作者userlance (Sherlock)
看板Warfare
标题[问题] 国共内战中国军是否可以打壕沟战
时间Wed Feb 6 00:40:42 2019
面对中共，国军是否可以用壕沟战稳住防线。壕沟战可以大幅增加火力，密集且可以互相
支援的炮火在之前也被证实有良好的效果而防守时也比较好维持固定的防线。中间的无人
区也可以迅速处决逃兵，而国军在内战中一直有逃兵问题。还有因为共军没有空军支援，
所以打得是二次元战争，也不用担心飞机的攻击。如果国军可以多加使用壕沟战术是否可
以减缓共军推进的速度？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.229.138
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1549384845.A.351.html
1F：推 Oswyn: 要多宽的壕沟才能防止敌人推进从侧翼穿越包围XD 02/06 00:56
2F：→ userlance: 通常壕沟会挖到水边避免被侧翼包抄 02/06 00:58
3F：推 airasuka: 你先想这战壕要多长才不会被绕 而且旷日废时又浪费人力 02/06 01:15
4F：→ airasuka: 而且国共内战多半是运动战为多 长时间对峙情况较少 02/06 01:20
5F：→ jimmy5680: 以前讨论过了，国府没能力打那麽长的壕沟战 02/06 01:25
6F：→ jimmy5680: 有能力的话就不会被日军虐那麽惨了 02/06 01:26
7F：推 LUDWIN: 有个大壕沟叫做长江，然後怎麽被穿越的呢？www 02/06 01:34
8F：推 donkilu: 战线太漫长了，全部都防等於没防 02/06 02:43
9F：→ vwpassat: 国府立刻增购二百万具T-850，可能还比较有用。 02/06 02:44
10F：推 donkilu: 而且共军又能开图，打防守战非常不利 02/06 02:46
11F：推 peterlee97: 国府当时有5个师的M4 一个师的M26还比较实在 02/06 03:30
12F：→ SidChen: 壕沟战可怕的是壕沟後面的火力，当时要国民政府组织出这 02/06 07:38
13F：→ SidChen: 麽强的火力很难 02/06 07:40
14F：→ kuma660224: 可怕不是壕沟，而是海量机枪大炮铁丝网 02/06 08:39
15F：→ kuma660224: 壕沟只是让这些东西发威的Buff 02/06 08:39
16F：推 ishF: 壕沟只是让部队减速从而使火力覆盖时间更长而已 02/06 12:08
17F：→ ishF: 真正阻挡敌军的是壕沟後方的军队 02/06 12:08
18F：→ ishF: 何况当初壕沟出现的原因是部队火力增加但後援及後勤补给速度 02/06 12:10
19F：→ ishF: 不足会使战线产生破绽 02/06 12:11
20F：→ ishF: 因此中国没有壕沟的需求 02/06 12:12
21F：→ kuma660224: 中国有的壕沟主要是城市周围延伸阵地那种 02/06 13:08
22F：→ kuma660224: 只是因为城墙已不可靠,壕沟阵地当成城墙用 02/06 13:11
23F：→ kuma660224: 阵地外置增加城防厚度，概念跟壕沟战不同 02/06 13:14
24F：推 rd1210: 坚固的城市都破了，坑再大老共就是有办法让人心甘去填 02/06 14:16
25F：→ MinoltaSTF: 有人填长春吗?? 02/06 18:45