作者Nomic ((Nomis))
看板Warfare
标题[心得] 唐宋间的弓弩手与战术变迁
时间Sun Jan 27 23:53:07 2019
网志图文版:
https://cimonnomis.blogspot.com/2016/06/blog-post_18.html
这篇是掇拾旧文增补而成,部分内容板上之前有发过了。
--
唐宋间的弓弩手与战术变迁
弓弩手的战术地位在唐宋之间经历了一场变化 。唐代的弓弩手膂力过人,不让他们上场
短兵相接有些大才小用。杜佑《通典》卷一百五十七引用《李衞公兵法》的部分,就提到
说「弩手去贼一百五十步即发箭,弓手去贼六十步即发箭。若贼至二十步内,即射手、弩
手俱舍弓弩,令驻队人收。其弓拏(弩)手先络膊,将刀棒自随,即与战锋队齐入奋击」,
弓弩手放完箭便提刀挥棒杀入敌阵。这里的刀不是普通的刀,而是陌刀 ,而陌刀是唐代
有名的重兵器(可达十五斤 ,约10公斤),《新唐书》中「膂力绝众」 的李嗣业就以善
用陌刀闻名。
不过这是唐代的状况。到了宋代,弩的性能达到新的高度,部队中装备远射兵器的比
例大增,射手在分工上也与短兵手渐行渐远。唐代的远射兵力,照杜佑的说法以十分为率
,「四分支戟,一分支弩,一分支棒,三分支弓箭,一分支枪,一分支排,八分支佩刀」
,弓弩占长兵器的四成,弩手在弓弩手之中只占四分之一。如果按照李靖的分配法,全
军两万人里头只有四千二百人是弓弩手,在一万四千名战兵当中也只占三成多 。
宋代的情形复杂些,不过大抵说来远射不兼近战,且弓弩手占了总数的七八成。宋初
一指挥)一般在五百人左右,指挥以下的单位是都,一都约百人,照尹洙的说法,「诸处
马军每一都枪手、旗头共十三人,其八十余人并系弓箭手;步军每一都刀手八人、枪手一
十六人、其七十余人并系弩手」 。这是北宋中期以前的状况,还可以从《武经总要》中
的阵图得到映证。下页两张阵图中,左图军阵共143人 ,其中弓弩手就有92人(约64%);
右图鼓声阵共199人,其中弓弩手有141人(约71%)(图请见图文版)
神宗以後兵制进行改革,情况就复杂多了,不过这种偏重射手的情况大概没有变。吴
玠留下来的资料比较详细些,我们看他抗金时是怎麽部署的 :
「阵兵三(应为二之误,不然与下文兜不起来)千二百六十有三,步军居阵之内者一千
二百有七,为阵心者一千有六甲军枪手五百有二,神臂弓二百有二,平射弓二百有二,舆
拒马者二百。居阵外分两翅副翼者五百六十有六,左翼二百八十有三主阵将官二,平射弓
二百一十有七,神臂弓六十四,右翼亦如之。马军居阵外为左肋者二百六十有一将官二,
训练一,管队十,队兵乘骑二百四十有八,右肋亦如之。」
1773名步兵当中有弓弩手966人,占了近六成(约54%)。马军的情形上文不详,不过照
《翠微先生北征录》卷八〈马枪制〉的记载,南宋马军在「正带甲马军一百人」外加「准
备带甲二十人」,总共120人的编制中,仅有「小枪一十八条」而已。华岳这样说明:「
近代善马射者不善马枪,所以每队只选马枪一十八条、正副旗头六名,其余皆系弓箭」,
则马军的射手竟有96人,占了八成比例。
宋人之所以能比唐人运用更大比例的弓弩手,先决条件在於弩箭性能的改进。宋代发
展出来的硬弩需要更大的力量来张弩,射程更长,火力能涵盖的范围更广,开火时间变得
更充裕,自然可以配置更多弩手。唐代的弩,步兵野战所用擘张弩可到三百步(约450公尺
),骑兵所用骑弩则可及二百步(约300公尺) 。唐玄宗时以彍骑取代府兵番上,在实际训
练中彍骑所用弩的规定射程也在三百步以下 :
名称 伏远弩 擘张弩 角弓弩 单弓弩
射程(步/公尺) 300/450 230/345 200/300 160/240
至北宋神宗时张若水进呈神臂弓,射程据说达到了340步(约532公尺) 。宋徽宗时和
诜研制出了凤凰弓,不但可及300步(约470公尺) ,而且还非常轻便。至南宋初年,不但
开发出了射程在神臂弓之上的神劲弓 ,韩世忠改良自凤凰弓的克敌弓,射程也延伸到360
步(约564公尺)之遥 。两宋新制强弩的射界比唐代多延伸了百余公尺。
既然射程延伸了出去,张弩发箭更有余裕、频率更高,宋代弩手携行的矢箭基数也就
相应增加了。唐代的弩手是「人持弩一具,箭五十只」 。两宋的资料较多。在李天鸣〈
北宋的弩和弩箭手〉一文中可以查到的弩箭搭配比例有两例(表请见图文版)
上述这几例中高於或低於1:100的例子都有,但是除了1:100之外其他的比例都没有第
二例。而比例特别低的南宋第六例是维修的例子,比较复杂的弩比箭枝需要更多维修看起
来也在情理之中。最後,如果把上述的弩数与箭数全部加总起来,换算出来的比例是1:97
。综上所述,宋代弩箭的搭配比例应该是1:100左右,是唐代的两倍。
从另外一些面向来看也能发现宋代比唐代更强调火力的倾向。其一是,若说唐代的弓
弩手在距离敌人二十步以内就要准备近战,宋代的规定竟然是「五尺之外,尚须发也」
!其二是甲制。唐代以前的原则通常是「短者持矛戟,长者持弓弩」 (骨架长大者比较能
多附着一些肌肉的缘故,所谓猿臂善射是也);到南宋则完全颠倒了过来。「盖马军、枪
牌等手例欲身材长大,独弩手不嫌矮短,故军中类选不及等仗者为之」 。
不过关於弩的射程,还得多说几句。即便文献当中的宋弩射程超过唐弩,唐宋时代弩
的射程是否如文献所载那样远,是很可疑的,毕竟目前为并未有实物保存下来,传世文献
也不足以复原唐弩或宋弩的细节,就别说以原件实际测试了。如果拿欧美的数据与实验作
对比,文献中唐宋弩的射程就显得更脱离现实。1901年Ralph Payne-Gallwey曾经以保存
下来的、大约1500年左右在热那亚制作的钢弩,射出大约450码(411公尺)的距离,所用的
弩担张力为1,200磅(544公斤)。Ralph Payne-Gallwey所测试的其他中世纪晚期钢弩,射
程大约就在370-380码(338-347公尺)之间 。张弩所需的1,200磅重量是很惊人的,2015年
,Andreas Bichler依古法制作了张力达1,276磅(579公斤)的十字弩,在张满时所积蓄的
能量相当於1,277焦耳,射出时弩矢所挟带的能量高达488焦耳,与9厘米鲁格尔(Luger)手
枪的子弹脱离枪口时的能量几乎不相上下 。
相对来说,宋弩张满远不到1,200磅(544公斤)。据《宋史》〈兵志〉十一所言,「曩
时神臂弓硾二石三斗,今硾一石四斗」,宋代一石相当於75.96公斤 ,然则张满神臂弓只
需要174-106公斤的重量。神臂弓以远低於中世纪的钢弩张力却要发出更远的距离(神臂弓
:532公尺;钢弩:411公尺),看起来不太可能。从《宋史》〈兵志〉六、〈兵志〉八的
记载来看,宋军的民兵(「保甲」)张弩「以二石四斗、二石七斗、三石为三等」,训练时
的宋军分为「弩四等,自二石八斗至二石五斗」,一般所用张力最大的至多是三石弩,也
只相当於228公斤;禁军中的精锐可张三石五斗(266公斤)弩,个别有能够到四石五斗(342
公斤)的 ,但也比中世纪欧洲的钢弩差得远。至於十五石(1,139公斤)、三十石弩(2,279
公斤),「矢之镞状若锹」 ,指的是大型的车弩、床子弩,不是一般人力有可能拉开的。
实际上,神臂弓虽能远及340步,文献中所揭示的接战距离却要短得多,大约只在120-150
步(188-235公尺。不过这已经非常远了)之间 。
--
http://cimonnomis.blogspot.tw/
https://www.facebook.com/Cimon543/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.116.197.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1548604394.A.A13.html
1F:推 asdf95: 下引注文书名写错了,中国古代〝军融〞服饰→军戎 01/28 06:07
已更正,感谢。
2F:推 RockCaveChen: 推 01/28 10:29
3F:推 Hartmann: 大推 01/28 10:32
4F:推 peterfood: 唐宋之间弓弩的技术有啥突破? 01/28 16:53
5F:→ kuma660224: 应该是指弩机的部分,那其实蛮复杂的 01/28 18:26
6F:推 PAULDAVID: 现代测试发射的弩箭 是平射或者曲射? 会不会差在这? 01/28 19:21
Ralph Payne-Gallwey的钢弩是以45度角曲射,平射自然更短。
7F:推 peterfood: 弓弩宋朝有比唐朝便宜吗? 01/28 19:37
8F:推 kira925: 生产力差距 宋朝有钱 01/28 20:28
※ 编辑: Nomic (150.116.197.79), 01/28/2019 21:02:59
9F:→ kuma660224: 宋朝可以自己印钱救火,其实未必真正有钱 01/29 08:02
10F:→ kuma660224: 但在紧急快速调度这方面肯定赢多数朝代 01/29 08:03
11F:→ kuma660224: 老派的抽税摊派军费吸,反应太缓慢了 01/29 08:04
12F:→ kuma660224: 宋朝体制的调度应变效率好,反正打完谈和 01/29 08:06
13F:→ kuma660224: 事後再释出库钱,救印钞而破坏的钞法 01/29 08:06
14F:→ kuma660224: 买骗取战争物资的纸张尽量收回来作废 01/29 08:07
15F:→ kuma660224: 再拉长收税时间,把救命的库钱补回来 01/29 08:11
16F:→ kuma660224: 最後变成一种紧急喷钱救火的SOP. 01/29 08:11
17F:→ kuma660224: 但那是近百年宋王朝持续努力保持信用 01/29 08:12
18F:→ kuma660224: 钞法才能屡次破坏又救回又破坏又救回 01/29 08:13
19F:推 peterfood: 另类的发国债 01/29 17:27
20F:推 eloveb: 推 长知识 01/29 17:28
21F:推 hit0123: 宋代的金融财政很有现代国家的影子 明代反而整个倒退几 01/29 18:39
22F:→ hit0123: 百年... 01/29 18:39
23F:→ saltlake: 因为明太祖只希望建立各安其份的小农国家 01/31 00:20
24F:→ kuma660224: 农民治国与金融CEO治国的差异 01/31 10:37
25F:推 vt1009: 射钞票与射弩箭有异曲同工之妙 01/31 20:34
26F:推 peterfood: 用弩箭做货币算了 02/01 16:58
27F:→ kuma660224: 铁还没法量产的时代,青铜箭等於课金弹 02/01 18:13
28F:→ kuma660224: 因为铜是铸币材料,射青铜箭头等於课金 02/01 18:13
29F:→ kuma660224: 春秋战国射青铜箭雨,应该是蛮喷钱的 02/01 18:18
30F:推 Theo57: 楼上,头盔矛戈短剑也都青铜,不射箭照样要花很大。 02/04 08:01
31F:→ Theo57: 这边的陌刀我较倾向是传主特别版,他体能按叙述应异於常人 02/04 08:09
32F:→ Theo57: 宋军配置以前看感觉火力没发挥出来就要如同鸡蛋破壳了 02/04 08:15
33F:→ kuma660224: 刀矛剑不用射出去可无限使用啊,不算课金 02/04 11:02
34F:→ kuma660224: 弹,是一次性买断,除非被敌人干掉掳获 02/04 11:02
35F:→ kuma660224: 你可以说刀在人在,但不会说箭在人在 02/04 11:03
36F:→ kuma660224: 箭就是要丢到敌人那里的 02/04 11:04
37F:推 Theo57: 手持兵器还是会损耗,无限使用不太可能。 02/04 11:41
38F:→ Theo57: 而且体积比箭头大,加上近战兵数量通常较多 02/04 11:49
39F:→ Theo57: 如果非自备而由中央发放,钱肯定少不了。 02/04 11:50
40F:→ Theo57: 被掳获大概就对方赢,有清理战场连箭头都能回收一堆吧 02/04 11:55
41F:→ Theo57: 我方则丢盔卸甲,或像敦克尔克一样全部赔光了。 02/04 11:58