作者jimmy5680 (倘若企鹅能飞翔)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 西欧的铁罐头骑兵算是歪掉的发展吗?
时间Tue Jan 15 08:11:41 2019
※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言:
: : → jimmy5680: 骑兵冲锋并不是从头全速快跑到最後 01/03 13:31
: 他是一个缓步加速的过程,在刚开始的时候有机会调整
: 但是考量到距离营养等问题,当到中段进入冲锋时也没办法调整了
European Medieval Tactics (1) The Fall and Rise of Cavalry 450-1260
(David Nicolle, 2011)
P41:
By the 11th century ......(中略)......
It is important to note that, unlike earlier rapid attack-andwithdrawal
tactics, the cavalry's horses now walked into the charge.
(中略)
For the final part of a charge the conrois went into a
slow canter
rather than a gallop.
11世纪之後的重装骑兵根本就没有全速冲锋这回事,到最後阶段都只是用慢跑的。
: : 推 a435007: saltlake的例子 最经典的应该是查理·马特打的"图尔战役" 01/03 17:59
: : → a435007: 基督徒联军步兵们将长毛插在地上 阿拉伯骑兵冲过来撞上 01/03 18:00
: 惨胜而以预估是八万法军对上三到五万阿拉伯军,部份史料指出仅一万上下阿拉伯军
: 也就是法军是在人力占优势的情况下,而且准备超过十年,损失依然远胜於阿拉伯部
: 队
我猜你是节录维基百科写的,但是wiki写的原文(中文条目明显是改写自英文条目)明明是
引述说法兰克军的估计人数从三万到八万都有,而且是作为补充,前一段提到的几名学者
的估计有下列几种:
学者 倭马亚 法兰克
Paul K. Davis 80,000 30,000
Edward J. Schoenfeld 50,000+ 更多
Victor Davis Hanson 各有20-30,000
关於中世纪前期的兵力估计,可以参考Guy Halsall, Warfare and Society in the
Barbarian West, 450-900,第六章Raising an Army(4): The Size of Armies。
这本书对中世纪前期兵力的估计相当严苛,认为一场战役要凑到五千人都很难。
研究中世纪前期法兰军队克的学者Bernard Bachrach曾在书中否定Halsall的论点,然而
他在探讨法兰克军队时,亦仅提出查里曼大帝在位前期即可动员四万至六万人进行作战,
其全国总动员兵力在十余万人云云。详见Charlemagne's Early Campaigns (768-777)。
按常理推断,查里曼的祖父应无法动员比其孙子更庞大的战力,毕竟查里曼继位时法兰克
王国的领土已经比他祖父的时候大了不少。
Bachrach在Merovingian Military Organization, 481-751一书中并未提及此役的兵力,
事实上他就直接说流传下来的战役描述非常少。
: : 推 BUMAS: 你如果讲物理的话就要想想,这样冲撞下马跟骑士又能讨的了 01/03 19:48
: : → BUMAS: 什麽便宜,这种撞法就是把骑士当免洗的,成本也太高了吧 01/03 19:48
: : → BUMAS: 实际上很少会拿骑士去正面硬上列阵的步兵的 01/03 19:50
: 基本上你排出来的步兵阵型前三排一定全灭,不管是被撞死或是被压死,换你你
: 会去站前三排嘛,绝大部分的战斗都是由农奴或是雇佣兵组成步兵线,缺乏士气
: 和训练,也就是在骑士并成所谓的免洗骑士前,步兵线就已经崩溃了
: 而你要有撑得住的步兵线就要花费大量的金钱去训练招募这些步兵,绝对不是向
: 小说那样,穿越成为领主训练个三个月的对列就可以屌打骑士冲锋
Battle of Legnano(莱尼亚诺战役), 1176。
以民兵为主的北义大利步兵实力不俗,此役曾硬扛神圣罗马帝国的骑兵好一段时间,导致
对方遭义大利骑兵从後方突袭夹击而溃败。虽然通常有简易的野战工事,而非全然在开阔
地抵抗骑兵(敌方骑兵可能被迫下马攻坚),但是步兵要排阵抵抗也不是不可能,尤其是在
崎岖地形或是既设防御阵地,这在12到13世纪的骑士全盛期也所在多有。
14世纪是所谓的步兵革命,就不用多说了,骑士被步兵打爆很多次,根本就没有什麽步兵
甫交锋一定是先被重创这种事情。
前面提的David Nicolle那本书(Osprey出版)很值得一看,内容虽然称不上非常深入但是
蛮广的,里面就有大概提及中世纪步兵的一些战斗情形。
--
民主本质上只是一种手段,一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯
正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记,在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想见,在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多
数民主的政府统治下,民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.147.86.98
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1547511104.A.719.html
1F:推 vandervaal: 头推 01/15 12:04
2F:推 detonator: 赞赞赞 01/15 12:27
3F:推 PAULDAVID: 推 01/16 14:26
4F:推 mp6c04: 步兵革命指的是百年战争长弓手发威的那几场战役吗? 01/16 21:32
5F:→ kuma660224: 应该是泛指骑士被步兵集团战击败的各种例子 01/17 09:16
6F:→ kuma660224: 中世纪後期城市出现,让有组织民兵步兵诞生 01/17 09:16
7F:→ kuma660224: 局部已开始脱离几世纪乌合之众的样子 01/17 09:17
8F:→ kuma660224: 本来步兵结阵就会变强,是中世纪庄园时代 01/17 09:18
9F:→ kuma660224: 社会环境太特殊,使步兵弱化 01/17 09:18
10F:→ kuma660224: 大环境改变,军事人员素质也会改变 01/17 09:19
11F:→ kuma660224: 长弓(长期训练)只是其中之一 01/17 09:20
14世纪步兵革命主要指瑞士、苏格兰、佛兰德的长枪兵和英格兰长弓手。
可参考The Military Revolutions of the Hundred Years' War一文,网路上有。
※ 编辑: jimmy5680 (24.147.86.98), 01/17/2019 09:43:02