莫斯科攻势的决胜期 在旧俄军遭解散，共产党掌握的民兵组织「红卫队」也逐步遭到编遣後，新成立的红军遂 成为俄共最主要的武装力量。红军的战力在1918、1919和1920年间持续茁壮，这并不只显 现於人数规模，更清楚展示於部队的素质。纪律得到提高，部队的指挥链和组织构成逐渐 成熟。 尽管如此，红军步兵的战力仍大多不及一战後期欧陆主力的水准，被视为中等水准的部队 ，只能凭藉兵力与武装的数量优势来对抗敌人。相较而言，白军的旧俄军军官比例异常的 高，又能取得协约国的教官指导，南俄武装的骨干单位又都经历过一整年的内战洗礼，绝 非寻常红军单位能比拟的。 也因此，当白军进展太速且高素质兵力的补充陷入困顿，红军则是一面调集更多兵马进行 封堵，另一方面调来了精锐的拉脱维亚步枪师，筹备用於彻底粉碎志愿军团北上动能的打 击群。在1918年秋季成功击退立宪人民军与捷克军团後，拉脱维亚步枪师就从东线抽调回 故乡拉脱维亚，更扩充至两个师，然而随着1918年春末红军於拉脱维亚败北，红军拉脱维 亚步枪兵被整编回一个师并调往关键的南方面军。 除了拉脱维亚步枪师之外，由於西方面军退入无动作的守势，红军还得以调来爱沙尼亚步 枪旅(旋又扩充至师)、红军哥萨克骑兵旅与诸多其他步骑兵集团，大大增强了能用於对抗 志愿军团的战力。 红军为了方便指挥，将绍林指挥的特殊集团部队划分出南方面军，成为东南方面军，负责 高加索地区与察里津方面的作战并逐渐转入被动。虽然红军在七、八月份的逆袭最终挫败 ，白军高加索军团也受到严重的消耗，於九月份的战斗中并没有能力大幅推进，此一区域 的战况陷入较为僵持的阶段。 此时红军除了在整条南方战线上持续补充兵力，也对於逆袭的战略方针进行调整，决定要 在战线更靠近中央的地段实施反击，破坏志愿军团与顿河军团之间的联系，以及要善用侧 翼攻击来歼灭志愿军团与顿河军团的北伐进攻矛头。换言之，红军的反攻方向要从七月份 反击的察里津方向，往更偏西的奥廖尔和沃罗涅日两个争夺重点转移，目标以罗斯托夫当 作反攻轴心的终点。 拉脱维亚步枪兵自1918年二月革命以来就一直形同红军中的禁卫军，因此以王牌之姿被派 往对付志愿军团，红军准备用於对付顿河军团的则是一支此时还在茁壮过程中、即将蜕变 的劲旅──由布琼尼指挥的第一骑兵军。 白军钳形攻势双矛头与黑色浑沌阴霾 虽然红军积极调兵遣将，邓尼金的攻势仍於九月底、十月初达到一波高峰。志愿军团下辖 的第一军猛烈向北进攻，在九月下旬夺下库斯科，控制这座四条铁路的交会口的重镇，随 後於十月中旬进入奥廖尔。在第一军的左翼，第五骑兵军於十月中旬攻占切尔尼戈夫。 顿河军团的攻势也不落人後，什库罗的第三库班军在九月底强袭沃罗涅日，顿河军团的主 力在十月初进驻该城。更偏东侧，弗兰格尔的高加索军团继续坚守察里津，北高加索集群 虽然未能攻破阿斯特拉罕，但是也占了上风，更与高尔察克麾下的乌拉军团取得微弱的联 系。 南俄武装力量因此从左右两翼突出了两个矛头，左翼的志愿军团试图往北方的图拉推进， 只要抢占这座工业重镇与城内外的兵工厂，莫斯科就近在眼前；右翼的顿河军团则沿着铁 路线往东北方攻击，试图切断莫斯科与东南方的交通线，倘若得手，高加索军团就有机会 从察里津阵地中冲出，顿河军团也寻求机会自莫斯科的东南面攻击。 白军却并非毫无隐忧。虽然攻势颇有进展，白军并没有成功建立一套普及且有效的地方控 制机制，行政组织与宪兵都不堪维持後方治安与秩序。由於政治作战的能力相对不足，後 勤机构也不成熟，邓尼金的兵力看似随着控制区扩大而迅速膨胀，补充了大量的新兵或收 编的战俘，但是部队素质却开始下滑，而且多数新兵也需要更多时间才能完全训练和投入 前线，难以应付日益增长的战线。 此时名义上仍隶属红军旗下的乌克兰无政府主义者马赫诺，在遭到白军猛击而退却後，所 部进行了相当高强度的重整，顽强抵抗白军向乌克兰进逼。马赫诺的部队被称为无政府主 义黑色军团，此时仍基於与红军的协议共同对白军作战，但是双方一直颇有摩擦，随时准 备翻脸。 马赫诺的部队善於游击，并且非常重视机枪，战术上强调用密集的机枪火力进行压制，然 而重装备相对不足，这是因为其控制区缺乏工业重镇，而且部队主体是松散的农村民兵。 虽然几乎不存在在旧俄军担任过军士官的干部，黑军主体就是从旧俄军或红白两方散逸的 逃兵，基层人员的战斗经历同样丰富。 黑军采极左派政治思想，控制区不设中央政府，军中大致维持士兵委员会推举军官、共订 军规的体制，宛如托洛斯基执掌之前的红军。白军在夏季的战斗中将马赫诺逐退回乌克兰 腹地，前身为克里米亚亚速军团的南俄白军第三军往西北方继续推进时遂与马赫诺爆发新 一轮激战。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.147.86.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1545614345.A.FAF.html 小弟仍在美东...... ※ 编辑: jimmy5680 (24.147.86.98), 12/25/2018 05:56:32