高尔察克政府的落日 1919年九月下旬，白军东方面军的最後攻势失利顿挫，战局再次恶化。高尔察克麾下的主 将狄特里希眼见攻势受挫且战况不利，计画实施战略性後撤到鄂毕河後方，但是此举形同 舍弃高尔察克政府名义上的首府鄂木斯克，狄特里希因此遭到撤换。 新上任的主将萨卡洛夫抱持乐观心态，组织了莫斯科集团军──由白军东方面军左翼构成 的南方打击群，包含第三军团、奥伦堡军团和草原军团──从其名称就知道他仍寄望於成 功的攻势，想要最终攻入莫斯科。尽管如此，红军第二十七步枪师仍於十一月中旬突破白 军防线，两天内急行军一百余英里奇袭鄂木斯克得手，城内的白军猝不及防且早已斗志涣 散，迅速溃败而撤离。 战况持续急转直下，红军在夏季就已切断了通过塔什干和车里雅宾斯克的关键铁路线，导 致高尔察克旗下的奥伦堡军团出现补给匮乏，半数兵力甚至无法取得充足的枪弹器械。奥 伦堡军团在九月的出击中小有斩获但无法维持，於十一月遭击溃，红军以马车载运步兵， 使用龙骑兵战术持续追击白军骑兵至哈萨克。在哈萨克与当地红军进行苦战的白军塞米伊 哥萨克游击师虽然收拢了奥伦堡军团的残部，仍在十二月初被彻底打垮而逃往阿尔泰山脉 ，最终流入中国。 乌拉哥萨克军团──名义上仍属於高尔察克的旗下分支──也无法幸免於颓势。在英军於 夏季停止从里海提供补给後，乌拉军团的枪炮弹药短缺，并且後方缺乏男丁进行秋收而粮 草不济，於十一月遭重创，残部跨过外里海沙漠逃往波斯。 由於萨卡洛夫失去军心，担任总理与第一军团司令的皮佩列夫兄弟将其逮捕，换上出身立 宪人民军的悍将卡佩尔担任东方面军总司令。然而，第一军团却旋即爆发大规模的譁变， 此外出身捷克军团的前第一军团司令盖亚──他在七月因不服命令和政治动向左倾而被撤 职──也试图在海参崴发动兵变，所幸遭轻易压制。再加上以克拉斯诺雅斯克起首、遍布 整条西伯利亚铁路的左翼社会革命党人、孟什维克起义，高尔察克的俄国政府立即陷入濒 临崩解的绝境。 左翼社会革命党人与孟什维克此前与共产党颇有摩擦，然而基於高尔察克政府的反动与无 能，终究是陆续投身俄共。他们在1919年十一月建立起名叫「政治中心」的军政组织，策 反大量高尔察克麾下的部队，并且陆续加入红军。政治中心位於伊尔库茨克的部队将成为 葬送高尔察克的关键力量。 北方战线的无望 俄国内战中，协约国投入最多兵力与最优秀将领的战区扣除日军大举出动的远东之外，就 属北方战线。阿尔汉格尔斯克周边的盟军由艾德蒙德˙艾恩赛德准将指挥，他返国後晋升 为英军最年轻的少将之一，後来更於二战初期担任英军参谋总长。莫曼斯克地区的英军将 领则是梅纳德准将。两名准将之上更有多国代表组成的指挥高层。 北方战线的俄国白军主将是米勒将军，他曾任旧俄军中将、在一战末期曾禁止麾下部队使 用红色缎带而险遭兵变，反共信念与高尔察克、科尔尼洛夫足堪相提并论，他在一战期间 担任过帝俄陆军第二十六军军长和第十军团参谋长，军事能力也能与南俄白军诸多悍将匹 敌。 尽管如此，北方战线从一开始就毫无希望。协约国派遣到北俄的部队都属於二线、不适合 用於一战西线的单位，兵力也不足，无法迅速突破僵局。当一战终於结束，协约国高层更 是欠缺干涉俄国内战的意志，1919年四月就开始研拟撤离的规划。 英军内部由鹰派主导，但是随着北方阵线与东方阵线之间的交通线被红军切断、高尔察克 政府向东败走，英军渐显孤立而必须同意政府的意见。艾恩赛德只能试图向沃洛格达和科 特拉斯出击，扫荡周边的红军，确保盟军撤离时的安全，也尽可能让北俄白军能在盟军撤 离前站稳脚步。 协约国在1919年春末夏初的最後攻势并没能打垮当面的红军第六军团，也未能与高尔察克 会师。沿着河川南下的盟军在河水低潮期退回河口，往东南方的攻势也因而在夏末终止； 莫曼斯克向南方的攻击则因兵力不足而趋缓。北俄的天候与地理对於防御有着极大的优势 ，协约国与白军的战力又严重不足，实在难以发动决定性的攻势。 北方战线的涵盖范围地广人稀，也缺乏充沛的白军骨干人员，新兵被从各地徵召後往往试 图找寻机会逃散。北方军团在1918年年底前帐面上已有约万人兵力，隔年夏季达到号称两 万余人、逾半数为收编的战俘，组成六个步枪旅。尽管如此，与同时期其他白军的高比例 军官相较，北方军团的两万余人之中只有约六百名旧俄军军官，素质与纪律相对不足。 协约国部队在1919年九、十月陆续撤离北俄，部分白军跟着离开，但是米勒将军决心死守 北俄，而非流亡海外或转进其他战区。他麾下的帐面兵力在1919年年底达到五万余人，包 含三万多人的战斗人员、一百六十一门火炮与一千六百挺机枪，然而军心浮动、人员素质 低落，实际上仅有不足一万人的有效战力。米勒在秋季又攻占了科密地区，然而红军高层 清楚意识到北俄白军「为数不多且毫无重要性」。 到头来，虽然牵制住红军最多约两万人的有效战力长达一年，西方协约国投入最多兵力的 北方战线却是最不重要的战区之一。倘若超过一万人的协约国兵力能够被投入更关键的战 区，尤其是南方战线与西北战线，情况或许能大有不同。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 174.63.124.201 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1544741501.A.9BB.html