全面进攻 1919年五月底，随着红军三个月内历次攻势皆遭击退，南线白军突然进入了全面进攻的阶 段，几乎所有的单位都被投入猛烈的攻势之中。 白军的顿河哥萨克军团在六月初全力攻击，四天内推进两百二十公里，大败红军第八与第 九军团，与原本在红军後方游击的哥萨克起义军会师。红军第八军团只能向沃罗涅日败走 重整。 在西边，志愿军团击败红军第十三、十四军团，在六月间挺进三百公里，攻占别尔哥罗德 、卡尔可夫和叶卡捷琳诺斯拉夫(聂伯城)，取得重大进展。正在扫荡乌克兰的红军被迫分 兵前往南方阻拦颓势，从前线败退的乌克兰无政府主义阵营──此前隶属於红军──却开 始退入乌克兰腹地，准备与管理手段日渐强硬的红军高层决裂。 由於红军高层判断白军会重点攻击察里津，所以红军在南线的西侧与中央并未多做防备， 甚至成立了新的第十四军团在最西端准备进行牵制攻击，任命伏罗希洛夫担任第一任军团 司令，结果该军团才刚建立而尚未形成战力就遭沉重打击，只能向梅利托波尔後撤，红军 因而退出克里米亚半岛北部。 克里米亚亚速军团向北推进，占领半岛的地峡後继续向聂伯河推进；北高加索军区与高加 索军团此时则分别向东北方向追击因攻击失败而退却的红军，其中高加索军团因为在五月 获得反击胜利，得以挑战顿河军团先前没能成功的大挑战。 察里津大攻防 弗兰格尔的高加索军团在五月下旬击溃来犯的红军，然而此後的追击遭到顽强抵抗，红军 奋力死守察里津，城镇外围布满铁丝网，城内则有红军第十军团的重兵驻紮，军团司令克 柳耶夫手握一万六千步兵、五千骑兵和119门火炮。 由於红军在撤退过程中破坏了许多铁路、桥梁与道路，白军需要耗费时间修复交通路线， 方可将重装备与装甲战力拉上前线。弗兰格尔试图抢在红军站稳阵脚之前强行攻下察里津 ，结果在六月上旬的几次惨烈攻击中被击退，高达五名师长、十一名团长和两名旅长都被 列入伤亡名单。 高加索军团在六月底前再次猛攻，这次投入了五条装甲列车、十七辆坦克等装甲战力，修 复铁路後抵达的还有第七步兵师与许多补给。坦克与装甲列车对於白军的攻坚能力大有助 益，白军这次终於成功冲入城内，并於七月初完全占领这座大城。第七步兵师是先前滞留 於罗马尼亚的俄军残部所组成，由法国海军运送回俄国後重整，并旋即调往高加索军团参 战。 弗兰格尔在攻占察里津的过程中，前後俘虏四万人，并於城内获得高达七十门火炮、三百 挺机枪、百余辆汽车、两条装甲列车与上万节铁路车厢，其中有两千多节车厢装载着军用 补给，这场战役遂成为「六月攻势」中最关键的战绩之一。 莫斯科命令 七月初，南俄武装力量总司令邓尼金抵达最前线的察里津，他在这座重镇发表演说并下达 了着名的「莫斯科命令」，要求各支主力部队向北冲击并往中央靠拢，希冀能维持动力并 全力攻打莫斯科。 莫斯科命令在当时就受到许多白军将领的批评，後世也有许多论者以为过於乐观且鲁莽， 认为停下脚步巩固战果或全力向东突破会是更好的抉择。不过近代研究认为邓尼金的判断 相对来说更合理，只是在执行上面临诸多困难而未能成功，因为内战局势的心理因素影响 很大，试图扩大占领区并徵召更多兵力、滚动雪球是正确方针，停下脚步会使掌握多数主 要城市和人口密集区的红军扩大战力优势，而向东突破则不可能与显露疲态的高尔察克合 流。 在此同时，红军也有许多重整和动员。由於东线的高尔察克开始失去威胁性，部分单位被 从东线调至南线，共产党也在各地实施进一步的动员。红军内部在战略上出现一些争议， 托洛斯基偏好攻击靠西的顿巴斯地区，因为当地工业较发达、对共产党的支持较高，然而 许多将领则支持从偏东的方向反击，除了第九、第十军团实力较强且方便组织从东方抽调 的单位，也希冀能在获胜後向高加索地区扩大战果，铲除南俄白军的老巢。 此时支持托洛斯基的红军总司令瓦采季斯刚被拔职，新的总司令加米涅夫对托洛斯基持反 对意见。托洛斯基被压倒後请辞被拒绝，只好同意其他高层的决策，试图把反击重点放在 东翼而非他偏好的西侧。 夏季血腥攻防 红军在六月份的南方面军全线惨败後，试图於七月进行重点反击以阻止白军北上，两军遂 於偏东的战线上爆发胶着的血战。虽然主攻察里津、新切尔卡斯克和罗斯托夫在单纯的军 事战略上可能较为有利，托洛斯基的政治作战判断却相当精准，这个区域的大量哥萨克人 在面临红军再次反扑的危机时积极支持白军作战，顽强抵抗。 红军组织两个矛头，一个以第八、第九两个军团为主，由曾任旧俄军上校的绍林指挥；另 一个包含第八军团、第十三军团的一部分与其他单位，由曾任旧俄军中将的谢里瓦切夫指 挥。绍林以五万兵力攻打察里津，谢里瓦切夫则率领四万人於隔天向卡尔可夫发动牵制性 的进攻。 经过七、八月间长达六周的惨烈拼斗後，绍林的主力被勉强阻挡在察里津外围且失去攻击 能力，谢里瓦切夫的偏师则遭到重挫而败走。红军集中战力突破南俄白军右翼的目的宣告 失败，并未得到有效补充的东侧因而陷入严重危机──并且，作为攻击矛头的第八、第九 军团实力受到消耗，白军遂能实施战争期间最大胆的袭击作战之一。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 24.147.86.98 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1540861605.A.320.html ※ 编辑: jimmy5680 (24.147.86.98), 10/31/2018 08:36:56