作者HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)
看板Warfare
标题[问题] 坎尼会战与包围战术
时间Thu Oct 4 22:00:05 2018
坎尼会战，汉尼拔的颠峰之作
在兵力劣势没有地形依靠之下，硬是以少包多全歼了罗马军
维基百科条目写到 艾森豪曾说：众名将皆欲尝试重新创造一次自己的『坎尼』
战史上有将领 完整重现坎尼战役的条件吗？(平原地形，以少包多，全歼对方)
波湾的打法比较偏锤砧？而且美军也有兵力优势
看维基有写考彭斯战役，不过规模小的多
另外，当战史演进到热兵器，跳脱近身缠斗的时代後
如果完全包围对方并压迫，还能迫使敌军如同当年罗马军一般 压缩到全面混乱崩溃吗？
感谢
--
◤ ◥ ◢ ◣
杰米，炸掉它吧。 ⊙▁⊙─ ─⊙▂⊙ 碰到问题，用C4就对了！
╰ ∕皿﹨ ◥皿◤ ╯
◥█◤◢ ◥ ︶◤
Adam Savage ◤ ︶ ◥◤ ﹨▼∕◥ James Hyneman
ＭＹＴＨＢＵＳＴＥＲＳ ◥ ◤＼◥ by dajidali
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.57.70
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1538661613.A.7A7.html
1F：推 TheDraggers: 真的要说以少包多三皇会战跟阿莱西亚会战可能都是， 10/04 22:13
2F：→ TheDraggers: 至於最後的问题你可以想像一下敦刻尔克如果德军继续 10/04 22:13
3F：→ TheDraggers: 进攻会是什麽样子... 10/04 22:13
4F：→ TheDraggers: 不然东线战场也有基辅战役 10/04 22:13
5F：推 k960674: 坦能堡也有依靠多湖的地形，应该不符合原Po要求 10/04 22:50
6F：→ jimmy5680: 三皇会战和法国战役都是中央突破不是两翼包围 10/04 22:57
7F：推 MrHeat: 就算你有汉尼拔 也要对方主帅"配合"阿 10/04 23:23
8F：推 TheDraggers: 哈哈我想说的其实只是最後有兵被困住跑不掉的状况， 10/05 03:10
9F：→ TheDraggers: 我的认定大概是太宽了点 10/05 03:10
10F：推 PAULDAVID: 大西庇阿，号称是汉尼拔最好最强的学生 10/05 09:28
11F：推 montmartre: 德国人在坎尼学到的是两翼包围，从1914年的希里芬计画 10/05 10:12
12F：→ montmartre: ，到1944年的诺曼地战役，从班级的战术教条到军团级的 10/05 10:12
13F：→ montmartre: 战役，德国人一直在想办法两翼包围对方，就连在眼镜蛇 10/05 10:12
14F：→ montmartre: 行动中被美军包了饺子，德国人还不忘来个反包围， 10/05 10:12
15F：→ montmartre: 波湾的鎚与钻，就是学自二战的德国人。美国陆空教条的 10/05 10:17
16F：→ montmartre: 机动战思想，就是参考二战德国人的学说。在此之前，米 10/05 10:17
17F：→ montmartre: 国的前线指挥官只着重在洒出够多的弹药，消灭眼前所看 10/05 10:17
18F：→ montmartre: 到的任何敌人，啥叫机动，啥是战场上的重心，不知道， 10/05 10:18
19F：→ montmartre: 不清楚，学校没教 10/05 10:18
20F：推 goodgodgd: 因为美国有钱，一发子弹打不死敌人，你有试过一万发吗 10/05 10:31
21F：推 montmartre: 有钱也不是乱花的藉口，为何波湾就表现的比之前好？ 10/05 10:42
22F：推 JustinTW: 一万发XD 10/05 18:55