网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2018/09/blog-post_17.html -- 捻军与清军马队的战术[下] 纵述上文，目前提到的两种战法，第一种持矛冲锋，这是清初已然如此的战术，全然没变 ；第二种枪箭齐施，也是入清以来便已如此，只是到後来马上枪取代了骑射。不过马上枪 的技法，其实与骑射相当类似，拙文〈清代的马上枪和弓箭手〉已有交代，此处不再赘述 。下马作战也是满人在关外固有的长技，但下马交战战法的演变，整个清代前後差异很大 。入关以前的清军，骑兵下马作战的特色是前方披重铠、执长短兵，後方披轻甲，以弓箭 支援，尽管整体是以冷兵器为主，近战肉搏时的杀伤力却很强，足以击败关外明军 。入 关以後，尤其是三藩之乱以後，满州骑兵与准噶尔相角，虽然也下马步战，但武器编装的 重点转移到了火器和屏蔽火力的屏障上(清军用鹿角、藤牌，准噶尔用驼城) 。到了咸同 年间，清军又走上了另一极端──下马步战的骑兵是手拿着长矛，与步兵一样密集阵形冲 锋。吴昌寿这样说： 「臣在军中阅视队伍，豫省用兵十年，未尝讲求及此(火器)。无论马步兵勇，大抵以 竹杆枪为利器。叩其所以不用枪礮之故，则皆由於装放之不能如法。此不训练之过也。」 豫军不似湘淮军还着重火器枪炮的训练，无论马步都只靠长矛御敌，那下马作战时自 然也只有长矛可用了。但这种靠长矛冲击的情况不仅止於豫军如此，甚至湘军也不例外， 好比说刘松山、左宗棠所部在与陕甘「回逆」交战时也是： 「(同治六年)十一月…，(清军)至汧阳城东二十里之黄里铺。…官长胜、朱兰亭下马 持矛，率队迎击。」 「(同治八年)九月…初十日，…(清军)合追，将抵黑城子，瞥见红衣贼首率骑贼飞奔 而前，勒败贼力斗。各军整队迎之，马队亦下马，挺矛接战，毙贼数十，贼势稍却。 十六日，…(清军)马队右猛追四十里，至西安堡。…悍贼数千吹角，齐出力拒，马德 顺令马军半下马挺矛冲杀，半纵马开枪，纵横荡抉。贼大败。」 「(同治九年)九月…各军会围老马堡。…金积援贼两路包钞，洪乐败贼亦回头死斗， 各营势几不支。…雷正绾令马队下马持矛，合步队尽力冲杀。…各军士奋威压剿，贼众大 溃。」 清军马军步战，执矛冲锋，固然有其火器训练不足等内在因素，不过也有以敌为师的成分 ──捻军才是这方面的行家： 「(同治七年三月) 二十三日，…贼(捻军)见我军马步齐至，悍贼数千下马持矛，蜂 拥死斗。。…每接战，其悍贼皆下马确斗。」 「(同治六年五月)二十六日，…(周)盛波等侦贼(捻军)近，令步军潜伏密林中，骑兵 数十解鞍散牧，挑健儿善骑者见贼，腾马而走。贼呼啸逐之，诱入林麓，步军突起，万火 齐发，声光如电，贼马惊跃不成列；後队马贼万余，如潮而上，前贼回矛整队，下马搏战 。…」 「(捻军)步贼亦乘骑，临阵下马，持矛搏战。」 也就是说，捻军骑兵固然与清军一样，能够持矛乘马冲锋，但下马挺矛冲击更是一绝 。这部分是因为捻军火器不如清军猛烈，以流动作战疲蔽追兵、乘机攻瑕捣隙为主；当中 虽然有骑有步，但步兵机动能力不佳，如果俘获马匹的话，步兵一样上马机动。张瑞墀写 道： 　　 　　「(张)宗禹骁勇，所部皆百战老贼，既覆僧邸(僧格林沁)，无降理，遇官军必殊死 斗。有骁骑万匹，步卒万人；入山西，复得良马万余匹。乃令步兵悉改为骑，老弱妇女亦乘 马助战。遇官军步，则以二万骑横截直冲，人挺长矛，腰挟洋枪礮如雨；与马军遇，则以 一人视骑，九人跃下马，挥刀直进，骑军亦不敢逼。」 换言之，骑步战术的区分在捻军而言并不严格，对刚获得马匹的步兵来说，徒步持矛 还是比较熟稔的战法。王定安就说「贼(捻军)尤善用长锚(矛)，巨者逾二丈。我(清)军以 枪礮轰击，贼马闻枪声，腾扑愈猛，瞬息已逼阵，枪不得再施。又喜以一步夹一骑，为团 阵滚进」 。二丈(6公尺多)长矛比丈八长矛还长，在马上更不灵便，自然不如走在地上使 。实战中捻军也多步骑相夹，一同冲击的： 「(同治六年十月)二十四日未刻，刘铭传率众抵城，…遇牛(洛红)、赖(文光)率马步 数千蜂拥而来，战数合，贼骑稍却。步贼持矛夹进。唐定奎，刘盛休等挥戈出迎，任逆率 悍党横冲而来。铭传乃亲与牛、赖敌，而令善庆当任逆。任逆殊死斗，贼党皆百战之余， 猛鸷异常，善庆令骑兵下马，结阵拒战。」 「(同治六年九月)初四日，我军抵海州之阿湖镇。…时贼先驱老弱於十里外，留马步 悍众万余於阿湖镇，据高岗以待。(潘)鼎新督各营严阵不动，贼骑不敢近。步贼以长矛数 十团阵，夹马向下冲突。我军列枪礮击之，贼三进三却，为枪礮所毙者，屍相藉也。贼悍 者又结队再进，冒烟冲入，以短兵相搏，兵贼不分，浑战未解。」 「(同治六年)十月二十四日，刘铭传败贼於赣榆。…正遇牛、赖两股，马步贼数千蜂 拥而来。陈凤栖等率马勇迎击，合战未几，骑贼稍却，步贼复持矛相夹而进。…善庆恐马 队为其冲动，命各旗弁兵下马，结阵拒战。」 所以左宗棠是这样比较、总结清军与捻军的差异的： 「臣(左宗棠)维捻匪惯技在飘忽驰骋，避实击虚；始犹马步夹杂，近则掠马最多，即 步贼亦乘马。临阵则步贼下马，挺矛攒刺，而骑贼分抄官军之後。其乘官军也，每在出队 、收队、行路未及成列之时。遇官军坚不可撼，则望风远引，瞬息数十里。俟官军追及， 则又盘折回旋以疲我。其欲东也必先西趋，其欲北也必先南下，多方以误我。贼马而我步 ，贼轻捷而我重赘，贼恣掠而驰，官军必待粮而走；贼专用长矛，官军则必兼用枪礮；贼 之辎重少，官军之辎重多，故贼速而官军迟，尾追之战多，迎头之战少；盘绕之日多，相 持之日少也。」 也就是说，为了能够行动飘忽，不为辎重所累，这方面捻军专用长矛也有优势，不像 清军还用上火器，火药弹丸又拖累了行军。不过长矛本身还是消耗品，捻军有时候还不得 不绕道专程去砍竹子造枪杆。同治七年三月，捻军军锋奔向新乡，图的就是「斫竹为长矛 」 。偶而甚至会碰上竹杆尽折、徒手搏战、置之死地而後生的窘境，好比说同治五年七 月，在新野，清军就碰上「贼矛杆摧折者徒手争先，裹创而前」，徒手打得清军一营「几 不能支」 。同年六月，宋庆与牛洛红部在邓州城西南交战，「贼殊死斗，我兵伤亡亦众 」，也是打到「三时之久，子药罄，刀矛多缺折，骑贼均下马手搏，誓以死决」 ，最终 竟然也把宋庆给逼退了。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.86.74 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1537147100.A.BE7.html 的确有夺槊的事例，不过应该是无双限定。周世澄《淮军平捻记》卷二，页131： 「(同治五年)五月十七日，周盛波大败牛逆於永城。...两阵未接，贼遥见我军整 队而前，即纷纷散乱，我军进蹙之。牛逆知势不能敌，驱悍贼数千人蜂拥回拒。我军 马步各营分路猛击，贼皆殊死斗。周盛传坐马被贼矛刺倒，盛传奋跃而起，夺贼矛杀 刺马者，徒步接战。兵勇初见盛传倒，惶惧；至是无不奋命，士气百倍，呼声震天地 ，贼乃大败。」 周盛传善用长矛，据他自己说，还跟贼人单挑过。周盛传《磨盾纪实》，页280： 「有悍贼遇予(周盛传)於黄家塘，约只身斗，且誓不以火器弋取。予诺之，乃舍 马而步，俱以标枪进。初格斗时贼甚猛鸷，予旋拨旋退，以观其隙。退约数十步，贼 气稍馁，击刺之法亦渐乱；予忽猱进，连刺十三枪，皆中贼左臂。贼力竭倒地，…」 ※ 编辑: Nomic (42.70.143.217), 09/17/2018 23:57:43