网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.com/2018/08/blog-post.html -- 从火牛阵到外送烤全羊 中国的战国时代，依「国际」大势可概分为前、中、後三期。前期是魏国率先变法、 国势抢先臻至鼎盛，而後又遭到赵、韩、齐、秦的夹击，渐趋中衰，以魏国的盛极而衰为 主旋律。中期则是击败魏国的齐、秦各领风骚、东西称霸，乃至於有互称东、西帝的豪举 。东、西夹峙的形势并未持续很久；齐国尽管北破燕、南灭宋，但是也招惹来中原诸国的 一致敌意，最後遭五国联军击破、被联军主将乐毅连下七十余城，几近亡国。战国时代由 此进入了秦国独强、兼并一统的尾声，只有北方的赵国还能勉强与强秦孤注一搏。不仅仅 是战国中、後期形势的转捩点，乐毅以弱燕破齐、以小搏大的故事，本身便颇具传奇色彩 ；精彩之处还在於後续，以一旅孤军困守即墨的田单，突出奇计火牛阵、击败燕军，进而 尽复齐国七十余城的桥段，戏剧性有过之而无不及，也鼓舞了许多後人──好比说在金门 太武山刻上「毋忘在莒」的那位。 不仅仅是段鼓舞人心的历史，「火牛阵」作为成功的先例，还引出许多後人群起仿效 。宋朝就有好些个例子，好比说宋仁宗庆历七年(1047)，叛乱的王则就曾以火牛冲击攻城 的官军；牛鼻子被官军长枪戳痛了，反过来捅穿叛军，官军乘胜追击，叛乱就此弭平 。 建炎元年，防守德州的陈规也曾在被围七十余天後，派兵六十人手持突火枪突袭围城敌军 ，佐以火牛助攻，成功解围 。绍兴元年(1131)，水贼邵青与王德在崇明沙交战，邵青的 火牛阵才发动，就被王德预备下的强弩给万弩齐发射退，纷纷反冲贼阵，邵青贼众大部被 歼灭。王德事先已经得到对手排布火牛阵的情报，笑说「是古法也，可一不可再，今不知 变，此成擒耳」 ，结局一如所料。淳佑元年(1241)，蒙古大军攻围四川汉州，南宋守将 王夔也是在火牛阵的掩护下突出围城 。 火牛阵也有外国版本──在东邻日本， 1183年的俱利伽罗峠战役中，据说木曾义仲 就曾施放火牛夜袭敌军。1592年，丰臣秀吉跨海进军朝鲜时，一说日军也曾在弹琴台一役 中布署火牛、突击朝鲜兵马 。不过，日本版的火牛阵大约都是虚构；木曾义仲的火牛计 见载於《源平盛衰记》，恐怕是出於挪用田单火牛阵的小说笔法，另一部记录此役的着作 《平家物语》压根没提过有这回事 。朝鲜之役的火牛阵也只见於日方记载，朝鲜方面的 史料简直不知道啥时被放了火牛。西方也有火牛阵。西元前217年，比田单约晚一甲子， 在第二次布匿战争中的Ager Falernus战役，汉尼拔就曾施放火牛阵夜袭罗马军团，成功 击破对手；只是与田单不同，他的火牛阵是把火炬绑在牛角上而不是牛尾巴上 。 西方的火牛阵应该只是轮子的重复发明，不比远东，往往是效颦田单故步。火牛阵虽 则烧得是牛肉，燃烧兽肉释放冲击能量的办法当然不限於牛。早在春秋时期、楚吴争霸的 年代，西元前506年，据说吴军在孙武的幕後策画下五、六战连败楚师，进逼楚国郢都； 楚军战意全失，楚王出奔，而掩护楚王逃亡的则是烧着尾巴的大象 。既然大象也能烧， 「火象阵」之外，还有其他动物着火。後汉杨琁在零陵守城御贼时，除了用马车载石灰、 顺风扬灰毒人眼目之外，还把马尾巴也给点着，放出「火马阵」冲锋破敌 。北宋末年徽 宗朝，还有「火猴子」战例──赵遹在晏州(位在今日广西境内)讨伐少数民族时，对方据 守悬崖山巅，赵遹麾下兵丁得另行开路、攀爬藤葛、绳梯络绎衔枚而上；有些兵士还带着 猴子──毕竟是山险，四只脚的寻常牲畜没法克服地形──共带了几十只，上了山巅便点 起猴子背後灌满蜡油膏脂的麻束，让着火的猴子四处放火，在混乱中大破敌军 。 西方人则烧猪肉；西元前226年，安提柯王朝的建立者安提柯二世(Antigonus II Gonatas)围攻Megara城时，守军为对抗安提柯二世的印度战象阵，在家猪身上涂满沥青， 点起火来冲向战象。大象被着火尖叫的猪四处驱赶，阵形大乱，安提柯二世竟因此败北。 吃一堑长一智，嗣後安提柯二世便同印度的战象供应商要求，战象得从小在猪群环伺的环 境里养大 。 着火的动物狂奔而来，景象当然是很吓人的，如果不是像达利(Salvador Dalí)画中 着火的长颈鹿那样梦幻的话(右图：达利的画作〈着火长颈鹿〉[局部])。不过，看完上述 几个战例，各种兽肉火烤後的战果却大不相同；比较有创意的烧象、烧猪、烧马、烧猴子 都有相当效果，但是用上第二、三遍的火牛阵有时就不那麽灵便了，反而有反冲自己阵营 导致战败的尴尬情况。除了视觉效果震撼以外，各种燃烧的火牛、火兽阵，不外乎是藉由 动物的体量与着火後的狼奔史突，质量乘上速度，制造沛然莫之能御的效果。但是，骑乘 驯养马匹冲锋的骑兵也能有同等效果。 火牛、火猪、火象的成功战例都在(虽然分为东西方的)古典时期前後，恰恰是战车渐 趋式微、但战马冲锋还未完全兴起的时期。人类文明的早期之所以时兴开战车而不骑马， 最主要的原因是，还未驯养出耐得住人类体重、载得起穿戴盔甲的士兵还跑得动的马匹 。一匹马不行，那就再加一匹、再加两匹，这是双马战车与驷马战车的逻辑；而驯养马匹 以拖拉战车为主而非骑乘，驯化出的马种肌肉群分布是以拖曳而非承载为主，则延缓了乘 马骑兵的发展。单枪匹马的骑兵不单单只是取代了战车冲击的功能，更重要的变革层面还 在於，骑兵活动时的灵活性、对地形的适应性，比之战车是大大地强化了。相对於冲击时 极受地形限制、冲击後也不容易重整队伍、难以维持战力的战车(少掉一匹马，整台车就 无用武之地)，对地形不那麽挑剔的骑兵冲锋更具奇袭效果，而且这种冲锋经久耐操可重 复使用，不像战车那样缺乏後续。换言之，进入骑兵能冲锋的时代後，不管是哪支军队， 都必须提心吊胆，随时抵御骑兵的奇袭，而这在战车当道的古典时期却不是常见的威胁─ ─所以说冲锋火牛阵在战车时代所具备的奇袭效果，到骑兵兴起以後大夥司空见惯，作用 自然有限了。 饶是如此，火牛阵故事的传奇性依然抉住了人们的想像力；进入火器时代後的明朝人 ，想得是更加轰轰烈烈的加强版火牛阵──载了火药炸炮。虽然明代兵书中记载了不少类 似构想图解的五花八门，实战的例子却可说是一个也见不着，可见火牛阵是真格过气了。 反而是西方人的花样有翻新──宾州图书馆(Penn Libraries)藏有1584年德意志的Feuer Buech(直译为「火书」)手稿，其中就有自爆喵星人的馊主意(右图)；把被围城镇中的家 猫抓来绑上几包炸药，恋家不恋人的喵星人就会自动导航回家爆炸了，想得多美。只是似 乎没见到过实战纪录。 比起花样翻新的西方，直到相当晚近的时代，火牛阵在中国的魅力依然不减。大概最 後一次火牛阵是1930年的事。当时国民党围剿红军，反包围的红军主动进攻长沙，虽然有 兵力优势，却被长沙外围简单的铁丝网防线挡住了；於是有人建议仿效田单火牛阵──而 且还真有人去买了些耕牛，尾巴上绑了浸煤油的棉花团，乘夜间点火出击。结果这些耕牛 根本控制不了前进方向四处乱窜，攻势告吹，奇谋也变成笑话一场 。不过这还不是最糗 的。国民革命军北伐前夕，1925年12月，冯玉祥的国民军兵抵杨村，与东北奉系军阀对峙 ，在土方工事与铁丝网前屡屡进攻而不能得手。时任师长的韩复榘於是提出了一条妙计； 他派了一个营的士兵整天收购公绵羊，共买了三百多只，夜间在绵羊尾巴上点燃麻絮，咩 咩乱嚷着拖着着火的尾巴没命地冲向敌阵。後续的步兵都已待命，准备冲入缺口；防御方 却只是在照明弹的帮助下，看着羊群在壕沟旁四处乱窜，防线毫发无伤。韩复榘恼羞成怒 ，下令步兵冲锋，随即被机枪火力劝退。这还没完。隔天清晨，前线上捡到不少包着纸条 扔过来的石头；士兵捡来交还司令部，不看还好，看了简直教人气炸──原来纸条写着的 是请帖，守方感谢韩将军犒赏羊肉，已备下羊肉汤、烤羊肉、马铃薯烧羊肉、羊肉饭卷… 林林总总十几道菜，恳请韩将军赴宴来着 。 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ https://www.facebook.com/Cimon543/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.148.146 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1534662468.A.512.html 呃，我都写西方火牛阵是轮子重复发明，效颦当然指的是远东。咦。回去看了一 下，感觉中文这样写应该没问题呀。 咦，我真很讶异。 「西方的火牛阵应该只是轮子的重复发明，不比远东，往往是效颦田单故步。」 这里的不比是不像的意思，不是比不上。西方是轮子重复发明，当然不需要知道 田单火牛阵，不像远东都是学前人的。 好呗我最近明清小说看多了。 下面板友回应有写。 ※ 编辑: Nomic (42.71.118.54), 08/20/2018 14:15:28