作者awhat (La Mer)
看板Warfare
标题Fw: [提问] 现代步兵战如果应用在太平洋战争
时间Mon Aug 6 23:20:24 2018
※ [本文转录自 Military 看板 #1RQ6GaED ]
作者: awhat (La Mer) 看板: Military
标题: [提问] 现代步兵战如果应用在太平洋战争
时间: Mon Aug 6 23:07:13 2018
太平洋战争时美军岛屿战打日军有几场打得十分惨烈
像硫磺岛战役，冲绳的其中几个战役
其中日军凭藉地形优势跟美军僵持了很久
假设现代步兵战的战术应用在那时候
有哪些方式可以更有效的攻克日军据点，降低美军伤亡呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.106.67
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Military/M.1533568036.A.38D.html
1F：→ ewings : 美帝空军：这就是现代步兵战术 08/06 23:10
2F：→ m9fghost : 这是不是应该转战史版？ 08/06 23:12
3F：→ dreeee : 有V-22和LPD一起穿过来会方便很多 08/06 23:13
4F：→ dopyu : 现代战术:迫击炮、标枪、AT4、火焰投掷器、无线电 08/06 23:14
5F：→ dopyu : 尤其最後面那个随时叫无解空中召唤兽 08/06 23:15
6F：→ darksnow : AH-1武装直升机(完 08/06 23:15
7F：推 rommel1 : MLRS~~~~~ 08/06 23:17
抱歉我指的是纯战术思考上，装备仍是使用二战的
※ 编辑: awhat (36.228.106.67), 08/06/2018 23:18:46
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: awhat (36.228.106.67), 08/06/2018 23:20:24
8F：→ dragonclwd: 现代步兵的战术跟二战不就基底相同只有装备不一样 08/06 23:27
9F：推 features: 装备不同才有新的战术啊 08/06 23:52
10F：→ MKAngelheart: 火焰喷射器和炸药管现在没用了啊 08/07 00:27
11F：→ chuckni: 二战那时候美军的战术已经算很有效了吧？ 08/07 00:28
12F：推 diecoss: 新战术同场都奠基在新技术上 08/07 00:33
13F：→ diecoss: 没新技术谈啥新战术？ 08/07 00:33
14F：→ vwpassat: 派10具Terminator-850就能绞杀硫磺岛所有日军了！ 08/07 01:07
15F：推 calebjael: 防弹衣、夜视仪...不过伤亡通常与效率关联。降低伤亡的 08/07 02:32
16F：→ calebjael: 代价通常是花费更多作战时间或者作战物资。 08/07 02:32
17F：推 kingstongyu: 不敢时间的话围硫磺岛而不攻迟早硫磺岛的食物水源都 08/07 02:35
18F：→ kingstongyu: 会耗光,然後组织滩头堡机枪阵地,当日军水和食物耗尽 08/07 02:36
19F：→ kingstongyu: 她们自然会从摺钵山出来大喊天皇万岁冲机枪阵地的 08/07 02:39
20F：推 SE4NLN415: 空优就把整个岛都夷平不就好了 08/07 06:04
21F：推 Schottky: 方格移除器罗... (听起来好像小叮当会拿出来的东西) 08/07 06:28
22F：推 Schottky: 原来围困饿死守军是20世纪後半新发展的现代战法，长见识 08/07 06:38
23F：推 wanters: 就经济制裁弄倒日本那守军在龟也没用 08/07 07:29
24F：推 peterlee97: 如果现代装备现代战术 就算把空军除掉 美军可能只要一 08/07 08:27
25F：→ peterlee97: 个赢就能从夏威夷打到东京了@@ 08/07 08:27
26F：→ peterlee97: *营 08/07 08:27
28F：→ MOONRAKER: 一个营也太夸大 那种不适合车辆运用的地形 除了精准 08/07 09:41
29F：→ MOONRAKER: 榴弹会比老迫炮手榴弹好一点以外 其他相差有限 08/07 09:43
30F：→ MOONRAKER: 如果四个连都是美国队长当连长 底下是量产美国队长班兵 08/07 09:44
31F：→ MOONRAKER: 营长是美国营长 还有美国士官长这样 那应该有可能 08/07 09:45
32F：→ sdiaa: 以後可能遥控波士顿动力的机器狗去放火~ 08/07 11:37
33F：推 libratrash: 把全岛以一平方公里为单位画成格状位置图，深夜放侦搜 08/07 12:56
34F：→ libratrash: 小队取代白天大规模登陆 ，小队探到日军据点後call舰 08/07 12:56
35F：→ libratrash: 炮或B-29帮那格翻土，全岛翻个两三轮後再大规模登陆 08/07 12:56
36F：→ libratrash: ，大概就这样，不过那时美军应该还没养出会热带隐蔽侦 08/07 12:56
37F：→ libratrash: 查作战的小队 。 08/07 12:56
38F：推 a33356: ↑你要怎麽处理地底下或把整座山挖空盖出来的地下掩体？ 08/07 13:38
39F：推 firewalker: 现代的射击训练，攻坚训练，装步协同训练跟过去不一样 08/07 15:37
40F：→ firewalker: 了吧？ 08/07 15:37
其实我就是想知道现在的攻坚概念是否有新到足以改善当时战况的程度
41F：推 goodgodgd: 26楼那个战术是建立在精准打击能力上的，以二战空军和 08/07 16:57
42F：→ goodgodgd: 舰炮的精度，恐怕把侦蒐小队一起炸翻了吧 08/07 16:57
※ 编辑: awhat (203.70.194.105), 08/07/2018 17:42:55
43F：→ shisa: 现在不是有什麽温压炸弹吗? 08/07 21:02
44F：→ shisa: 查了下从单兵40mm、SMAW到俗称炸弹嬷嬷的GBU-43,都算温压 08/07 21:06
45F：→ shisa: 说错,应该说都有温压弹种,打密闭空间特别有效． 08/07 21:07
46F：推 roseritter: 自动步枪轻松一下就能喷完30发子弹 变态点还能装弹鼓 08/07 21:18
47F：→ roseritter: M1 狂叩也就那个样子 拿春田还更慢 BAR也才20发弹匣 08/07 21:20
48F：→ roseritter: 同样的招数 在二战年代威力大减 08/07 21:21
49F：推 something320: 所以现代步兵战术跟二战时候也没什麽根本上的不同罗 08/08 16:02
50F：→ something320: ？ 08/08 16:02
51F：→ dragonclwd: 现代步兵战术没有现代装备辅助就等於二战步兵而已 08/08 16:39
52F：→ dragonclwd: 这些战术能实现都基於装备的更新革命 08/08 16:40
53F：推 kingstongyu: Schottky,一个得不到补给支援的军队如何发动攻势或采 08/08 20:37
54F：→ kingstongyu: 取守势?!大约1940~1946年有啥战术可以在没补给的情况 08/08 20:38
55F：→ kingstongyu: 下守住硫磺岛?!在下愿闻高见 08/08 20:39
56F：推 kingstongyu: 春田是半自动步枪,日军三八式步枪每射一发就要从新上 08/08 20:51
57F：→ kingstongyu: 膛,短兵交接三八式还在上膛就被春田半自动步枪打死了 08/08 20:53
58F：→ kingstongyu: 吧! 08/08 20:53
59F：→ roseritter: Springfield M1903是半自动 您不是开玩笑吧 08/08 21:11
60F：→ roseritter: !? 08/08 21:18
61F：推 kingstongyu: 搞错了,抱歉.同样名为春田步枪,春田MIA才是半自动 08/08 21:51
62F：推 kingstongyu: M1加兰德步枪VS三八式步枪屌打三八式步枪 08/08 22:19