: 推 montmartre: 三十年战争，战略战术方面有啥较全面的通史可看吗 06/15 13:40 先推荐Peter Wilson, Europe's Tragedy: A New History of the Thirty Years War， 这本书是比较近期出版的，虽然并没有详细分析战术与战略上的细节，至少可以知道个大 概。作者是专家学者，可信度颇高，虽然他好像不太喜欢去分析战术细节。网路上很容易 就能找到这本的电子书。 相对而言，William P. Guthrie写的The Later Thirty Years War和Battles of the Thirty Years War，两本书的考证都不太好，只能当作参考用的入门简介。虽说如此，因 为英文很少有这种写三十年战争细节的作品，所以还是常常拿来用。google books有下集 的试阅，据说下集的品质比上集好，姑且参考看看。Guthrie网路上传言是战棋玩家，不 是学者而是工程师，已过世多年，RIP。 Osprey出版社的The Thirty Years' War 1618–1648，作者Richard Bonney是很厉害的学 者，但是专长似乎是金融史，这本书的部分资料引用自当时还在世的Guthrie，再加上这 本书的厚度比较有限，所以含金量不多。无论如何，Osprey的书籍都图文并茂，再加上这 本书没有什麽太严重的问题，当入门还是非常好的。 三十年战争的涵盖太广，通史很难描述到太详细。专门讲吕岑战役的英文资料很多，里面 有些会分析战略战术，可以往这方面去找： 1.Osprey有出一本吕岑战役，Richard Brzezinski写的。有一点点旧了，而且考证有一些 问题，不过Osprey的特点就是有彩色的图...... 2.Peter Wilson前几年出了一本吕岑战役，可惜好像蛮浅的。 3.The Archaeology of the Battle of Lützen，网路上有电子档的博士论文，很神。 个人很推荐这篇论文，对於吕岑战役的考据相对较新和比较完整，不过其内容高度关注在 战场与战术，完全不谈战略层面的议题，可能要先看Brzezinski或Wilson的书才好了解背 景。因为我看不懂德文或瑞典文，所以这篇算是我看过最好的战术分析了。 另外也推荐看David Parrott或John A. Lynn的着作，这两位主要研究的是法国陆军，不 过也会涉及到三十年战争的其他阵营。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.99.166 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1529074064.A.CFE.html 席勒的那本篇幅很短，比重也很不平均。个人认为想看早期一点的作品，至少也应该是选 C. V. Wedgewood和Theodore Ayrault Dodge这种。 ※ 编辑: jimmy5680 (61.230.99.166), 06/16/2018 13:37:28