北方雄狮的野望(1618~1632) 瑞典陆军早在17世纪初便已引入西欧军事体系，然而其实力仍相当有限，1605年，国王亲 自率领的一万余人部队竟遭三千余人的波兰立陶宛军击溃，损失七成以上的兵力。 古斯塔夫˙阿道夫斯在1611年继位後，努力整军继武、充实国内的战争潜能。为了有效抗 衡波兰，他在内政上推动贵族与军队的连结，战术上则改良荷兰步兵体系，并且试图强化 骑兵的近距离战斗能力。经过持续多年的改革，他得以在1620年代勉强拓展瑞典的波罗的 海南岸势力范围，并在1629年以中欧新教盟主之姿，出兵德意志。 古斯塔夫在正式投入三十年战争後，先守後攻，击败天主教联盟主力、攻进巴伐利亚，迫 使巴伐利亚选侯马克西米连撤离首府慕尼黑，但是他旋即遭遇华伦斯坦的顽强抵御，被逼 退到争夺萨克森战区，最终在试图发动强袭後战死沙场。 瑞典军的传说与实际战力 古斯塔夫的瑞典军有着过多的传说，很大部分是迷思或被扭曲的真相。古斯塔夫并未舍弃 火绳枪的支架，并未放弃铠甲，瑞典步兵旅没有凌驾於西班牙战阵或德意志战阵，瑞典的 胸甲骑兵也并未将冲锋再度引入西欧。 然而，瑞典军的实力强悍是无庸置疑的事实。从天下无双的野战炮兵、最具象徵性的精锐 步兵旅，或者是傲笑称雄一方的骑兵，再到惊人的兵种协同能力，古斯塔夫的军队素质呈 现三十年战争中期的一个新高峰。 瑞典的重炮和攻城能力并不特别强，但是其野战炮兵相较於其他军系而言，呈现压倒性的 优势，同时期可能只有荷兰的火炮密度与之旗鼓相当，但是荷兰陆军回避野战。瑞典军的 兵种协同更是一绝，透过步兵的齐发火力和骑兵的勇猛逆袭，他们能够与装备和素质更精 良的骑兵抗衡而不至大败。结合火力、机动和冲击，造就了古斯塔夫的威名。 瑞典陆军(1618~1633) 部队：骑兵A 步兵S 炮兵S 协同A 作战：进攻A 防御A 机动B 後勤B 东欧霸主波兰立陶宛联邦 严格来说，波兰并未参加三十年战争，然而正是波兰的奋战，才阻止了鄂图曼帝国直接插 手匈牙利，也牵制瑞典无法迅速干涉德意志。在承受楚措拉的大败後，联邦军在霍京战役 成功抵御鄂图曼帝国罕见的总攻击；在与古斯塔夫对阵时，虽然一开始战局恶劣，後来仍 成功拖延至无决定性的僵局。波兰在东欧的对外干涉政策，对哈布斯堡皇室相当有利，更 别提联邦仲介给皇室相当数量的轻骑兵。 联邦军队的实力甚强，其中骑兵天下无双，步兵虽然单独进攻能力不足，却是相当优异的 支援和防御部队，乌克兰哥萨克人尤其能在南方以附庸身分部署庞大兵力。1620年代，联 邦军面对古斯塔夫时的劣势，主要应归咎於军饷和兵力不足，在老练将领和主力部队的面 前，瑞典陆军并没有办法讨到太大的便宜。 无论如何，联邦陆军确实在古斯塔夫的手下吃了一些败仗，并体会到自身步兵实力在没有 乌克兰哥萨克的时候稍显不足，难以打赢阵地战。这造成了几年後斯模棱斯克战争时，联 邦陆军组织了可能是17世纪上半叶最可怕的欧洲兵团之一。 波兰立陶宛联邦陆军(1618~1630) 部队：骑兵S 步兵A 炮兵B 协同A 作战：进攻A 防御B 机动S 後勤B 丹麦陆军 丹麦陆军在17世纪初曾经和瑞典有过交战，以胜利收场，但是战争规模不算大，对手也仅 是尚未崛起的瑞典。1625年丹麦向德意志进军时，国王克里斯蒂安四世除了本国之外，也 在下萨克森行政圈争取其他德意志邦国的支援(他本人在神圣罗马帝国有爵位)，并且自瑞 典、法国和荷兰得到一些援助。庞大的金融力量使他能够动员出相当规模的兵力。 丹麦─下萨克森联军的装备颇佳，人员也包含大量的前新教联盟官兵，曼斯菲尔德在1625 年就是正式列入丹麦陆军的序列中。换言之，无论是物质上还是人力上，丹麦陆军都能够 在短期内呈现令人钦佩的水准。 然而，来自德意志或海外各国的资金或兵力不如预期，甚至原本的同盟陆续终止合作行动 ，让丹麦无法有效抗衡兵力爆发性增长的皇家陆军。指挥体系的缺陷，尤其是国王本人不 善作战，则使丹麦陆军在劣势情况下往往无法发挥全力。沃尔加斯特和博伊岑布尔等中小 规模战斗，显示出丹麦军队的基层素质仍不可轻忽。大批丹麦官兵在1629年转入瑞典陆军 ，虽然素质参差不齐，他们在古斯塔夫麾下仍有相当的贡献，部分单位甚至被视为精锐。 兵败的丹麦将在三十年战争末期再度参战。可怜的丹麦，两次参战都选择了最糟糕的时机 和最恐怖的对手：第一次是华伦斯坦，第二次是托尔斯滕森。 丹麦陆军(1624~1630) 部队：骑兵B 步兵A 炮兵B 协同B 作战：进攻B 防御B 机动B 後勤B 杂谈：萨克森陆军、前期法军、英军、布兰登堡陆军与其他 多数军系的战绩不显赫，就如前面谈的普法尔茨阶段新教联军一样，战力较为平庸，如果 不至於被称为低劣的话。虽说这里暂且不详细分析，但是仍可以稍作介绍。 萨克森陆军早在1620年就有参战，但是在卢萨蒂亚、西里西亚的作战强度甚低，当原本对 皇室保持基本尊重的萨克森选侯终於被逼得与皇帝作对时，却於第一次布列滕费尔德战役 中遭击溃，使後世认为萨克森陆军颇为无能。其实，萨克森军於1632年的第一次施泰瑙战 役中表现不错，击败了皇家陆军老将马拉达斯的兵团，稍经磨练後已有一定实力。 萨克森军在1633年与华伦斯坦缔结两次停火协议，双方因而数度对峙却未爆发决战；萨克 森军的暂时抽手，导致瑞典军在第二次施泰瑙战役中的惨败，高达八千人投降後被皇家陆 军收编，这也成为布拉格抛出窗外事件首谋图尔恩伯爵的最後一仗。 布兰登堡陆军的实力较萨克森更弱，不但规模很小，而且派兵支援波兰立陶宛联邦时遭遇 奇袭，许多新教官兵旋即转投瑞典。即便在战争後期，布兰登堡军也是规模颇小的次等军 系，完全不是後来的普鲁士精锐。 法军和英军虽然发动了一系列宏大的作战，却都被视为次要战场，收效也不大。英法双方 在拉罗歇包围战的交锋，英军进攻伊比利半岛本土的行动，法军在北义大利与瑞士的武装 干涉，全都可以被视为强度较低的冲突。上奥地利的1626年农民军，或者瑞士和义大利各 地方派系的部队，其素质也都颇低。法国全面参战前，在北义大利收到的成果源自於皇室 须面对瑞典的庞大压力，因而未能持续支持西班牙的北义大利政策，否则法军原先并没有 取胜的迹象。 中场休息：下回不谈阵营，讲三十年战争和明清战争的1618~1633年比较。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.154.200 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1527695928.A.4FD.html