作者jimmy5680 (想飞的鲁蛇企鹅)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 浅谈三十年战争的部队战力[6]
时间Wed May 30 11:04:58 2018
: 推 chewie: 华伦斯坦真的是个...很特殊的人物 05/29 23:37
: → PAULDAVID: 有人说他超越了时代 跳脱宗教附庸观念来行动但时不我予 05/30 09:51
: → PAULDAVID: 我知道本系列是实务性的走访各部队的编制与运作 05/30 09:53
: → PAULDAVID: 但有可能放个小段落稍稍提及华伦斯坦吗? 05/30 09:54
: → PAULDAVID: 他死前的考量与行动扑朔迷离 当然他威望已损又怨满天下 05/30 09:55
: → PAULDAVID: 但那种死法还是太过戏剧性了 05/30 09:55
我并不非常同意某些论点,什麽超越时代之类的,他推动的不过是相对实务的停火和帝国
自主,这些论调早在1620年代就已经出现过很多次了,只不过历次洽谈皆因一方过於强硬
而破局,华伦斯坦最终也没能完成愈来愈困难的任务。
实际上,按照当时各方多次台面上或暗地里的谈判来看,华伦斯坦都并未提出特别的概念
或思维。Peter Wilson的书就直接写道,他在政府内的地位崩溃,主要源自於人际关系,
而不是政治立场。Geoff Mortimer也澄清,关於华伦斯坦的诸多传闻很多都是迷思,尽管
他确实有特殊之处。
Mortimer认为华伦斯坦在1633年作战季的拙劣表现,肇因於太过理想的目标。皇家陆军在
华伦斯坦死亡的半年後打垮瑞典陆军主力,旋即成功迫使萨克森和布兰登堡倒戈,但是这
也逼得法国亲自参战,使战火绵延另外十余年,最终导致战败。
华伦斯坦想办到的其实是和平,利用和平才能重整皇室的军政力量。透过拉拢各个选侯,
把瑞典逼上谈判桌,取得有利条件,而为了逼和瑞典,避免同时与法国和瑞典作战,华伦
斯坦是一面武力威吓、一面柔性劝导,虽然他死前没有成功,但是他已经靠近目标一步了
,萨克森当时陆续签订两个停火协议、同意持续谈判,也协助说服瑞典议和。
瑞典在持久战之下注定衰颓,萨克森也迟早要同意重回皇室阵营。只要瑞典被逼和,而非
在绝境中把法国拉进全面冲突,皇室的局势会比史实的1648年好很多。
然而,皇帝知道萨克森有意谈和,所以打算踢掉华伦斯坦、亲自对话;华伦斯坦和瑞典的
谈判,皇帝则不同意,因为他不愿意有任何较明显的让利。皇帝看不穿外交上的大赛局,
老迈而惹人厌的华伦斯坦於是被甩开。最後,黎赛留得以开怀大笑。
--
民主本质上只是一种手段,一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯
正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记,在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想见,在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多
数民主的政府统治下,民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.154.200
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1527649502.A.2E4.html
1F:→ Swallow43: 同意~ 华伦斯坦的确是很务实的那一方,但也因为如此 05/30 11:28
2F:→ Swallow43: 常跟他的老板产生不少认知上的落差 05/30 11:28
3F:推 PAULDAVID: 推 05/31 08:19
4F:推 vt1009: 这形容有像俾斯麦的感觉 05/31 23:43
5F:推 Hartmann: 推 06/04 14:03
6F:推 LUDWIN: 现场知道不能把对手完全打死,否则会有超强对手进场 06/05 09:21
7F:→ LUDWIN: 补上空缺,但是公司高层觉得一定要打死不然不够爽 06/05 09:22
8F:→ LUDWIN: 最後现场负责人就被解雇。。。这看起来真眼熟www 06/05 09:23