作者eszerfrm (smallchu)
看板Warfare
标题Re: [问题] 战史中的祥瑞
时间Wed May 2 22:48:12 2018
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
1F：推 PAULDAVID: 讲到殭屍舰我提一下殭屍艇 有艘二战末期的德国U艇失事04/28 19:28
2F：→ PAULDAVID: 沈在近海 战後打捞起来发现船况不错 又是战争後期新设04/28 19:28
3F：→ PAULDAVID: 计艇型(xxiii?)就将她复役续用 然後 又失事了又是无人04/28 19:28
4F：→ PAULDAVID: 生还(怕)04/28 19:28
5F：推 PAULDAVID: 查到了 是U-2365 勘误1:当初是凿沉的没死人04/29 16:04
6F：→ PAULDAVID: 勘误2: 复役之後又沉有一人逃生成功 是个厨子04/29 16:06
这一次的行动在当时称为彩虹行动，
说简单一点就是潜艇官兵在德国投降之後拒绝被接收，把潜艇凿沉或是引爆自沉
事实上德国人不是第一次这麽干了，在1919年就干过一次，
事件称做《Selbstversenkung der Kaiserlichen Hochseeflotte in Scapa Flow》
（请见谅，部分字体不能以原文显示）
此二事件网路资源都算丰富，时间问题我先说到这里
德国人还真有个性.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.52.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1525272525.A.CA4.html
7F：→ PAULDAVID: 原来德仔的彩虹行动还有重刷副本 推05/03 08:34
8F：推 PAULDAVID: 借串问问题 在赛克特任内 德国陆军针对一战的败因与种05/03 09:09
9F：→ PAULDAVID: 种新技术的滥觞 制定的改革或措施遍及了战术编装备教范05/03 09:09
10F：→ PAULDAVID: 军工产业 乃至冒犯传统的外交政治 可以说预谋再战已久05/03 09:09
11F：→ PAULDAVID: 相对海军却在许多基本面如高压锅炉或装甲设计上措手不05/03 09:09
12F：→ PAULDAVID: 及 德国海军也有陆军那样通盘检讨後组织技术再造案吗05/03 09:09
与其说是再造，不如说重建海军时，焦点转向水下的狼群战术？
一战时虽然日德兰海战战术上赢了，战略上却被锁在港口里直至战终
二战时海军反而战术上不正面硬碰硬，靠破交破坏对方补给路线
这点战术上我印象当时是有两派人马的.....
13F：→ jetzake: 这种事情貌似也不是那麽少见 法国的舰队也蛮多是这样自沉05/03 15:10
14F：→ jetzake: 不想投降德国 也不想给英国接管05/03 15:10
15F：→ ckbling: 一战自沉不少水面舰 二战没啥水面舰能沉了QQ05/03 15:28
16F：推 goodgodgd: 日本也是啊，打到後期自沉一堆05/03 16:46
其实是前期喔
前期很多舰艇是日本自沉的
打到後期，舰艇不是用自杀战术就是硬扛对手，所以多半是美国打沉的
17F：→ MOONRAKER: 向海底前进。05/03 17:09
18F：→ Swallow43: 日本自沉的很少吧，几乎没有。05/03 21:33
19F：→ katana89: 美帝拆除大队的高效率 让日本不用烦恼自沉的问题05/03 21:40
20F：推 roseritter: 可以处分的嘛05/03 21:45
21F：推 jetzake: 日本自沉的船比较多是在南洋打伤没得修的05/04 00:46
22F：→ jetzake: 回航本土没准还得赔上一船的水兵 又不想投降就凿沉05/04 00:47
※ 编辑: eszerfrm (101.8.129.214), 05/04/2018 03:39:08