※ 引述《Nomic ((Nomis))》之铭言： : 网志表文版：https://cimonnomis.blogspot.tw/2018/04/blog-post.html : 附篇：《八旗通志》中满州阵亡者的统计细目 : 总计太祖时期後金的阵亡者不过32人。至太宗时期，明廷采用凭坚城用大炮的策略， : 关外与明朝间的战事难度加剧，皇太极便有四次入关迂回明朝後方、两次入侵朝鲜切断明 : 廷外援的策略。此外，为了补充人口消耗，皇太极在位时还组织多次远征，向更北方的瓦 : 尔喀、索伦所谓「新满州」诸部俘获人口。在这些军事活动当中的阵亡者共138人，是前 : 朝的四倍有余，其中关外的损失就多达71人，超过总数之半。就会战而言，大凌河、松山 : 两役损失最大(各14人)；而17年间顿兵坚城之下，死於锦州者多达22人。其次则属皮岛之 : 役(9人)损失称重： 做个简单的比较，和大凌河之战时间点还算相近的吕岑会战(1632)中，天主教阵营的高阶 军官伤亡如下(中校以上)： 阵亡：一名元帅(帕本海姆)，一名炮兵中将，四名上校，七名中校 重伤：四名上校，八名中校 实际上，大部分中高阶军官都受伤或战死，负伤者远不止上面列出的十几人。华伦斯坦和 负责指挥步兵的科洛利多少将就都有受伤，但没列在上面。 皇家陆军此役损失最为惨烈的是巴登步兵团，中校、少校和几乎所有的连长都战死，仅一 名连长幸存；皮科洛米尼火枪骑兵团也付出少校和三名上尉战死，上校、中校和另外几名 少尉受伤的代价。幸好这几个团最後还是把瑞典近卫旅打垮了。 新教阵营的高阶将校战死者较少，但是仅步兵单位的校级负伤者就有12人。据称新教军此 役的步兵上校中，只有两人没受伤或阵亡──此役共有16步兵上校，换言之有14名步兵上 校战死或受伤。事实上，瑞典军事後承认有上百名军官战死或重伤，更别提古斯塔夫国王 本人被击毙。 瑞典近卫旅旅长中弹，几天後不治而死，该旅有三分之二列入伤亡；老蓝色旅也有三分之 二列入伤亡，旅长受伤。这两个旅几乎被打垮了，是瑞典方最惨烈的单位。绿色旅的伤亡 在正面攻坚後「只有」约四成，但是旅长和伯纳德团团长战死。 由於吕岑战役中，两方都没有在夜幕降临前总崩，上述的高昂损失并不是溃退过程中产生 的，而是奋力交战的结果。 值得一提的是，吕岑战役并「不是」三十年战争中的特殊案例，1636年，法、西於义大利 Tornavento恶战，法军後来承认110名军官战死或受伤。战报中仅上尉阶级就有17人战死 、20人受伤，而且该战报已经是极尽粉饰战况的结果了。 各步兵团的纪录中，有的团战死五名或九名上尉，校级也有不少阵亡者。当时法军步兵团 只有10到12个连，死了五到九名上尉简直是灾难。法军此役最後也没有崩盘，自称获胜； 另一边的西军也宣称胜利。 == 我觉得後金、清初的满州阵亡人数其实并不能说异常高，但是因为人口基数少，所以比例 上就显得较为高昂；并且连年作战之下，干部都是经验丰富的精锐，任何伤亡都不可轻忽 对待。到後来入关扫平南明、三藩之乱以及与准噶尔交战时，伤亡的数字飙高，就代表着 对手的实力愈发坚强(或是作战环境有所改变)。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.53.19 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1524719845.A.AFD.html 我对後金、清初的将官不太熟，可参考Nomic大以前的文章，看起来也是猛将如云： http://cimon.pixnet.net/blog/post/14149544 ※ 编辑: jimmy5680 (1.171.53.19), 04/26/2018 14:20:55