作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Warfare
标题[问题] 断粮道的正确操纵方式
时间Fri Mar 30 19:07:49 2018
在古代战史常常看到切断粮道这词
但实际操纵方式不一定有记载
有记载的大概就是偷袭敌军的囤粮处或转运站
比如说曹操率虎豹骑偷乌巢
或是派兵占据运粮必经道路逼敌军退兵
像是街亭之战
除以上两种方式外
也有可能是派出游击队在粮道上劫粮或是烧毁
但有些记载就很松散了
像是七国之乱，也说是周亚夫切断敌人补给而获胜
实际操纵情形却没有说的很清楚
以七国部队没有像袁绍一样立即崩溃来看
比较可能是第二、三种，占据粮道或是派兵打劫
但问题是七国部队远大於汉军
重点是来的方向也不一样
若是第二种，周亚夫不可能只占据一个粮道
占据後还要面对敌军优势兵力
除非每个粮道上都有适当的防御工事
否则也守不下去
以此推敲，周亚夫应该是使用第三种方式，派轻骑劫粮或烧毁
但先别讲他如何派出部队绕到敌人势力范围後方断粮道
敌人毕竟有兵力优势，难道就无法重兵护粮？？
另外一个可推敲的点就是周亚夫对游侠剧孟的礼遇
透过这些江湖人士可能提供了不少地形地势情报或是隐密处所
让周亚夫的劫粮计画更加周全
当然以上也只是推测
只是说将军转战南北难道是靠当地角头甚至江湖势力提供情报
并藉以熟悉地理情势或敌方动向
黑社会的参与可以主宰一场战争的成败？？
或许有可能，但不一定会被记载下来
回到主题，
想请益古代作战时切断粮道大概为是如何操纵方式
又是如何避免跟敌方重兵接触而完成任务？？
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.229.51
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1522408073.A.00A.html
1F：推 Oswyn: 散兵、游击、夜袭，火一放就成事了无需硬干ＸＤ 03/30 19:20
如何绕到敌後？？先别讲偷袭部队也要吃喝
烧完後部队要撤去哪安身才不会被敌人发现？？
从首都过来的军队又如何比敌军更加知晓当地地势与敌人动向？？
2F：推 zeumax: 你听过经济封锁吗？ 03/30 20:04
3F：→ zeumax: 海上就是你船开过去就拦截，拦不住就抓，抓不到就炸 03/30 20:05
4F：→ zeumax: 这东西弄到陆地更容易，范围更小 03/30 20:06
5F：→ Oswyn: 长城不是处处有，有山有林想要完全封锁不是件易事，小部队 03/30 20:07
6F：→ Oswyn: 补给较易也可就地取食，如是夜袭躲比找有利，威胁或利诱一 03/30 20:07
7F：→ Oswyn: 向是取得情报的手法。要完全复原手法不太可能，但原ＰＯ你 03/30 20:07
8F：→ Oswyn: 是不是想的太复杂了ＸＤ 03/30 20:07
因为如果真的这麽简单
七国也可以报复性的断周亚夫的粮道
汉军使用的粮道路线还没比七国复杂
9F：推 leptoneta: 这种任务只需要各自带几天的乾粮就够了 况且大部队和小 03/30 20:11
10F：→ leptoneta: 部队能走的路线不同 03/30 20:11
11F：→ leptoneta: 如果敌人主力想要捕捉偷袭部队更好 我方便可趁机攻之 03/30 20:13
12F：推 shirman: 我也跟原po一样疑问，何以不是七国联军用同样手法截断汉 03/30 20:17
13F：→ shirman: 军粮道? 03/30 20:17
14F：推 kingstongyu: 分化七国之力使之互相猜疑,七国就算都姓刘一样不会真 03/30 20:28
15F：→ kingstongyu: 心合作,而且七国也是各路诸侯,就算周亚夫败国家也会 03/30 20:30
16F：→ kingstongyu: 分成七国势力,周朝采封建一样分裂,刘备吞了同宗刘璋 03/30 20:32
17F：→ kingstongyu: 土地,西晋也有八王之乱.蒙古全骑兵作战喝马奶带肉乾 03/30 20:34
18F：→ kingstongyu: 没有粮草问题,每下一地皆采就地补给 03/30 20:36
19F：→ ibise: 我倒觉得没这麽困难, 就是切断敌军出击军队与提供其辎重的 03/30 21:22
20F：→ ibise: 城市间的干道连结即可, 就像之前叙利亚大举反攻 ISIS 之际, 03/30 21:23
21F：→ ibise: ISIS 也是截断了叙利亚政府军行军的公路, 成功拖延了一段 03/30 21:24
22F：→ ibise: 时间, 虽然如 Oswyn 大所言不可能完全封锁, 但是若要提供给 03/30 21:25
23F：→ ibise: 大部队的辎重势必也是数量庞大, 难以用山林小道运送 03/30 21:26
24F：→ ibise: 至於为何七国联军不用同样手法我就不清楚了, 有请熟悉此段 03/30 21:27
25F：→ ibise: 历史的版友补充, 我个人是猜测七国互不隶属, 难以协调, 再 03/30 21:27
26F：→ ibise: 加上无法像周亚夫那样清楚掌握地形 03/30 21:28
27F：→ kuma660224: 原po想的太复杂了，其实就是看将领 03/30 22:06
28F：→ kuma660224: 情报判断力，没有什麽必胜法。 03/30 22:06
29F：→ kuma660224: 战场情报不详的迷雾下，派多少派去哪 03/30 22:07
30F：→ kuma660224: 双方都很难靠某"正确攻略本"来进行 03/30 22:08
31F：→ ibise: 至於七国从不同方向来, 如何截断七个不同方向的粮道, 可能 03/30 22:08
32F：→ kuma660224: 何况兵不厌诈，厉害的将领会耍诈术 03/30 22:09
33F：→ ibise: 是看七国军队住紮在哪; 如果七国军队像东汉末年的反董联军 03/30 22:10
34F：→ ibise: 一起住紮在酸枣一样, 聚集在一起, 那只要截断通往此处的干 03/30 22:11
35F：→ ibise: 道即可, 若无法截断会比较麻烦, 需要像一战德国的潜艇战一 03/30 22:13
36F：→ ibise: 样把所有的辎重补给队都给灭掉, 那斥候就非常重要 03/30 22:14
那董卓截粮道就赢定了 何必退长安？？
37F：→ sdiaa: 也不用全断 打个七折就很麻烦了 03/30 22:27
※ 编辑: Reewalker (123.192.229.51), 03/30/2018 22:41:10
38F：→ asdf95: 董卓对那一带的地形熟悉吗？ 03/30 22:47
39F：推 Houei: 其实反董联军也没有全部一起驻紮在酸枣... 03/31 00:32
40F：推 kingRAY: 七国之乱，守城方有先存放大量粮食的优势 03/31 10:44
41F：→ wildboar: 我倒是觉得，不一定真的要到"断"的地步。战争进行中，只 03/31 12:22
42F：→ wildboar: 要阻扰到慢几天，再放出假消息，没良好训练的军队应该就 03/31 12:22
43F：→ wildboar: 会丧失战意了吧? 03/31 12:22
44F：推 Sana: 官渡之战 03/31 19:30
45F：→ kuma660224: 其实说穿了还是看主要将领谋士的本事 03/31 19:33
46F：→ kuma660224: 什麽阻扰偷袭流言情报，哪有标准做法 03/31 19:34
47F：→ kuma660224: 同一招不同领军者用出来效果天差地远 03/31 19:34
48F：→ kuma660224: 兵不厌诈，偷袭也可秒变中伏 03/31 19:35
49F：→ kuma660224: 分兵阻扰也可变成被抓到各个击破 03/31 19:36
50F：推 IMPcsc: 歼灭论书中有补给线作战的战例, 原理, 不过是讲战史大纲 03/31 22:35
51F：推 IMPcsc: 简单说, 要威胁敌军的战略翼侧 03/31 22:38