1.难民问题 这个问题我简单的回应,因为我不认为这是一个关键性问题 难民是不是问题,是,但史实上明朝有没有处理得更好?没有 所以这问题终究不能解决 当然如果你说只要把後金消灭问题就能解决 那当然无话可说 2.粮食问题 要讨论这个问题,先把粮食问题,跟财政问题分开来看 我之前引的文章已经谈过 整体来说社会的生产力是缓慢提升的 根据梁方仲的<明朝赋税与社会经济> 赖建诚的<边镇粮饷：明代中後期的边防经费与国家财政危机，1531-1602> 明朝遇到的主要是财政问题 书中第一章就直接讲出结论 1.北方边患造成边防经费增加 2.国家财政日渐困窘 3.两者之间产生恶性循环 我之前引用过全汉昇的研究 整体来说明末的岁入是不断增加的 但岁出增加的幅度更是惊人 简单的说就是明朝因为边防经费造成财政危机 为了因应这个危机增加的税负导致社会经济力的下滑 吴晗已注意到晚明几次重大战争造成国家财政破产， 不得不反覆加派、搜刮民间赋税，而不堪重负的农民又起而反抗， 以致社会动荡。 赖建诚总结的是 「如果没有北方的外患，也就是说，假如十三边镇的粮饷额为零的话， 我们有理由相信，明代的财政结构会明显不同，整体经济会有更好的 繁荣，明代的寿命也可以显着地延长。」 当然粮饷不可能为零 但为了应付辽东 整个国家都赔上了是历史发生的事实 3.和谈 根据满文老档,清实录等指出皇太极一直都没放弃和谈 正如耶律阿保机这样的一代雄主开创的辽国都没有打算消灭宋 在当时来看,八旗人数不超过50万 加上辽东汉人总数也不超过300万人 明朝有1.2-1.5亿人口 对後金来说,明朝始终是一个庞然大物 撇开上帝之眼,你也会觉得和谈才是小国唯一的出路 总结: 历史发生的事我们无法重来 但从历史总结的教训 国家需要国防 但国防经费不能无视国家财政 我们要知道,一昧的穷兵黩武 罔顾社会民生,为了某些政治原因采取对抗的手段 终究会葬送掉整个国家 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 150.249.210.16 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1520578319.A.370.html