作者Oswyn (Oswyn)
看板Warfare
标题Re: [心得] 大和级装甲之阿基里斯
时间Tue Feb 20 18:37:08 2018
一样是跳着选了部分内容，详见原文。内容有误欢迎指正。
[山本善之] 船舶の强度と安全
https://goo.gl/8ApME3 ４４Ｍ
——————————————————————————————————————
（４）ＭＡＧＩＣ．ＦＵＺＥ（マジック・ヒューズ、近炸引信）
马里亚纳海海战（１９４４／６／１９—２０）以後，美国的４０ｍｍ高射机关炮的弹
头装备了在敌机的１５ｍ附近以雷达技术控制的近炸引信（ＶＴ引信（Variable-Time
fuze）、ＭＡＧＩＣ．ＦＵＺＥ），飞机进入炮弹中心球状半径１５ｍ信管就动作爆炸
，弹幕实质上浓密。就算猛训练也无法避开ＭＡＧＩＣ．ＦＵＺＥ，但旧式蒙布（羽布
张り）机ＭＡＧＩＣ．ＦＵＺＥ感应不到所以很讽刺。
（５）海军将校没有学「战争论」
以好战国闻名的普鲁士也是喜欢「攻击」的人占多数，「对防御来说，脑中只能浮现没
精神和灰心气馁的主张者」，「战争论」的作者如此对母国批判。「战争论」、其作者
为陆军步兵出身，主要基於拿破仑战争的分析来论说，海军兵学校及海军大学校则是连
恩格斯（Engels、エンゲルス）也有研究的战争哲学相关书籍也没学，其中占据了主要
部分的「防御」没有投入关心。
（６）没有绝对防御
科学的进步伴随着攻击法也就是兵器的进步，应对的防御法也跟着进步，两者的纠葛令
人眼花撩乱。太平洋战争的末期（１９４５）以坚固的防御力自豪，日本的战斗机无法
近身，以无差别地毯轰炸破坏主要都市的轰炸机Ｂ２９来说，仅仅５年後爆发的朝鲜战
争（１９５０—５３）时就成为苏联制米格战斗机的饵食。
３、雷达（レーダー、ＲＡＤＡＲ）
（１）雷达是种防御用的兵器
惊人的事是，望远镜及测距仪被当成攻击瞄准用而重视，「雷波探信仪（ＲＡＤＡＲ）
则是防御的兵器而被轻视」。这种「攻击」或是「防御」的判定是对雷达没有正确认识
的上位者之情绪性判断而被决定了。陷落新加坡後，从俘虏的口中得知ＲＡＤＡＲ的核
心部那个「八木天线（八木アンテナ
※应该要加个‧宇田才是，就是小时候电视不清楚
要去桥桥的那种鱼骨天线）」的重要性。由取得这个专利（１９２６）的八木秀次大阪
大学总长开始，聚集了这方面的大量优秀研究者，因为轻视防御造成先端兵器的开发晚
了。
以「百发百中」为目标而猛烈训练的日本海军也是，在雷伊泰湾海战（１９４４／１０
／２４—２６、菲律宾海海战）受到飑（Squall
※急天候变化伴随的暴风）的影响战舰
大和的４６ｃｍ炮之命中率由战果推测只有２％左右的水准。第３次所罗门海战的时候
，１９４２／１１／１４午後１１时战舰雾岛与美国新锐２战舰遭遇，从不到１０ｋｍ
的距离向２号舰南达科他号战舰以３６ｃｍ炮（主炮）发射了２７发穿甲弹。１发贯通
了甲板上之舱口围板（ハッチコーミング、hatch coaming）命中支撑炮塔的圆筒後炸
裂。这１发是整个太平洋战争中，命中美国战舰唯一的「主炮的炮弹」。因为被命中了
２６发的１５ｃｍ炮弹，雷达装置损伤之故，同舰退却。日本军舰射击的炮弹几乎都从
美舰上方越过。即使没有做近距离射击训练，这样的命中率，从敌人射程距离外射击的
Ｏｕｔｒａｎｇｅ（アウトレンジ）战法是不明智的。
１９３７年，牧野茂造船少佐报告了需要研究英国在黑暗中捕捉飞机的方法，上层部对
此无视。牧野氏
（※出席１９３７年乔治六世加冕记念观舰式）看到了应用雷达的防空
演习。德国在１９３９年完成了维尔茨堡雷达（ウルツブルグ．レーダー），第２次世
界大战爆发後不久（１９３９／１２／２７
※１７号）就自沈的军舰施佩伯爵也已经安
装了雷达。太平洋战争的开战前（１９４１／２）军事考察团一员之伊藤庸二造兵中佐
参观了同型雷达，对那惊异的进步感到愕然。受到让与了一台，前往德国载运的伊３０
号潜艇返航至新加坡，在此同舰受到水雷爆发而沈没，雷达被破坏（１９４２／１０／
１３
※同舰还载回了一堆各式德国技术，最後只有少部分被回收）。还有美国对空雷达
捕捉到了珍珠港攻击的机影。
※饿了请容留到下次再见，如果晚上没醉的话／ｂｏｗ
ｔｂｃ．．．
--
あ～ そうよ いつでも女は女优よ
^,,,^ キツネじゃない キツネじゃない 乙女なメギツネ
(ミ‵ω′)\m/ BABYMETAL
DEATH!!(乂
'ω')
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.230.142.157
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1519123031.A.488.html
1F：推 wl00669773: 莱特湾超远距打小船2%还被钉...BSM打个3%就被说精良了 02/20 18:47
2F：→ wl00669773: 麻省打个固定靶让巴尔5~6%左右也是高水准的命中表现 02/20 18:48
教授在这节想说的应该是雷达有无与好坏的影响吧
２％跟３％看起来差不多，可两者相较下差了三成以上的命中，更别说５～６％
3F：推 kira925: 对空与对水上雷达混着乱讲 对命中率没有概念 02/20 18:50
4F：→ kira925: 而且最终:这标题还要诈欺多久....? 02/20 18:50
相信楼上很有概念，我是看不出来有混着乱讲
这提的明明是日本高层对雷达的不够重视
前面有原文连接，急的话可以直接参考？
5F：推 lc85301: 15 mm 应该是 15 m ，不然也太近 02/20 19:11
打错了已修正，感谢
6F：推 katana89: 2%跟3%差三成 敢问你一艘战舰能带十万发让这差距出来吗 02/20 20:23
7F：推 kira925: 怎样叫防御性 怎样叫进攻性? 对水面雷达做雷达射击是 02/20 20:31
8F：→ kira925: 防御还是进攻? 如果要说防御性那被动探信仪与主动性雷达 02/20 20:32
9F：→ kira925: 谁是防御性谁是进攻性? 要讲防空上雷达重要性那就讲对空 02/20 20:33
10F：→ kira925: 结果混着讲雷达辅助命中 到底是想表达什麽? 02/20 20:35
你拿着一把枪瞄准射击，跟拿着同一把躲在掩体後对外扫射
那这把枪是攻击性还是防御性
水面雷达能测出距远跟方位，拿来用在射击参数就是攻击，拿来预警就可当防御
这不知道要怎麽说，人的眼睛可用在瞄准攻击也可用在闪避防御，那你说这眼睛
不能当成攻守两用吗，不知道楼上想表达什麽
11F：→ darksnow: 八木天线又解决不来没有共振腔产生不出足够功率微波讯号 02/20 20:45
12F：→ darksnow: 日本在1936年就开始试制微波产生机材，但国内工业水准 02/20 20:47
13F：→ darksnow: 不够，而且海军认为发射电磁波信号会被截收，不如先把 02/20 20:47
14F：→ darksnow: 技术用在研发电磁讯号截收，不过到1939年只能截收到波长 02/20 20:48
15F：→ darksnow: 公尺级的讯号，要具备能输出公分级微波讯号是到1941年 02/20 20:49
16F：→ darksnow: 从德国携回技术後才进展快速，但是精度不够到射控使用 02/20 20:50
17F：→ darksnow: 还有啦，美国到1945年才将定时信管缩小到3寸炮引信大小 02/20 20:51
18F：→ darksnow: 40炮近发引信要到1960年代电晶体技术普及後才问世 02/20 20:51
19F：→ darksnow: 40炮在二战就是用定时自毁碰撞引信撒弹幕，没其它招 02/20 20:53
八木天线是个触发，使西方的雷达相关研究始动，尔後有了重大进展
而八木天线是日本人发明的，这就是最大的问题
点出了日本人没有重视自己人的发明，而让对手检去有科技领先的优势
而日本工业水准不够不就是因为自己没投资对方向吗，就像前面提过的焊接问题
20F：推 nightkid: VT信管不是用无线电吗，哪来的雷达技术 02/20 21:18
这个问题很尴尬，电波射出後碰到目标反射後总要有个接收，下面已有解释
21F：推 leptoneta: VT信管测距就是雷达技术的应用 02/20 21:27
22F：推 ejsizmmy: 无线电跟雷达是双生技术，日本的逆电探就是利用敌方的雷 02/20 22:00
23F：→ ejsizmmy: 达电波当来源 02/20 22:00
24F：→ ejsizmmy: 发展的接收器 02/20 22:01
※ 编辑: Oswyn (61.230.142.157), 02/20/2018 22:42:19
25F：→ wl00669773: BSM的3%是BB VS BB的战舰对决 大和在莱特湾的射击难度 02/20 23:20
26F：→ wl00669773: 高得多 02/20 23:20
27F：→ wl00669773: 距离还更远 我觉得2%并无不妥 02/20 23:20
28F：推 Houei: k大的意思 是不是在说辅助命中的重点功能 在缩小甚至锁定并 02/21 03:34
29F：→ Houei: 追踪目标；防御的扫瞄范围如果过大 以当时的科技 是否有办 02/21 03:38
30F：→ Houei: 法负担 同时间还要兼顾计算距离角度 以求准度 的负荷量？ 02/21 03:40
31F：推 diecoss: 那时候的射控，雷达只负责提供方位距离 02/21 10:05
32F：推 diecoss: 前置量、仰角是查表得来的 02/21 10:09