※ 引述《jimmy5680 (想飞的鲁蛇企鹅)》之铭言： : ※ 引述《asdf95 (K神我们巴西见)》之铭言： : : 本文内容主要参考《中国马驴品种志》(此书是当初为了了解骑兵战法翻到Cimon前版主 : : 的文章中，对其内容大感兴趣而入手)、〈汉代马种的引进与改良〉 : : 中国马种主要分为下列5种(体高为公马体高) : 最近看到一本书在讲古希腊和波斯帝国时期的战马种类： : Horse Breeds and Breeding in the Greco-Persian World: : 1st and 2nd Millennium BC : 不过囿於该书重点仅关注在古希腊与波斯的范畴，顶多及於义大利、北非、阿拉伯，并无 : 涉及西班牙、高卢、日耳曼等地区(幸好维基百科有些英文条目曾点到些许)。 : 我还没仔细看完该书，不过有一点让我蛮感兴趣的，那就是书中有提及汉武帝进军西域的 : 费尔干纳抢汗血宝马的事蹟。据书中所述，虽然尼西马一直是古代西亚远近驰名的马种， : 费尔干纳的「天马」在西元前一千纪间是与尼西马旗鼓相当的逸品。 : 此外，根据书中的描述内容，同时期地中海世界的优质战马，其身躯高度似乎多在十四掌 : 左右，一掌等於四英寸，十四掌近一百五十公分；在更偏东北侧、黑海周边的游牧民，和 : 地中海的部分区域，则存在较矮小的良马。 : 这样看来，古希腊罗马时期的地中海与西亚世界，其战马似乎体格与东亚相仿，只是同等 : 体格下的敏捷与挽力不知道是否存在差异。从维基百科上的描述来看，欧洲战马呈现大型 : 化，似乎确实是中世纪与近世的事情。 : 最後，我有些兴趣的是，asdf95大描述哈萨克马、阿哈马(大宛)等马匹挽力稍低，但是在 : 西亚，尼西马却逐渐被用於甲骑具装的超重型骑兵，那麽与尼西马齐名的天马，其挽力是 : 较尼西马稍低吗？还是说，挽力不能用来当作载重能力？ : 虽然我是曾稍微骑过马，但是对马匹仍是大外行，不知道有没有人愿意赐教。 我回头翻一下书，虽然跟古代马种有差异，不过能提供参考 河曲马的挽力我重看书，发现我看错了 以下皆为一匹的数据，河曲马样本多，所以数据资料较多， 至於其他马种样本少，数据相对较缺乏(易受极端值影响) 挽力 类似於车的扭力，指的是能拉动後面车载的重量 驮载 直接放置於马上的重量 以下仅列公马数据 数据先行说明，现代除了一些大型马专为比赛饲养 其余都是乘挽兼用型 大型马种 阿哈马(大宛马) 挽力与驮载不明 成年体高154.4cm 体长154.2cm 体重不明 锡尼河马 挽力1000kg(载速125公尺/分) 驮载不明 成年体高146.7+-4com 体长152.3+-3.3cm 体重不明 中大型马种 河曲马 挽力区间396~652.5kg(227公尺/分) 驮载100~125kg 成年体高137.2cm 体长142.8cm 体重346.3kg(皆为平均值) 哈萨克马 最大挽力500kg(载速176公尺/分) 驮载不明 成年体高140+-5.26cm 体长144.24+-5.54cm 体重不明 中型马种 蒙古马 最大挽力500kg(载速不明，日行50~60km) 驮载不明 成年体高130.3cm 体长132.3cm 体重300kg(皆为平均值) 为了说明驮载跟挽力并非直接相等， 我特别找到里面中型马种驮载力却比中大型马更高的特殊马种 鄂伦春马 最大挽力不明 驮载175~220kg 成年体高129.6+-1.41cm 体长133+-3.8cm 体重不明 由於挽力要考虑的不止最大负重， 载速、饲养、耐久力、适应地形等也是培育马种要考量的重点 而这些都跟马的体重有直接相关，可惜书上并没有全面的数据 只有一些参考值 通常大型马的驮载跟挽力会比较小体型马来的高 这并不代表他们较适合驮运，而是因为他们体重也比较小体型的马重很多 所以驮载跟挽力自然会较大 而挽力不止是只有最大载运的能力 还有跟体重比较的相对数值是否较高、是否容易饲养 河曲马是最适合古代中国农业饲养型态跟农业模式的马种 简单讲我说挽力较强比较类似投入资源跟能载运重量的CP值 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.48.145 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1517114374.A.F6D.html 是啊，只能说各文化根据战略目标不同、战争型态不同、地形不同 有属於各文化最适合发展的马种 古代当然没这些数据，这些数据只是方便比较在什麽战争型态、国家经济 适合什麽样的发展 没有万用马种可以全吃下来 ※ 编辑: asdf95 (111.253.48.145), 01/28/2018 14:31:33