※ 引述《HAHAHUNG (炸凤尾虾的酱汁)》之铭言： : 借标题发问个弱弱的问题 : 为何中国的城市防御不设计成外围城墙、城市中心为城堡的「回」字构造 : 只有城墙一层纵深，被攻破之後就城破人亡 : 如果在城市的政军中心建立城堡，就算城墙被攻破。地方太守和守方残余兵力 : 还能退入城堡内，在战略意义上依旧能牵制攻击部队并争取援军到来时间 : 或是被围城而粮尽，可以放生居民出城求生，留下守军+官员守城堡 : 而且城堡相对城墙更加不利於强攻 : 战术上可以从城堡出击/骚扰，和攻击方在城市内打巷战 : 或反过来焚城等等 减少围城部队的物资士气 : 如果援军到来，还能对攻击方形成反包围 : 为何历史上很少这样的设计呢？还是其实有其他种类的防御纵深？ 因为军事和经济的差异... 欧洲的城堡都是军事需求为开始， 为了控制一个区域，军队大多会驻紮在当地的山头， 除了增加视野，也可以利用山头的地利增加防御优势， 当然，一堆兵没事干就会叫他们出公差， 砍砍树做房子，顺便做些木栅栏和一些防御工事... 这时候就可以看到一个基本的军事要塞成型... 如果还有闲钱，就会改成石造建筑，就是成为堡垒。 然而会花大钱搞石造城堡，就表示住在里面的人是个有头有脸的家伙， 这会产生一股黑洞效应，该区域的政治、经济都会往那城堡聚集， 然後形成新的城镇... 但是中国的『城』却不一样， 汉朝(应该说汉武帝)开始中央集权政治之後， 就不会出现地方诸侯挟兵自重盘据山头为王的现象 (好吧...三国时代这情况曾经出现过) 所以『城』的出现往往都是以经济为起始， 大多是交通要道、市场聚集地， 在中国历史上，这些城镇是最主要的税收来源， 为了保护城镇，所以开始筑墙... 也因为如此，并没有空间让你建筑城堡， 上面的也不准你建这种挑战权威的建筑... -- 任何美得像首诗的远大理想抱负在可能（并非一定）得以实现之前， 一定会经过一段惨得像坨屎的挫折困厄时期，且底子本钱越不足， 这段时期就会越加漫长凄惨，也越是难以离苦得乐。 然而在理想主义者心中只有对美得像首诗的远景之无限想像与推崇， 对於惨得像坨屎的那段要如何渡过解决，其不是避重就轻，要不然就是乾脆视而不见。 by ----MDC论坛版主 toga--- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.170.240.108 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1516632044.A.CB7.html 大多数藩镇还是由中央指派为节度使，并未真正掌握实权， 真正拥兵自重主要是河北三镇，他们有没有专属的府城或是内城我是没找到记载， 但是拥有可能性极高... 法国也有类似的商业城 https://i.imgur.com/g4AO6cY.jpg https://i.imgur.com/Jm5pw5Z.jpg 城堡会建在边边主要是因为军事考量 首先地势要高，而且地基要稳，大多会岩盘地形的山头， 再来最好旁边有河流，可以提供水源和物资运送。 但是这类地形不利於商业活动， 所以人们会在旁边地势较平缓、无河川的区域形成城镇... 这时候俯瞰时反而城堡被边缘化了... ※ 编辑: sfsm (118.170.240.108), 01/23/2018 07:18:53