作者yamaha8424 (mm)
看板Warfare
标题[问题] 中国的城门
时间Sat Jan 20 11:54:31 2018
同样的在"火药时代: 为何中国衰弱而西方崛起？决定中西历史的一千年"这本书里看到了
平江城一役里对城门攻守的描述 :
此外，我们看不到任何文宪提及........他们可能是用传统的埋设炸药或徒手撞门.......
并未提及任何器械(p122)
为什麽中国的城门除了对开的木门之外，不多增设一道由上而下的铁闸门?
有了这道铁闸门，徒手撞门将不可行，埋设炸药也需面对瓮城守军由上而下的考验
而有些瓮城的城门是开在相对於主城门90度的位置，功方要突破瓮城也是很困难的
考虑到大尺寸的铸造技术，可以不用把城门做太大，能让2部马车并行就好
这样的设置是否除非引进红夷大炮，否则城池是牢不可破?
又，一座城守了快10个月都还不见外援，是否直接投降比较快了?
在那个年代存粮只有10个月也挺奇特的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.253.109.154
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1516420474.A.149.html
1F：→ asdf95: 存粮10个月守军不少的话要多大的粮仓你知道吗=.= 01/20 12:18
2F：推 mirage2000: 存粮有10个月叫做"只".......?? 01/20 12:47
3F：推 zaknafein987: 那是个没有冰箱没有近现代保存食品的年代喔... 01/20 14:19
4F：→ zaknafein987: 少打技术两字 01/20 14:20
5F：推 roseritter: 如果有炸药不一定要埋城门阿 弄城墙不更好 绕过瓮城 01/20 14:39
6F：→ roseritter: 攻城又不是一定要从城门进 有鹅车 洞子之类的器具 01/20 15:17
7F：→ roseritter: 掩体 可以减少伤亡 接近甚至突破城墙 01/20 15:18
8F：→ kuma660224: 攻城门位置，往往守军火力最密集。 01/20 15:37
9F：→ kuma660224: 但不打城门也能攻占城池。 01/20 15:37
10F：→ kuma660224: 挖地道或动用火炮，就不必从城门着手 01/20 15:38
11F：推 zeumax: 存粮通常还有老百姓在吃，8个月数万的粮食可不是小数目 01/20 15:42
12F：推 chen740530: 中国的城只是用围墙围起来 很多弱点 01/20 16:18
13F：推 zaknafein987: 因为中国的城很多是经济和居住地 而不是单纯的防御 01/20 17:14
14F：→ zaknafein987: 城 要看类似到要去看OO关OO寨OO兵家必争之地 01/20 17:14
15F：推 zaknafein987: 另外也非单纯的城墙 各种防御手段多的很 包括城外 01/20 17:24
16F：→ zaknafein987: 的各种据点障碍 这也是为什麽一个防御良好的城常要 01/20 17:24
17F：→ zaknafein987: 打很久 甚至常靠内应才行 01/20 17:24
18F：推 goodgodgd: "城市"和"城堡"防御系统的等级是完全不一样的，你去看 01/20 17:48
19F：→ goodgodgd: 欧洲那些城市的城墙，也没哪些盖得像军事用的城堡那样 01/20 17:48
20F：→ goodgodgd: 啊 01/20 17:48
21F：推 donkilu: 维也纳很猛的说 01/20 18:17
22F：推 tony3366211: 日本可能连月的存量都有问题 01/20 20:08
23F：推 PAULDAVID: 维也纳...成绩虽好但当时也有好些让守将担忧不已的先天 01/20 20:09
24F：→ PAULDAVID: 不利 01/20 20:10
25F：推 wanters: 那种守几个月以上的应该是围不死有办法用水路或者密道运 01/21 04:40
26F：→ wanters: 粮吧? 01/21 04:41
27F：→ kuma660224: 乾燥米麦其实可以保存很久，即使长虫也能吃 01/21 12:49
28F：→ kuma660224: 难的是被围前，城内存量要囤够。 01/21 12:50