作者jimmy5680 (想飞的鲁蛇企鹅)
看板Warfare
标题Re: [心得] 欧阳泰火药帝国读後感
时间Thu Jan 18 19:25:26 2018
※ 引述《montmartre (montmartre)》之铭言:
借用一下标题。
: 此书一如其它全球史或东西比较史一样,围绕者「大分流」、「为何是西欧」等书而展开
: ;只是以上这两本名着专着於经济史、社会现像,这本书讲的是火药。并提出一个问题;
: 中国本是火药先进国,为何後来反而落後了?
最近我也看了这本书,觉得这本书真的很棒,非常推荐大家去读,可以作为东亚视角下对
军事革命理论的入门书。不过我觉得这本书美则美矣,实际上并无独特论述,正面观点的
说法是作者旁徵博引了多位知名学者的论述,但是往反面想,他其实只是把这些既有论述
套用在中国的案例中,然後采取一个比较中立的观点。
出版业将本书宣传为「翻转了史学界对於军事革新的传统论述」,我觉得根本是欺骗外行
人的广告。这本书就是把军事革命论写得非常好看而已,哪有翻转什麽论述,不管是需求
、文化、社会与政治,乃至於更细部的不同时期的分析,战史界都早就出现过了,本书也
有将一些重要的学者与论述列出以供参考。
但也因此,本书的注脚相当丰富,且包含许多在这方面颇有名气的着作──尽管本书对於
许多引述的资料一笔带过,或只是提出来当作错误范例。
此外,这本书虽然对於战争演变、战术案例、兵器研发等领域描绘颇佳,对於军事与政治
、社会之间的联系,则比较欠缺内涵,只稍微提及关於儒家思想与清廷统御思维与新科技
的互动,而对於战争经济与社会结构没有多少着墨,稍微有点可惜。
整体来说,我会说这是一本非常棒的入门书,但是要深入了解,我会建议从本书的注脚去
追求更详尽的答案。
--
民主本质上只是一种手段,一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯
正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记,在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想见,在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多
数民主的政府统治下,民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.176.127
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1516274730.A.CCC.html
1F:推 GTHO: 推 01/18 20:09
2F:推 roseritter: push 01/18 20:42
3F:推 montmartre: 嗯,你说的没错,其实内容颇浅,并无新意,他引用中方 01/19 08:31
4F:→ montmartre: 文献的部份,只要对这段历史有兴趣者,大体都看过,我 01/19 08:31
5F:→ montmartre: 只是讶异他对中文的掌握程度 01/19 08:31
6F:→ montmartre: 我对他引用外国论文与文献的部份更敢兴趣。 01/19 08:36
7F:→ montmartre: 而且我觉得欧阳泰对某些中国史料,解释是有问题的,不 01/19 08:45
8F:→ montmartre: 知是故意?还是语言的掌握力? 01/19 08:45
9F:→ jonathan836: 好看的书 01/19 12:47