作者puremonk (紫罗九音)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 用数学分析 3500 场战役、6600 位将领的
时间Sun Jan 7 03:27:14 2018
(原文恕删)
因为很有趣,所以把结果复制下来看了一下,可以大概得知其不精确之处:
https://i.imgur.com/ws2Y7FT.png
以隆美尔为例,整场法国之战只有算到阿拉斯之战。索穆河的渡河行动、後续的包围法军
的作战没有算进去。
向日葵作战只有算到对多布鲁克的攻城战。简协作战(Operation Brevity)、天蠍作战
(Operation Skorpion)、战斧作战(Operation Battleaxe)、仲夏夜之梦作战
(Sommernachtstraum)、十字军作战(Operation Crusader)被略过了。
1942年部分,1942年1月轴心军的反攻被略过了。
加查拉战役和比尔海齐的攻城战被打平。三次艾拉敏之役都有算到。
从艾拉敏到突尼斯的撤退战没被算到(不少历史学家认为这是隆美尔最杰出的一次作战,个
人完全认同)。
进入到突尼斯之後,米地尼之战和马里斯防线的撤退战也没有算到。
德军接管义大利北中部的轴心作战没有算到。
大君主作战後续的一连串军事行动也没有算到。
从这里可以看出目前该模组的局限性:以隆美尔为例,他在1941年时还是军长,1944年时
早已是元帅,大君主作战的後续到底多少要算在他头上本身可能就需要讨论,再加上1944
年时德军西线的组织架构早已变调,就算是元帅指挥起来也是障碍重重。
同样的情况在曼斯坦身上也可以看到(他也是负的...),俄国战场不熟就不敢献丑了。
不过这个资料库的确中外将领都有,如果能够加入更精准的扫瞄,想必准确度可以提升更
多?下图就是韩信的结果:
https://i.imgur.com/0q93Hwf.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.126.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1515266836.A.7EC.html
1F:推 PAULDAVID: 连资料最齐 敌我观点最公开 背後社会组织架构最明朗的 01/07 11:32
2F:→ PAULDAVID: 现代战役都有这样的定义争议 只能说这种研究不该野心太 01/07 11:33
3F:→ PAULDAVID: 大去评断领导良窳 应该限缩到更小的评断题目才具有效性 01/07 11:35
4F:推 andystupid: 推 01/07 12:55
5F:推 ez910115: 可能人家只是try小论文,不过努力给推 01/08 15:34
6F:推 ejsizmmy: 比如Su22在AIM9X背景射击下的作战效率之类的题目XD 01/13 05:31