伏龙芝大反攻：西方军团的溃退 1919年四月底，伏龙芝率领的红军东方面军南方集群发动反击，试图摧毁稍显过度延伸的 白军西方军团，虽然未能得手，战果毕竟颇丰。在托洛斯基的领导下，红军的战力潜能得 到完全发挥，更强硬的纪律也逐渐被实施於军中，尽管所谓临阵脱逃者一律枪决的命令， 事实上完全没有得到实施──相反的，红军鲜少严惩逃兵，只是不断把逃亡者抓回前线以 补充消耗。 五月中旬，红军新任东方面军司令萨默伊洛──曾於旧俄军晋升至少将──决定以红军第 五军团为主轴，向白军西方军团猛击；在此同时，红军的第二、第三、第一与土耳其斯坦 军团也都投入强力反击。 红军的第二波反击较第一波更为成功，白军西方军团经此打击，向後败退达七十公里远， 不复能威胁窝瓦河；白军奥伦堡与乌拉军团也在激烈的战斗後无力继续尝试突破战线。 五月下旬，红军实施了第三波反击，在东线中央与北侧分别投入重点攻击。白军西方军团 此时已成功开始重整，并一度力阻红军第五军团前锋，得以开始组织比较有秩序的转进； 在北侧，直到五月底都仍呈现攻势的白军西伯利亚军团因为过度延展，侧翼更因友军败退 而暴露，在六月初遭到猛力打击，终究与西方军团一样迅速败走。 此外，红军在1919年夏季整合了西伯利亚西部地区的游击队与杂牌部队，编成红军西西伯 利亚农民军团。虽然装备与素质较差，一开始也缺乏统一编制，该军团持续增强，可对高 尔察克构成地区性的威胁。 重整军容 高尔察克的东线白军在五月份从勇猛进攻转为大败，然而他和他的部属尚未放弃抵抗，西 方军团与西伯利亚军团在六、七月份且战且退，虽然损失惨重，毕竟勉强保持了存续。 高尔察克的战略预备队被仓促投入，但是这些英军协助编练与装备的部队尚未完全准备好 ──尤其是五个地方师仅三个完成编组，其余两个被拆解分配给既有单位作为补充──并 且被过於分散的投入战斗，更在恶劣的战局中出现一定比例的逃兵。 白军在七月份曾试图围歼红军第五军团，然而精锐尽出之後仍未能取胜，只得继续退入西 伯利亚与土耳其斯坦。经过将近半年的激烈作战，高尔察克的大军竟被逼回老家，损失相 当惨重，虽然人员和装备持续得到补充，组织战力的水准已显下滑。 不过白军的多次局部反击并非毫无效果，红军的进攻确实受到阻挠与减缓，部分单位也在 拉锯战中损失惨重。作为红军王牌单位之一的第二十五步枪师，师指挥部猝然遇袭而遭重 创，师长夏伯阳阵亡，成为红军在内战期间最着名的「烈士」之一。 高尔察克理解到战局的艰险，在七月下旬紧急进行了大幅的重组。在东线的北半部，新组 建的白军东方面军下辖第一、二、三军团。在南方，奥伦堡军团在五月份一度改名为南方 军团，直到九月又改回原名。参谋总部另外还直辖几个军。原本的西伯利亚军团和西方军 团都被解编，乌拉军团则在七月的苦战中决心脱离高尔察克的指挥。 然而乌拉军团并没有向共产党归顺，亦未选择自力更生，而是选择转入南俄武装力量的麾 下，因为此时邓尼金的战力正在持续膨胀，前景较显美好。 战略重心的转移 高尔察克最早期望能动员出百万大军，然而在1918年年底实施总动员时，目标被修正为较 合理的七十万兵力，并被规划包含二十个军与34个骑兵师。 实际上，临时政府的兵力──即使包含远东的谢苗诺夫、恩琴、帕瓦洛维奇，南方的安涅 克夫等半独立的旁系部队──始终未能达到帐面数字，在1919年春末夏初的全盛时期也仅 不足六十万人，并於夏季开始渐趋下滑，更别提在这四、五十万人之中，过半被部署於次 要战区或用於後方绥靖。 与此相对的，邓尼金的兵力或许没有高尔察克多，却相对比较集中於前线，较服从高层的 指导，战斗力也较高。当高尔察克退却的同时，南俄武装力量却展开了猛烈的攻势，此使 莫斯科当局心惊胆跳。 -- 民主本质上只是一种手段，一种保障国内安定和个人自由的实用手段。它本身绝不是一贯 正确和可靠无疑的。我们绝不能忘记，在一个专制统治下往往比在某些民主制度下有更多 的文化和精神的自由——至少可能想见，在一个非常整齐划一的政府和一个教条主义的多 数民主的政府统治下，民主制度也许和最坏的独裁制度同样暴虐。 ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.153.207 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1515201100.A.4BC.html 屡抓屡逃其实是俄国内战的常态......尤其是服役报到後可以拿到补给和军火，很多人都 是报到、领了物资和武器之後就逃跑，甚至有不少人会一再重复跑这个流程。红军与白军 在乡间碰上的大量民兵(绿军)，很多就是领过枪的逃兵所组成的。 ※ 编辑: jimmy5680 (175.181.46.219), 01/06/2018 11:13:05