作者bird09 (鸟九)
看板Warfare
标题Fw: [疑问] 中共停止支援北越
时间Sun Dec 17 13:47:30 2017
※ [本文转录自 historia 看板 #1QDUToBj ]
作者: bird09 (鸟九) 看板: historia
标题: [疑问] 中共停止支援北越
时间: Sun Dec 17 11:41:35 2017
美军决定逐步撤出南越，交由南越军负责主要战事後，中共有无考虑停止支援北越，
依照韩战模式让双方停战? 以当时的战况，少了中国支援，越南还有能力消灭南越军吗?
以事後来看，中越两国其实竞争关系大於共同利益，共同敌人走了就是双方关系
恶化的开始。
如果中国与美国达成共识，苏联即使想也无法将大批物资绕过中国送达越南吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 119.42.86.191
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/historia/M.1513482098.A.2ED.html
1F：嘘 mattc123456c: 去军事版还是政治版比较适合 12/17 13:15
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: bird09 (119.42.86.191), 12/17/2017 13:47:30
2F：推 sf073271659: 中：我那天把枪放在湄公河的船上，隔天船飘走不能怪 12/17 19:20
3F：→ sf073271659: 我啊 12/17 19:20
4F：→ kuma660224: 战刚好在中苏交恶时期，中苏都得加码 12/17 20:44
5F：→ kuma660224: 不希望北越太倒向另一边。 12/17 20:44
6F：→ kuma660224: 所以北越不用鸟内政或生产问题。 12/17 20:45
7F：→ kuma660224: 大哥二哥争权，注定抢着当第一赞助者。 12/17 20:45
8F：→ kuma660224: 提早想到中越竞争可能有点事後诸葛 12/17 20:55
9F：→ kuma660224: 而且当时反资本主义，比啥都重要 12/17 20:56
10F：→ patentshit: 中国不管也还有苏联，而且搞不好还会有古巴、北韩军助 12/18 22:57
11F：→ patentshit: 战 12/18 22:57
12F：→ kuma660224: 当年共产军援是在发挥国际影响力 12/19 10:06
13F：→ kuma660224: 没出力就没地位。 12/19 10:06
14F：推 ejsizmmy: 那时我印像中共在搞大跃进，经济其实也算惨的 12/19 14:15