网志图文版：https://cimonnomis.blogspot.tw/2016/08/blog-post_7.html 这篇部分内容很久以前有讨论过了，主要是新增了满州硬弓的部分。 -- 後金的战术编组与其源头 与明代人所想像的相反(或许也与现代许多人所想像的相反)，晚明与明兵交手的女真 人，或者说是努尔哈齐麾下的建州女真，其得意战技不仅仅是骑射，下马步战更是一绝。 徐光启说： 　　「奴之步兵极精，分合有法；而谈东事者但以为长於弓马而已。总由望敌先奔，至於 今未能知彼故也。」 不过萨尔浒之战明军大败後，对於後金的能耐，部分士大夫倒还能清醒的认识。这可 以从以下记载看出： 　　「顷见新略，书谓奴(努尔哈齐)步善腾山短战，马兵弱；北关(叶赫，海西女真四部 当中最後一个被努尔哈齐兼并者)马兵最悍，步兵弱。故奴畏北骑，北畏奴步。」 　「北关白羊骨(叶赫首领)辈曰：『我畏奴步，奴畏我骑，力相抗也，技相敌也。』」 建州骑兵步战的威力，与队形及战术有关。其基本队形是「编五牛彔为一队，行则一 路，止则一处，依次而下，战则攻一处。披长厚甲者，执长矛及长柄大刀战於前，披轻网 甲者持弓箭从後射之。所选精兵骑马立於他处观之，见有不胜，相机助战。故每战皆能取 胜。」 。 根据日本学者三田村泰助的考证，早期一牛彔有兵10人，五牛彔为50人 ；不过随着 努尔哈齐的实力逐渐壮大，牛彔中的丁口数以及披甲的士兵数也逐渐增加，天命三年 (1618)以後每牛彔中披甲的壮丁已经达到50名，队中人数是否还是以五牛彔或者50人为准 ，并不清楚。但在萨尔浒之战中，「汗(努尔哈齐)命不足千人之一半下马步战」、「我军 停止仰攻山巅，下马步战」、「命半数兵下马，擐重甲者执长矛及大刀在前，轻甲者自後 射箭。另半数兵骑马殿後，向山上行，以围攻其大山。」等等记述则说明，任务三分的战 术本身并未随着兵数增加而变动。其实我们展开地图，满州人发迹之处是在一片重山峻岭 之中，女真诸部在此种险要地形中早已习於构筑城塞，故而其战术发展的重点摆在攻城战 与山岳战方面，而非能大规模展开兵力的会战、野战也就不足为奇；兵力既然难以展开 ，骑兵的侧翼配置与迂回战术少有施展余地，後金因此更注重如何增加正面的防御力以夺 占山头，或者事先埋伏於山巅。这在萨尔浒之战的相关记载里描述得很清楚： 上图：《太祖实录战迹图》〈太祖破潘宗颜营〉，画的是萨尔浒战役时，努尔哈齐挥 兵仰攻裴芬山的当口。图片正中央可以见到一名持大刀的後金兵翻倒明军车盾攻进敌阵， 後方有数名弓箭手掩护，再後方则是向前方支援的骑兵。 　　「右翼二旗兵即渡界藩岭南侧河进击，遇界藩山嘴之敌，以枪箭迎战之，不移时，击 溃敌兵，由此追击，逼敌登头钦山。杀敌至该山顶，天已昏黑。」 　　「时明兵於萨尔浒山上立营，枪炮布列就绪。我军仰攻，勇猛直前，冲杀入敌阵，刀 劈箭射，少时尽歼之。」 　　「先行之达尔汉侍卫及阿敏贝勒所率之兵，於当日晨时见明军入山谷前来，即设伏於 瓦尔喀什山前沟谷中，欲俟明师过大半，截击其後。待其二营兵已过，即入其後砍杀。」 而在有了制高点的优势之後，向下冲击便锐不可挡： 「…增派千名甲兵登山相助，由上往下冲击。」 　　「(努尔哈齐)观明兵营地曰：『我军先取山岭，自上向下冲击。照此进击，其(明)兵 必败！』」 「明军见大贝勒(代善)之兵，即登阿布达哩山。时大贝勒欲亲率众军先据山巅，自上 往下冲击。临行，弟四贝勒(皇太极)谓其兄贝勒曰：『阿哥宜率大军监视於後，然後前来 ，由我先率兵登山，往下击之。』大贝勒曰：『所言甚是，如此，我即率兵出其西，尔可 领右翼兵往取山岭，向下冲击。尔勿违我言，不得只身入阵，可立於後督战。』言毕遣之 。四贝勒率右翼兵自山巅向下冲击时，亲率身边精兵三十人，超出众军，先入阵射杀，致 使明军未及多放枪炮焉。」 後金兵能施展硬是抢夺山头的战术，一方面靠的是前锋盔甲坚厚，另一方面则是拜後 劲射艺高超之赐。程子颐说後金兵的盔甲「坚凝似玉，虽贯札之锋亦不能入」 ；徐光启 转述幸存明兵的话则是如此说： 　　「臣又见在辽回还人等，言贼(後金)兵所戴盔甲、面具、臂手，悉皆精铁。马亦如之 。故(与朝)鲜营对垒，被奴步兵骤进，将拒马木登时撤去；鲜兵非无铳箭，而无可奈何者 ，甲坚固也。」 为後金打造盔甲的匠人不少，根据朝鲜的情报，「奴寨北门铁匠居之，专治铠甲；向 亦闻其铁工所居，延袤数里」。甲仗坚好则来自於後金对品质的坚持，八两的铁打造成甲 片只剩三两，不惜工本。程子颐言： 　　「就炼造箭甲一事言之，奴之炼鉄也，始以石灰，继以马粪，淬以药水，或淬以猪羊 之血。每一甲片以八两为率，五人持锤，冷端继下，不令偏胜，炼至三两而止。騐以顿跌 ，一跌而高起尺许者入用。听其声而[口煞][口煞]者为不足，嗤嗤者为已拈，丁丁而清亮 者为合式。甲主坚，箭主锐，既成而试之，挽以钧石之弓，箭不挫锋，甲不顿痕，受上值 。非是则杀无赦。」 不但透过自由落体、敲击的音色等等方式来筛选不良品，甚至还把成造的甲与箭来个 自相矛盾，要工匠拿命来作品质担保。不单是盔甲精坚，就连箭矢也是「犀利如枪，穿札 贯甲而锋不顿」。好箭再加上射法精熟，「矢无虚发，发无不中」；以及在必死必中的距 离内向要害发箭的诀窍，使得徐光启不禁惊叹「贼於五步之内，专射面脇，每发必毙，谁 能抵敌！」 老外传教士帕莱福对满洲人的射艺也有着墨： 　　「他们的弓箭是最重要的武器，他们引以为傲，乐於表演他们的射箭技巧；他们熟练 地射箭，几个人用一张弓同时射出三、四只箭，又狠又猛，射中相当距离的人，最快的箭 会把他射穿。他们的弓不算大，轻而有劲坚实。他们的箭有长有短，可以洞穿硬板。铁箭 头呈四角或三角形，但长而非常坚硬。」 帕莱福也提到了满洲人的盔甲刀矛等装具，佩刀也是锻造的很锋利。值得注意的是佩 刀的方式：「左侧配戴腰刀，刀尖向前，刀柄在後，因此他们打仗时用右手从背後把刀拔 出，不必用另一只手握住刀鞘」 。满洲将士直到18世纪多半还是如此配刀。 上图 ：弓箭收藏家、研究者Peter Dekker的藏品。由内而外分别是朝鲜弓、蒙兀儿 帝国的蟹弓(crab bow)、鄂图曼土耳其的战弓、清弓。满州人所用弓比其他人还大得多， 威力也更强。 应该注意的是，帕莱福所见的满州人表演的是速射的技巧，由於需要在短时间内连续 射击，所用的弓不能过硬──拉弓需要一定臂力，而练续拉弓则会短时间内累积不适造成 肌肉酸痛；软弓会比硬弓更合适。瞬间连续拉弓放箭一般来说多见於游牧民族的游击骑射 法中：利用马匹的机动优势游离於敌我远距离兵器的射程极限上，在进入有效射程时瞬间 连续射击、发挥火力，然後即刻撤回对手石矢所不能及的安全范围。使用较为短小的软弓 轻箭行速射法是其中精妙处。 而以满州人善用的步战战术来说，与其相搭配的步弓需要符合另一套规格──如果说 骑射的游牧民族可以控制发箭的时机，将主动权掌握在手中，被动迎击的步弓手相对来说 反应时间更短，不会有连续射击的机会，因而更强调一击必杀。除了瞄准要害的准头之外 ，一击能够破甲的威力也很重要，所以步弓远较骑射所用的软弓硬得多，弓身也长大得多 。比较几个地区不同品种的复合弓就能发现满州弓的尺寸与威力居冠，硬是比其他人大上 几号。此外，骑射也限制了弓身的大小，而步弓则否，只要弓箭手本身的臂力足够，就更 适合硬弓重箭。而在使用同样的轻箭时硬弓所发比软弓远，也有拉长接战距离、增加反应 时间的好处 。 三田村泰助认为这种结合了重甲、轻甲、支援射击的战术发挥了极佳的作用，是努尔 哈齐的重要创举。不过，使用这种战术队形的基本单位是「五牛彔」，即後来的「甲喇」 (或译「札兰」)，倒不能算是新发明。在三田村的考据当中，五牛彔50人的基本编队，在 金元时代称为「纠」，当时正是五十骑为一纠。不知是出於继承还是纯粹巧合，女真人的 基层编队竟然五百年如一日 。其实，结合重甲、轻甲、游击，下马步战的的战术，也并 非努尔哈齐首开其例；在明代便已发现金与後金的战术十分神似 ──金代的女真人便已 经常下马步战 ；而後金步战时的阵形与战术，简直就是五百年前的翻版： 「(金军)用兵，则戈为前行，人号曰『硬军』，人马皆全甲，刀棓自副，弓矢在後， 设而不发，非五十步不射，弓力不过七斗，箭镞至六七寸，形如凿，入辄不可出。… 每五十人分为一队，前二十人金装重甲前二十人全装重甲，全误作金，持棍枪；後三 十人轻甲，操弓矢。每遇敌，必有一二人跃马而出，先观阵之虚实，或向其左右前後结队 而驰击之。百步之内，弓矢齐发，中者常多。胜则整队而缓追，败则复聚而不散，其分合 出入，应变若神。」 -- http://cimonnomis.blogspot.tw/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.9.28 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1513455719.A.FD3.html 除了软硬弓之外射程长短还要看箭轻重，步弓手用硬弓为求一击必杀，通常用重 箭而不是轻箭，射程就不远。如果用轻箭，由於移动中三三两两打游击的对手比较难 射中，虽然射程远但射不死人，只有吓阻作用。 所有这些讨论都是相对而言。实际上软硬弓或许不好换，但轻重箭通常会分别携 带，视情况来使用。It depends. 崇祯似乎也想推行硬弓重甲…但结果满失败的。 《崇祯长编》十六年五月庚申： 「命阅京营刀甲车矛於观德殿。上(崇祯)力能挽强，凡弓刅俱取劲重，不便施用 。」 谈迁《枣林杂俎》(北京，中华书局，2006)，页624： 「先帝(崇祯)力能开劲弓，外解弓弩多驳回。所颁行间皆不能用。造甲每利矢陷 之，驳回。於是甲或厚一分有余，过重难堪。」 简单来说，崇祯力气也不小，所以就用他自己的臂力作标准来检验，结果是造出 的弓弩一般士兵开不了，而这种劲弓射不穿的重甲一般士兵穿起来体力也不堪负荷。 ※ 编辑: Nomic (42.71.148.36), 12/18/2017 01:40:19