作者jimmy5680 (找工作的企鹅)
看板Warfare
标题[心得] 俄国内战与北洋内战(1918-26) [3]
时间Fri Nov 17 11:57:42 2017
内战指挥艺术
在中国北洋政府的内战中，步兵是陆军的主力。虽然骑兵时有精彩表现，毕竟难与规模较
大的步炮兵正面抗衡，多以奇袭和侧翼包抄为主要战术，当然这也和民初中国缺乏充裕战
马有关。
在俄国内战中，虽然步兵毕竟较骑兵为多，攻势多以骑兵作为攻击矛头，红军最着名的无
疑是布琼尼的第一骑兵军团，伏罗希洛夫、朱可夫、库利克、梅列茨科夫、铁木辛哥、格
列奇科等名将都曾服役於此；同样的，白军也以大量的骑兵为人所知。在南线，骑兵一度
达到白军将近半数的兵力。
由於重视机动性高的强大火力载具，俄国内战中装甲列车和机枪马车大放异彩，後者尤其
是中国北洋内战所未见的兵器。利用铁路和骑兵实施机动作战，是铁路和马政较不发达的
北洋军阀所难以达成的领域。
俄国和北洋的内战都呈现地域广阔、战线绵长和兵力相对稀疏等情况，所以都以运动战为
主，包抄、围困是基本概念，而迅速集结兵力特别重要。伏龙芝提出的准则统一与机动攻
势精神，就是诞生於混乱与内战的背景之下；受苏联协助的国民革命军，北伐时采取相近
的快速集中攻击策略，也不令人意外。
值得一提的还有，强如第二次直奉战争的奉军，仍有部分高层是缺乏正规军事教育的旧军
人，如张作霖、张宗昌、汲金纯、吴俊陞等等，此等情况与红军较为接近，但是与充斥原
帝俄将校的白军相比则稍显训练不足。直系将领多为军校毕业，就与高尔察克的东线白军
高层能力比较相近(东线白军的水平比南线白军差)。
最後，任用正规军官来提升素质，并且有能力筹措优势经济与军事实力的红军与奉军，终
究是打败了身经百战但缺乏政治手腕的白军和直系将领。事实证明军事只是政治的延伸，
兵力与物量作战足以辗压任何名将。
--
板上有人对俄国内战有兴趣吗？我如果有空，可以写一点简单的介绍。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 211.75.180.176
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1510891069.A.95D.html
※ 编辑: jimmy5680 (211.75.180.176), 11/17/2017 11:58:19
1F：推 wert: 推 想看俄国内战 11/17 12:03
2F：推 deolinwind: 推，同上v 11/17 12:04
3F：推 hsinpu1: 推 +1 11/17 12:18
4F：推 leptoneta: 期待~ 11/17 12:33
5F：推 liuqw: 推推～～ 想看+1 11/17 12:45
6F：推 YYOO: 想看 11/17 12:51
7F：推 c22748872: 有啊有啊(敲碗) 11/17 13:28
8F：推 dfgtyu0000: 想看+1,另外当初列宁真的有说要还中国外东北？ 11/17 13:41
9F：推 Stabberlol: 想看 11/17 13:46
10F：推 aaagun: 想看图哈切夫斯基的表现 11/17 15:01
11F：推 shabby: 想看+1 11/17 15:30
12F：推 iuowsiq: 想看，谢谢 11/17 15:31
13F：推 scheibe9988: 俄国内战+1 11/17 16:14
14F：推 xiaotee: 推 想看 11/17 16:38
15F：推 higger: 奇怪~机枪马车就是让机枪有机动性~这有什麽难想的? 11/17 18:38
16F：推 JosephChen: 敲碗+1 11/17 20:32
17F：推 goodgodgd: 同15楼，马车上架一部机枪应该很容易想到才对啊，就像 11/17 21:52
18F：→ goodgodgd: 现在中东的丰田小货车一样 11/17 21:52
19F：推 canner: 俄国内战+1 11/17 22:17
20F：推 Rainknight: 我！ 希望可以说一些俄罗斯有名的蒙古人。 11/18 03:36
21F：推 Stabberlol: 内文意思是中国没那个条件把机枪马车发扬吧？ 11/18 10:20
22F：推 wittmann4213: 马克沁重机枪根本没几把，没法这样用 11/18 22:16
23F：推 Su22: 推,让大家更认识俄国 11/19 10:35
24F：推 ejsizmmy: 实际上中国比欧洲美国早接受格林机枪，马克沁就.... 11/19 23:59