作者eszerfrm (smallchu)
看板Warfare
标题Re: [问卦] 为什麽美军参战前, 日本四年无法亡华?
时间Sun Oct 8 23:51:16 2017
※ 引述《jimmy5680 (梦想会飞的企鹅)》之铭言:
: 武器禁运的主要原因不是看不下去这麽高的道德因素,而是各国互相牵制,以及维护贸
易
: 顺畅之用,事实上禁运也无法贯彻,只是降低了整体的军火供输量,并使军火价格上涨
。
: 手枪队在民初流行,主要是因为强调突击战,拿手枪可充作突击之用。其实一战期间德
义
: 法等国也都曾编制主要装备手枪的突击部队,在冲锋枪普及後手枪自然退出突击武器主
流
: ,但在军械短缺的中国,并不是那麽不合理的编装。
由於在隔壁版的一个海军军舰问题,引起了我对抗战前禁运的兴趣,因此刚好有点资料能
补充分享,时间缘故我一直没抽空整理,如果版友愿意分享也可以喔...
实际上禁运并未真正阻绝各势力对军火的进口,而且还有未理会禁运的国家(例如德国、
俄国等等)。
今天我分享的内容系来自陈存恭所编转的书籍【列强对中国的军火禁运-民国八年~十八
年】
今日因为时间缘故,我先分享下列这张表,以及小小的心得。
附上禁运期间(清末
明初)对华输入武器的国别及地区资料(陆军装备为主):
(注,应为民出才对...)
https://imgur.com/Iv0AYCv.jpg
https://imgur.com/3c6rWoa.jpg
https://imgur.com/ziEQz3w.jpg
https://imgur.com/17DOhEa.jpg
https://imgur.com/QBHlex6.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.219.144.223
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1507477879.A.ED9.html
※ 编辑: eszerfrm (49.219.144.223), 10/08/2017 23:53:50
1F:推 roseritter: push10/08 23:55
2F:推 Schottky: 推 10/09 00:02
3F:推 QuentinHu: 推10/09 00:12
4F:→ savvik: 建议改一下, 是民初... 10/09 02:10
5F:推 durant1224: 清末""明""初 这应该是民吧 害我刚刚吓一跳10/09 05:39
打太快,差点反清复明了.....
6F:推 gogogygy: 推 10/09 07:18
7F:推 MrHeat: 哈哈哈 清末明初差了五百多年10/09 11:04
8F:→ moslaa: 干得好10/09 14:56
※ 编辑: eszerfrm (49.217.131.52), 10/09/2017 23:02:59
9F:推 mp44stg44: XDDDD 看着看着笑出来 10/10 01:04
10F:推 ImprovingMe: 推 10/10 19:40