作者NKN (99%是眼镜与吐槽)
看板Warfare
标题Re: [心得] 论杀戮 on killing 12 杀人者的天性
时间Sun Sep 24 08:15:07 2017
: 复仇者心态
: "F连平时备受爱戴的连长Bob Fowler因为脾脏中弹而死. 平时相仰慕他的传令兵见状後,
: 转身随手抄了把冲锋枪, 愤怒地将一排手无寸铁刚投降的日军一个一个打死."
: - William Manchester, "Good bye, Darkness"
: 平常温和有礼的绅士, 在面对至亲好友或敬爱的长官死亡, 也很可能被怒气和情感蒙蔽理
: 智- 而大量的战场暴力就是这样发生的. 文学或历史上经常能看到这样的例子, 甚至法律
: 上也有暂时性的精神错乱(temporary insanity), 情有可原(extenuating and mitigatin
: g circumstance) 的观念.
: 天生杀手
: 士兵在战时的行动受环境造成, 暴力虽然会助长暴力, 但相当程度上也受先天性情的影响
: -
: "有一种人是天生杀手: 他们最大的满足感来自男性间的情谊, 刺激感和克服生理上的挑
: 战. 他虽不愿随意杀人, 但假如他能找到一个合理的藉口- 例如战争, 再加上他的行动也
: 能让他进入他本来就想进入的情境, 那他们也不会反对这样的行为. 不管这种性格是先天
: 或後天, 他们当中大部分人都加入了军队- 很多人又因为承平时期的正规部队实在太无聊
: , 後来又成了佣兵.
: 但军队成员中这类人其实很少. 就算在一支小型的职业军队中, 比例也不算多, 而且多半
: 都属於特种部队内. 在由徵兵制组成的大型军队中, 这类人几乎不存在. 其他压根不想杀
: 人的人, 才是军队必须说服去杀人的对象."
: - Gwynn Dyer, "War"
: 先前Swank & Marchand在二战的研究指出, 那百分之二具有先天攻击性病态人格的士兵,
: 很明显地在该杀人时就毫不手软, 也不会得到因长时间作战导致的PTSD. 但用病态或反社
: 会人格(sociopath)这样负面的词汇来描述他们并不恰当: 他们的作为就是战时士兵应该
: 具备的行为.
关於复仇者与天生杀手，必须讨论到在二战之前的早期空战中，一种特殊的杀戮行径。
就是攻击跳伞飞行员，或是在太平洋战争中可见的，向落海者进行轰炸跟机枪扫射。
在早期空战，飞行员往往还带着点骑士精神情怀，攻击跳伞者跟落海者，被认为是
攻击手无寸铁者的懦夫行径。
但当战争激化，死者日增，复仇心态开始出现，驱使飞行员将敌人赶尽杀绝，
因此攻击跳伞者的行为开始出现。
这现象有一个问题是，由於空战的高速性质，与空间广大，这类行为的目击者往往
非常稀少，而且因为目击者除了敌人之外往往只剩执行者的同僚，这类行为很少
会被追究。
但如果这类行为遭到敌军飞行员目击，则敌军飞行员可能也基於复仇心态，
开始攻击跳伞者。这是一种报复仇恨的循环。
在海战上，由於太平洋战争的种族战争侧面，以及日军拒不投降，战俘营待遇不佳
的传言，在盟军之间攻击落海者变得日趋普遍，许多战後幸存的日本海军人员，
留下证词指出盟军飞行员俯冲扫射落海日本兵，甚至投放炸弹将其炸死。
反而是日本海军虽然对投降者不见得宽松(事实上传出了数起处决俘虏案件)，
基於一种武士精神的情怀，日本海军对於攻击落海者往往认为是不光荣的行为。
(这种对敌人手下留情的文化被称为「武士の情け」，根植於日本文化中，是
今日仍常被使用的用语。)
但必须指出，空袭扫射未明确投降的战斗人员本身在战争的法理上并不算是战争犯罪。
不对跳伞与落海者实施攻击，纯属飞行员跟水手之间的文化。
若在地面部队当中，攻击一个未明确投降而是丢下武器逃跑的敌人是
再正常也不过的事情之一，战局已决後，残酷且执着的追击败走敌军，
被认为是扩大战果的绝佳战术举动。
所以这些破坏不成文规定的空中杀手，是违反骑士或武士精神的不名誉杀人者，
或因为愤怒(落入原力黑暗面)的私刑执行者，又或是纯粹追求效率的战术家。
是个相当难以判定的事情。
也必须指出在中国有个成语叫「妇人之仁」，打从楚汉之争以来，
基於个人的感伤对敌人手下留情在中国文化中被认为是愚行。事实上这种精神
确实会影响战争决策，甚至有可能导致战局逆转。
诚如我在前几篇指出的，在战争中，短期效应上是越凶狠越残酷的人越有利。
没有人，也就没有问题。
就算在中世纪，将敌对家族包含幼童在内赶尽杀绝，也被认为是
断绝祸根的正当手段。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.8.6
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1506212109.A.BC3.html
※ 编辑: NKN (203.222.8.6), 09/24/2017 08:25:18
1F：→ saltlake: 陆地和海空环境的最大差别是人在陆地可自由行动与存活 09/24 12:53
2F：→ saltlake: 和平时期行船遇海难漂流者有义务救助 在陆地上没这规定 09/24 12:55
3F：→ saltlake: 战时固然与承平期不同 可战时不改陆地环境和空海显着 09/24 12:55
4F：→ saltlake: 不同的客观事实 09/24 12:56
5F：→ saltlake: 从而直接把陆地的规则是用海空并非适当 09/24 12:56
6F：推 hgt: 中国王朝皇室对敌人家族所谓赶尽杀绝 通常不会包括幼童 09/24 14:55
7F：推 goodgodgd: 不会赶尽杀绝?那狸猫换太子是怎麽回事? 09/24 16:34
8F：推 MotoDawn: 又在蒋干画喔喔喔喔 09/24 16:50
9F：推 hit0123: 楼上的举例也太囧了些.... 09/24 16:54
10F：→ hit0123: 是指gd人 09/24 16:55
11F：→ NKN: 灭族一段并不是专指中国 但中国也有族诛这种刑罚 09/24 17:08
12F：→ NKN: 至於在日本 在鎌仓幕府之後由於源平之争最终结局是遗孤复仇 09/24 17:09
13F：→ NKN: 之後日本就养成战争胜利要将敌将长子也处死的习惯 09/24 17:10
14F：→ NKN: 在欧洲的话敌族遗子也常被暗杀 好一点送修道院 09/24 17:11
15F：→ NKN: 古曰:斩草除根 这原理很多就用在这种事情上 09/24 17:22
16F：推 eszerfrm: 欧洲：快输了，赶快联姻一下... 09/24 17:36
17F：推 hgt: 所谓族诛是把成年的通通杀掉 当然也真有把所有人都杀掉的 09/24 18:12
18F：→ hgt: 我是指中国的部分 09/24 18:13
19F：→ hgt: 通常像张献忠这种的流寇型军队 比较有可能不分老幼杀光 09/24 18:14
20F：→ roy0204758: 其实欧陆贵族通常不会斗这麽狠 09/24 19:30
21F：→ NKN: 西欧可能好一些 拜占庭继承自罗马有超过一千年宫廷斗争就难说 09/24 22:17
22F：推 a435007: 布兰登堡王室奇蹟算妇人之仁的代表作吗 XDDDD 09/24 22:19
23F：推 roy0204758: 有时也不是妇人之仁 而是势力平衡的产物 你的对手可 09/24 22:40
24F：→ roy0204758: 能也是其他人的对手 09/24 22:40
25F：→ roy0204758: 自己没有绝对优势时总是要留点後路 09/24 22:41
26F：→ saltlake: 欧陆贵族长期互相联姻 搞中国式诛三族还是九族 搞不好 09/24 22:59
27F：→ saltlake: 诛到别国王室去了 09/24 22:59
28F：推 oldcup: 欧洲满地近亲相__，诛到九族搞不好连自己都要一起诛 09/24 23:32
29F：推 LUDWIN: 威廉二世的外孙女是伊莉莎白二世女王老公的妈妈 09/25 00:49
30F：推 makoto888: 近一点的日本，德川家康连秀赖六岁的儿子国松都照杀 09/25 12:47
31F：推 DrGolden: 威廉二世还是维多利亚女王带大的外孙呢 09/25 17:29