《On Killing》这本书在军迷界偶尔会被拿出来讨论。 个人感想，认为作者做为一个现代人，对人性有稍微过度乐观。 在版上也介绍过几次新兵训练跟政治作战教育的话题。 我认为应该先认清两点: 1.杀戮是可以习惯的。 2.杀戮是可以训练的。 就好像常引用电影《金甲部队》(Full Metal Jacket)的美国海军陆战队的新兵训练。 透过适当的心理教育，将敌人物化，或是透过仇恨教育，很容易能够激发多数血气方刚 年轻人的战斗本能，让他们习惯杀戮。 再者，有相关资讯指出，在以前农村人口占大多数的时代。 农民常要屠宰动物、驱逐野兽，因此已经很习惯杀戮这种事情。因此农民出身的 士兵对於在战场上执行杀戮这种事情，能够比较容易习惯，甚至不带太多情绪 去处理这些事情。 最近知识频道有播出很多原始生活节目，可看见原始的生活条件下，杀戮是一件自然 的事情。人类固然会对投入感情的他人，或饲养的动物、牲畜产生情感，因而 某种程度对杀戮反感，但这透过教育跟训练，是可以习惯的。 经过蒐集多年的战场杀戮史籍，以及新兵训练、心理作战的资讯後，本人认为 「对杀戮反感」事实上是一种和平社会的文明病。跟个人的生长教育背景与 社会文化关系很大。 似乎受高等教育越多，接触越多道德教育後，人类才会对杀戮起反感。很多证据 都指出大约高中国中甚至小学年纪的少年兵，在战场上反而很容易变得特别残暴。 PTT也常指出低学历的所谓8+9社会有比较多的暴力文化。 这也涉及屠杀情绪是会感染的。历史上发生过几次在当时变成社会运动 全民参与的大屠杀活动。近代史最有名的是卢安达大屠杀，当时很多人拿着棍棒跟 刀械，就参与这场屠杀。 再者，如果将杀戮改成一个机械式的动作，且执行者不用看见死者痛苦挣扎的场面， 则杀戮会变得容易得多。 例如炮兵发射大炮、飞机投掷炸弹，执行这些动作的士官兵，战後因为习惯杀戮战场 导致无法适应和平社会的心理後遗症的比例，就远比在最前线与敌人血肉相搏的步兵 要低得多。 前面有文章提到，盟军的空军战斗机驾驶，在战後多年才因缘际会了解 他打下的飞机驾驶员是谁，因而与他产生感情连结。但在那之前，他打下的飞机 都只是个被物化的无机体，即使理智知道打下飞机等於杀人，但感情上战斗机驾驶 很少会对打下飞机有特别的罪恶感。 最後再来看一次金甲部队的预告片 https://youtu.be/p1hu8Iu1zNU 就算放开道德问题，用现代心理学眼光来看，这还是有很多不科学的部分。 其实有很多「好方法」，可以激发人的攻击本能与愤怒情绪，让人更容易投入杀戮 这种动作。 具体来说各位可以回想一下，自己有没有打死过蚊虫或蟑螂，甚至一些住在乡下的 人家常要驱逐家中老鼠。这是一种很自然的杀戮行为，虽然有些宗教全面否定杀生， 但多数人都有亲手了结一些生命的经验。 杀戮的心理教育就是要让人对执行杀人这个动作，达到类似的感受。甚至有些人 上瘾了，还会开始集点数。 我常说，只要你是个身心健全的好男儿，用科学的方法加上一点怪力乱神 的精神洗脑，只要8-10周，就可以将你改造成杀人机器。 当然我也去看了电影《钢铁英雄》(Hacksaw Ridge)。确实是有少数人宗教信仰 虔诚且强烈，可以抗拒这种精神改造，因此不论状况如何险恶，都拒绝杀戮， 但毕竟是比较少数的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.8.6 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1505084864.A.510.html ※ 编辑: NKN (203.222.8.6), 09/11/2017 07:10:48 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20160709/37300699/ 遭警枪击平民 黑人是白人2.5倍 2016年07月09日 我这边补充一件有趣的事情。据说一些平民参与自卫枪击或执法枪击案件的 模拟器测验，就连黑人民众对模拟器中的黑人嫌犯开枪比例也高於白人嫌犯。 这成因有诸多说法，但本人较采信美国社会存在一种刻板印象，就是 黑人族群=高犯罪率=危险。或者黑人文化的感情表达较为强烈跟直接， 容易看似要动粗，这就容易诱发枪击。 ※ 编辑: NKN (203.222.8.6), 09/11/2017 07:31:12 我把标题改成以前写过的相关文章系列标题，有兴趣的人可以爬文。 ※ 编辑: NKN (203.222.8.6), 09/11/2017 07:37:30