作者carsen (carsen)
看板Warfare
标题Re: [心得] 九份是乙未战争中的第一个古战场
时间Sat Sep 2 00:28:31 2017
清军督导官员俞明震在《台湾八日记》中（
http://bit.ly/2vwgFns）叙述5月31日
（阴历5月8日）的战况。他经由探报得知，吴国华率领四百名新募的广勇，与土勇
合力作战，击溃日军侦察队「……枪毙三画倭酋一。寇奔，弃枪械越岭遁……」。
同僚包干臣率领三百人前往支援，却趁机「……见倭酋毙路旁，割取首级……」，
又把土勇捉起来「……指为汉奸；将杀之……」，还抢先撤回基隆报功；吴国华也
随之撤军，土勇退守瑞芳。
官兵擅自撤退让俞明震感到气愤填膺：「……包先遣人来营报大捷，余迎於营门外，
奖劳士卒，询前敌战守情形；则言已获大捷，各军均撤回。余大骇，诘以奉何人令
撤兵？何以弃三貂岭不守？……包则恃有护符，竟以『大捷，斩首无算』，赴省城
献功矣。……」
无心恋战的台北主帅唐景崧将战绩照单全收，呈报清廷「……粤军与倭人迎头奋击。
力战两时获胜。杀寇甚多。并斩获倭兵官三划首级一名。寇退至三貂岭半山地方……」
http://i.imgur.com/JGgBT5X.gif
《清光绪朝中日交涉史料》卷45，页10。同《清光绪朝中日交涉史料选辑》页415-416。
参照上述中方史料，清军与义军於5月31日攻击日军侦察队的战况可说是一片混乱，
虽然宣称杀敌甚多、斩得一名军官首级，却把三貂岭拱手让出。
前文提及日军的战斗详报。当天日军仍忙於登陆运补和集结进发，先派出了少量前哨
侦察敌情，下午与大约两百名清军接触，日军占领高地对峙互射，两小时後清军撤退。
伤亡统计为战死1名，消耗了451发步枪子弹，攻占三貂岭。
http://i.imgur.com/0pUcnSi.gif
JACAR Ref.C06062147500
https://www.jacar.archives.go.jp/aj/meta/image_C06062147500
双方史料均叙述了两军於5月31日小规模接触，略作交火、伤亡微小；如果用三貂岭
的得失来判断胜负，则日军获胜。
cora1114板友您以装备连发枪论述「如果在该战役後，确实有日军士官兵被斩首请赏，
对大日本皇军来说没有颜面。所以有隐瞒的必要。」这前後的关联逻辑，我不能理解。
若以抛弃前线要地、友军反目成仇作为代价，来交换斩首一级的战果，我认为这样的
表现比较没有颜面。
您又引述中方史料，强调清军与义军於9月在台湾中部接连胜利。按此《光绪廿一年
台湾战争日记》（
http://bit.ly/2euyT1z），清军尚於10月初「……陆路黑旗各军，
沿隘设伏，同日均获胜仗。」；10月11日（阴历8月23日）在嘉义「……倭大队败溃，
王德标又伏兵击之，连获大捷，擒斩数百人。」而主帅刘永福不得不於10月19日弃军
撤离台南。
您指出日军持续隐瞒伤亡「……只录下了7位战死者，包括骑兵3个，没有军官。」
同样按《靖国神社忠魂史》，日军占领彰化後，从9月起到10月20日攻占台南之间，
统计战死（含日後战伤死）名单，共有官兵、军夫、军属等149名。
至於近卫师团那8名日军官兵（与1名书记），《日清战争实记》叙述他们从云林北斗
前往嘉义大埔林（今大林），经过云林他里雾街（今斗南）时遇敌，分散逃跑後战死；
《靖国神社忠魂史》将其列入嘉义战役期间战死。总之要麽死於云林、要麽死於嘉义，
我不明白这两则日方史料如何能当成「是好胜忌败的日方在事後隐瞒日军在云嘉战役
死伤的重要佐证。」
http://i.imgur.com/47AOKlT.gif
《靖国神社忠魂史》，页1026-1027。
日本国立公文书馆有两个资料库提供线上检索，国会图书馆可以线上浏览《官报》、
《职员录》等史料；另外也能用Google Books碰碰运气（把查询词用" "框起来）～
https://www.digital.archives.go.jp/
https://www.jacar.go.jp/
http://dl.ndl.go.jp/
https://books.google.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.135.207
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1504283316.A.437.html
1F：推 milk7054: 皇军菁英被斩首是奇耻大辱，一定是清国恶意诬蔑 09/02 01:26
2F：推 chuckni: 这一串其实看下来两边都蛮有趣的，良性讨论 09/02 02:53
3F：→ ginnietulip: 延伸想请教一下，既然台湾已经在马关条约中赔给日本 09/02 02:59
4F：→ ginnietulip: 当作carry清战败的筹码，那台湾内部的抵抗是否也可以 09/02 03:00
5F：→ ginnietulip: 说是台湾岛脱离清朝独立的起点呢？反正独立了就不用 09/02 03:01
6F：→ ginnietulip: 管马关条约，台湾只是抵抗日本侵略被军事占领，也就 09/02 03:01
7F：→ ginnietulip: 可以称1945年是又被ROC占领。若果真如此，这些战役 09/02 03:02
8F：→ ginnietulip: 死难的乡勇和清军应该要提升为台湾国烈士的地位才对 09/02 03:02
9F：→ ginnietulip: 但，要不是专业的战史板，谁有机会认识这些先烈呢？ 09/02 03:04
10F：→ kuma660224: 那还是清朝官员在背後鼓动，因为不甘心。 09/02 03:20
11F：→ saltlake: 二楼上去看看当年清朝歌台以後"当时"台湾人抗日提的主张 09/02 07:59
12F：→ saltlake: 再说 别拿後人尤其别拿现在某些人的想法去硬套古人想法 09/02 08:00
13F：推 shiriri: 感谢大大的爬梳史料 过多的民族主义情绪真是可怕 09/02 09:12
14F：推 jason748: 一楼狂反串都没人理好可怜 09/02 09:32
15F：→ ginnietulip: 但日本接收台湾进行的清乡也是不争事实，对台湾人来 09/02 10:17
16F：→ ginnietulip: 说坐以待毙也是不可行的吧 09/02 10:17
17F：→ hazel0093: 你还有脸提一楼XD 09/02 11:24
18F：推 milk7054: 半斤八两吧，右翼讲的历史书为皇国拨乱反正，同路人咩 09/02 11:26
19F：推 eszerfrm: 这个独立的内容三楼可以看一下 09/02 11:58
20F：→ eszerfrm: 上级单位直接是由原清朝官员担任，实际上这种手段只是 09/02 11:59
21F：→ eszerfrm: 希望以独立的名义去抵抗台湾被日接收 09/02 11:59
22F：→ eszerfrm: 说穿了独立只是藉口，不是真的要独立 09/02 11:59
23F：→ ginnietulip: 虽然符合想像，但难道这中间没有政治操作的空间，台 09/02 12:10
24F：→ ginnietulip: 湾人把这些反正是要烙跑回中国的清官员揪出来给日本 09/02 12:10
25F：→ ginnietulip: 换取日本无血接收台湾的条件？我发现主流教科书很少 09/02 12:11
26F：→ ginnietulip: 站在台湾本身利益的利弊权衡，致使没有人纪念这些古 09/02 12:13
27F：→ ginnietulip: 战场对於本土保卫的意义，一切都是中国看台湾或日本 09/02 12:13
28F：→ ginnietulip: 看台湾，台湾人好像没机会回头关照高祖辈的处境 09/02 12:14
29F：推 kira925: ...你这想像过头了 09/02 12:40
30F：推 ginnietulip: 那我具体一点问，有可能避免乙未战争吗？ 09/02 13:08
31F：→ Rucca: 因为搞台独是现在才想做的事，你怎麽会希望从以前的资料中 09/02 13:40
32F：→ Rucca: 挖出没有的东西? 09/02 13:40
33F：→ ginnietulip: 也不只是台独，是我观察到人们倾向在战争中找到所属 09/02 13:52
34F：→ ginnietulip: 的一方，但乙未和二战中的台湾彷佛哪边都不属，是双 09/02 13:52
35F：→ ginnietulip: 输的情境。人们当然会希望如果没有所属，至少自己可 09/02 13:52
36F：→ ginnietulip: 以独立 09/02 13:52
37F：推 hgt: 推 中日都有可能虚报伤亡 但当时的中方肯定是更严重 09/02 15:41
38F：→ hgt: 因为中方是败方 统计出越多伤亡数 只会让幸存者被逞处更重 09/02 15:42
39F：→ hgt: 另外由鸦片战争的经验 中方有时候根本是一触即溃 09/02 15:43
40F：→ hgt: 却号称自己奋战不懈 伤敌甚重 09/02 15:44
41F：→ kuma660224: 乙未和二战的台湾一直都有模糊的归属感。 09/02 16:00
42F：→ kuma660224: 台湾独特民族情感是很久以後才诞生的 09/02 16:00
43F：→ kuma660224: 虽然有点天高皇帝远，化外之地的感觉。 09/02 16:00
44F：→ kuma660224: 但毕竟仍是大清与日帝有设县治理的地方。 09/02 16:01
45F：→ ginnietulip: 根据这样的态度，会不会其实台湾更倾向各族群分别找 09/02 16:11
46F：→ ginnietulip: 靠山，而非团结岛内居民拒斥外国势力？ 09/02 16:11
47F：推 hazel0093: 本来就是那样，你说的後半句是这几年才生出来的 09/02 16:14
48F：推 hgt: 现在的台湾不就是这样吗??? 真正有台湾主体意识 靠自己打拼 09/02 16:15
49F：→ hgt: 闯出台独一片天的 非常少 09/02 16:16
50F：→ hgt: 真的很羡慕当初蒙古独立时 那麽多蒙古有志之士那样的勇敢打拼 09/02 16:17
51F：→ hgt: 甚至从内蒙跑回外蒙去打拼 跟犹太人好像 09/02 16:18
52F：→ ginnietulip: 看战史板长知识，监往知来。我常去乙未和中法的古战 09/03 13:08
53F：→ ginnietulip: 场附近遥想当年战略地理配置，可惜的是就连沙仑这麽 09/03 13:11
54F：→ ginnietulip: 低度开发的地方都保留不了史迹，现代人所说的爱台湾 09/03 13:12
55F：→ ginnietulip: 实在是浅薄啊... 09/03 13:13