作者saltlake (SaltLake)
看板Warfare
标题[问题] 政府和人民友谊对国际战争的影响
时间Sun Aug 27 22:13:30 2017
国际间的战争是由政府的首长或行政领导群提出的
看起来只要赢得某国首长或领导群的"友谊" 就可以
影响战争
越战却是很特别 越共靠着赢取美国民间的"友谊"
进而影响美国总统 然後赢得越战
除了这个例子以外 还有甚麽实际例子 是靠着单独
得到他国政府的友谊或者他国民间的友谊 进而影响
战争进程乃至於结果的?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.136.56.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1503843212.A.D68.html
1F：→ kuma660224: 越战用友谊来形容不太准确吧。 08/27 22:23
2F：→ kuma660224: 是付出近10年胜利遥遥无期,不愿再加码而已 08/27 22:24
3F：推 castlewind: 国共内战 08/27 22:35
4F：推 wt: 当时苏联在背後支援了不少美国反战团体是重要因素 08/27 22:59
5F：推 slcgboy: 最近川普加码了尼泊尔耶 08/27 23:08
6F：→ lostkimo: 川普加码尼泊尔什麽方面?? 可以透露一点吗?? 08/28 00:42
7F：推 eszerfrm: 本来取得国际信任就是外交跟战略的一部份 08/28 10:50
8F：推 eszerfrm: 中国共产党当初的形象是连美国国会都骗得过的 08/28 10:54
9F：→ kuma660224: 反战团体主要是因长期消耗没有胜机才壮大 08/28 12:37
10F：→ kuma660224: 不是靠啥友谊或支援就能搞定好战的美国乡民 08/28 12:38
11F：→ kuma660224: 否则战火就不会拖延10年。 08/28 12:38
12F：→ kuma660224: 想要从後方影响战局，还是得从战场着手。 08/28 12:39
13F：→ kuma660224: 要是兵败如山倒，什麽舆论支援都没用。 08/28 12:40
14F：推 dreeee: 这种东西只对民主国家有用 中共、苏联：民意? 党意即民意! 08/28 16:38
15F：推 roseritter: 长年对外用兵消耗国力，经济通常也好不起来，如果加上 08/29 08:43
16F：→ roseritter: 大败一定动摇国本 08/29 08:43
17F：→ roseritter: 至於美国为何那麽能撑，我也不知道，看他有多能撑 08/29 08:45
18F：推 HAHAcomet: 论点怪怪的 美国民间会对北越有什麽友谊成分? 08/29 17:42
19F：→ saltlake: 珍·芳达亲赴河内慰问北越儿童，并通过电台向西贡美军 08/29 23:15
20F：→ saltlake: 心战喊话曰:在美军飞机上装置炸弹乃是非法的，投掷炸弹 08/29 23:16
21F：→ saltlake: 乃是战犯行为。 08/29 23:16