作者sfsm (有初老症状的咸鱼)
看板Warfare
标题Re: [问题] 为什麽日本二战爱用掷弹筒?
时间Fri Aug 25 11:24:04 2017
※ 引述《NKN (99%是眼镜与吐槽)》之铭言：
: ※ 引述《ivorysoap (ivorysoap)》之铭言：
: : 掷弹筒听说是日本二战少数有名又有用的特有武器。
: : 特长是手榴弹拿了就能当弹药用，老兵操作指哪打哪
: : 能补足手榴弹和迫击炮之间距离的空白
: : 可是，明明其它国家也有种叫装在步枪枪口叫枪榴弹的东西，
: : 看影剧作品二战日军反而没这种大家用的东西。
: : 这是什麽样的考量所造成的分别呢?
: 别的国家也有 只是名称跟构造 发展起源略有不同
: 例如英军使用的叫两英寸迫击炮 配属在步兵排火力班做支援武器
掷弹筒和迫击炮是不同类的武器
迫击炮事臼炮的衍生(其实英文都是用Mortar)
而掷弹筒算是枪榴弹的衍生
一战和之前的作法是在榴弹底部插根铁杆，
以增加空炮弹的推力，但是这麽做很伤枪管...
http://i.imgur.com/yNyWHNh.jpg
所以一战後开始出现杯型发射器，
就是在枪口装个榴弹发射器，以便发射榴弹或是手榴弹，
这种杯型发射器一直到二战後才被美军M7枪榴弹的套管式取代。
https://youtu.be/QPFIrCHwAVM?t=6m45s
日军的掷弹筒就是这种杯型发射器的衍生，
那为何日军要搞掷弹筒？
主要还是对於步兵炮的迷恋影响到迫击炮的战术运用，
日军对於直径小於90mm的迫击炮叫做『曲射歩兵炮』，
口径超过90mm的才叫迫击炮，
唯一的例外是81mm的九九式小迫撃炮，那是给空降部队使用，产量也仅只有600门。
也因为如此，日军对於西方1930年代兴起的小型迫炮非常没有兴趣，
像是英国的2寸迫击炮或是德国leGrW36
日军的确是对的，这种50mm的迫击炮射程是在是太短，重量也太笨重，
杯型发射器放大後的掷弹筒，射程不输给50mm迫击炮，
但是重量却是大幅减轻...
如果真的要嫌，就是射击精准度不佳，
但是二战後期英军发现他们的2寸迫击炮根本不需要瞄准镜所以也拆了，
因为射程只有500公尺，乾脆直接目视落点再修正还比较快...
至於美军射程超变态的M2 60mm迫击炮请当成例外...
--
人性并不因运动自动提升，
而是经历、反省、悔改、再出发，并反覆这些程序，才能不断提升。
人性失败是必然的，因为人本就非生来神圣，但不表示民主运动是错误，
民主就是因应人性之不完美，所以不能给予任何人至高的权力。
反对独裁的人，不需要自己是完美，而是知道自己不完美，所以不信任独裁。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.70.109
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1503631447.A.F93.html
※ 编辑: sfsm (36.232.70.109), 08/25/2017 11:25:41
1F：推 eszerfrm: 推详细 08/25 11:56
2F：推 jimmy5680: 日军的九二式步兵炮不好吗？ 08/25 12:10
3F：→ vonton: 92步兵炮是营级兵器吧 08/25 12:18
4F：推 ryanmk2: 日军本来将"迫击炮"归给炮兵管， 08/25 12:21
5F：→ ryanmk2: 所以另外发明"曲射步兵炮"名词，方便给步兵用 08/25 12:22
6F：推 ryanmk2: 97式曲射步兵炮的中文维基说明跟日文维基有很大出入 08/25 12:37
7F：推 ryanmk2: 日本师团编装中，掷弹筒跟轻机枪的数量相同 08/25 13:02
8F：推 PAULDAVID: 就像同口径迫炮难与掷弹筒竞争 同口径步兵炮/迫炮也是 08/25 14:08
9F：→ PAULDAVID: 60迫炮没两下就能化整为零 组员各自扛着撒腿就跑 步兵 08/25 14:09
10F：→ PAULDAVID: 炮可没那麽好拆 经常要在火线不远的位置又拖又拉又跩 08/25 14:11
11F：→ PAULDAVID: 对操作这类轻火炮的小单位来说 灵活性不如 行军更痛苦 08/25 14:12
12F：→ PAULDAVID: (60迫步兵可扛着上山下海 步兵炮若是没螺马等着倒大楣 08/25 14:14
13F：推 PAULDAVID: 可参看代马输卒记)讲弹道性能只有射程准度小赢 打轻工 08/25 14:16
14F：→ PAULDAVID: 事仰角还输了些 但小单位自己就是前观 多丁点射程没用 08/25 14:17