作者jason748 (杰哥我要)
看板Warfare
标题比利时让英法联军进入会如何
时间Sat Aug 5 23:47:59 2017
如题，战史都会写到，比利时为了要保持中立，拒绝让英法联军进入比利时境内
我有疑问的是，史实上英法联军在比利时边境，开战後都差点要被包饺子全灭了，如果
比利时同意英法联军进入，那德军依样从阿登突破，那联军要避免被包抄不是就更困难了
吗?
有没有有人可以解答一下，若盟军能提前进入比利时境内，对整体战略局面是好是坏呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.41.17.152
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1501948082.A.FD3.html
※ 编辑: jason748 (114.41.17.152), 08/05/2017 23:48:39
1F：推 Anderson0819: 一样被包抄只是更深入而已吧XDD被围在阿姆斯特丹比 08/06 00:01
2F：→ Anderson0819: 较容易撤退？史称阿姆斯特丹大撤退 08/06 00:01
3F：→ Schottky: 我是觉得进入协防没用，借道进攻德国鲁尔区才有搞头 08/06 00:03
4F：→ Schottky: 不过当时法军还没做好战争准备所以..... 不管怎样都秒趴 08/06 00:03
5F：→ iwinlottery: 安特卫普比较好撤吧 08/06 08:02
6F：推 Anderson0819: 对拍谢记错了姆斯在荷兰XDD 08/06 13:21
7F：推 foreigners: 安特卫普离德国更近英国更远，根本不好撤 08/06 14:13
8F：→ kuma660224: 然後70多年後，乡民开始讨论如果英法 08/06 15:16
9F：→ kuma660224: 不进入比利时，会不会撑的比较久…… 08/06 15:16
10F：推 iwinlottery: 可是有港湾设施 08/06 18:59
11F：推 bladesinger: 安特卫普RAF有办法长时间支援维持空权吗? 如果不行历 08/07 20:40
12F：→ bladesinger: 史就变成戈林吹牛吹成真了XD 08/07 20:41
13F：→ Oswyn: 比利时想中立吧，如果让英法进入，就跟对德宣战没两样 08/07 23:10
14F：→ kuma660224: 英法如果是被困在安特卫普要海上撤退，下场可能更惨 08/07 23:18
15F：→ kuma660224: 因为来回太远等於船只运力腰斩。然後当年很多 08/07 23:21
16F：→ kuma660224: 是内河小艇出海跨越多佛勉强凑数，恐怕去不了 08/07 23:21
17F：→ kuma660224: 比敦可尔克更远的地方接人。 08/07 23:21