作者sportlotte (drakedog)
看板Warfare
标题[新闻]印媒:为什麽《敦克尔克》电影中没有印度人
时间Fri Aug 4 00:05:15 2017
《敦克尔克》全球夯 印媒：为什麽电影中没有印度人？
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/2150567
好莱坞名导克里斯多夫诺兰执导新片《敦克尔克大行动》票房开
出红盘，截自目前为止全球票房已达2.3亿美金（约70亿台币），在印度的票房也相当亮
眼，但有印度媒体质疑：「为什麽《敦克尔克》中没有印度人？」
印度发行量最大的英文报纸《印度时报》（The Times of India）刊文指出，印度士兵在
敦克尔克大撤退中扮演相当重要的角色，但电影中却完全抹去印度士兵的存在，文章引述
牛津大学历史学家亚斯敏汗（Yasmin Khan）的说法：「英国不是单独在第二次世界大战
中做抗争，而是整个大英帝国，整个大英国协。」
另外一位历史学家布里奇（John Broich）也披露印度军队在敦克尔克的表现，来自印度
皇家陆军4个连的士兵参与了这次撤退行动，他们负责运用2000多头骡子向西线战场输送
弹药，布里奇赞扬印度士兵无惧战火威胁，在敦克尔克中进行有组织撤退，其中3个连的
印度人随同30多万人安全撤离，但有1连未能即时撤离遭到德军俘虏，许多人在集中营中
死亡。
布里奇强调：「虽然印度士兵在大撤退中的人数不多，但如果影片能提到他们的存在，可
以提醒世人，印度士兵也是在战场上的。」
根据《英国广播公司》（BBC）报导，这部电影的历史顾问莱维纳（Joshua Levina）表示
《敦克尔克大行动》是一部虚构电影：「一部电影没有义务去讲述关於敦克尔克的所有故
事，而且受限於片长，在这麽短的时间里，也不可能做到这一点。」
莱维纳鼓励印度电影产业，可以去拍一部真正属於印度人民的二战题材电影，而不是仅仅
局限於印度国内的题材。
想借这个新闻问一下 印度士兵在二战中对於大英国协的贡献度如何?
还有似乎也有印度士兵加入日本军队打同盟国? 这些人在战後有受到甚麽惩处吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.245.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1501776319.A.57D.html
2F：→ roka: 种族题材可是好莱坞政治正确的热门题材，连一点边都不沾我只 08/04 00:56
3F：→ roka: 想得到一种解释，就是压根不知道、没想到、不屑拍。 08/04 00:57
4F：→ zeumax: 人太少了，根本没想到，虽然知道英国到处带着阿三跑，但还 08/04 00:59
5F：→ zeumax: 是没什麽人会在二战欧洲战场上想到啊三 08/04 00:59
6F：推 Anderson0819: 乾脆二战有出席的民族都来一连给我 08/04 01:08
7F：→ Wtaa: 英军自己也常常在反攻後的西线战场被鬼隐 08/04 01:09
8F：推 eszerfrm: 日军拍片也没拍高砂义勇队啊 08/04 01:13
9F：→ yichenglee: 连德军都没露脸了 四个连的印度人还是去排队吧 08/04 01:16
10F：推 peterlee97: 中国人: 08/04 01:24
11F：→ saltlake: 宝来屋自己为毛不拍? 印度也很想成为至少区域强权 08/04 03:29
12F：→ saltlake: 怎麽没像别国拍一些军教片来"教育"国民 08/04 03:29
13F：→ gladius442: 印度人一定没出资拍 :p 08/04 06:18
14F：推 katana89: 德军都只有剪影晃过去了 阿三别闹 08/04 07:41
15F：推 a25172366: 每个大英国协都要出场的话，估计节奏会很乱呀 08/04 08:37
16F：推 yoyodio: 印度人是真的有在现场啦，被俘虏的被组成SS印度军团 08/04 09:03
17F：推 JosephChen: 诺兰: 这不是一部战争片，这是一部不用VR眼镜的VR片 08/04 09:24
18F：→ MOONRAKER: 有阿宝来屋有拍 巴厚拔粒王 超棒的 :D 08/04 10:34
19F：推 ez910115: 拍一个八厚巴利王 vs 牟田口 应该很精彩 08/04 11:11
20F：→ MOONRAKER: \巴厚八粒/ \巴厚八粒/ \八粒/ \八粒/ \八粒/ :D 08/04 11:30
21F：推 micbrimac: 诺兰：这是一个名叫敦克尔克的架空世界 世界里刚好只有 08/04 13:38
22F：→ micbrimac: 四五百人在夏令营～ 08/04 13:38
23F：→ wittmann4213: 诺兰这片实在说不上是历史片，拍情怀的，注重考证的 08/04 14:15
24F：→ wittmann4213: 别太认真的好 08/04 14:15
25F：推 goodgodgd: 30万人中的四个连?没拍到刚刚好而已啦，臭阿三 08/04 16:20
26F：推 karmapayes: 要拍自己拍～连韩战都可以被拍成只有南北韩互打了 08/04 16:31
27F：推 MotleyCrue: 印度自己拍....会不会变成跟德军一起歌舞? 08/04 17:47
28F：→ kpier2: 呃.. 对一个爽片导演拍的虚构电影要求符合真实... 认真的? 08/04 18:06
29F：→ Kavis: 四个连...真的完全不重要 08/04 18:54
30F：→ Kavis: 诺兰在怎麽样也不能算是爽片电影，但他拍战争片我觉得真的 08/04 18:56
31F：→ Kavis: 舍长取短。 08/04 18:56
32F：→ Wtaa: 四五百人以电影镜头来说算不少了吧 08/04 19:04
33F：→ Wtaa: 雷恩大兵的抢滩头也没像史实那样的几千人 08/04 19:05
34F：推 xwingxwing: 海滩乾净到我以为是童子军在作净滩活动 08/04 19:40
35F：推 a25172366: 不过有当时摊头撤退的老兵受邀去看觉得很真实耶 08/04 22:31
36F：推 wittmann4213: 所以说他拍的是气氛，气氛有到，气势不足 08/04 23:00
37F：→ tony15899: 这样要编舞 经费会太高 08/04 23:20
38F：推 vandervaal: 我以为是要把一整个班放上一台机车XD 08/05 17:13