作者rhchao (天丛云)
看板Warfare
标题Re: [问题] 日本若全力相挺,二战能不能打赢?
时间Sun Jul 30 23:27:31 2017
※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言:
: 二、日本海军的欧洲之旅
: 日本海军要前往欧洲,第一个问题当然是要怎麽过去。走太平洋过巴拿马运河,再过大西
: 洋到欧洲?除非美国脑袋烧坏要不然大概不可能。走印度洋,过苏伊士运河?英国肯定不
: 会同意。走印度洋,绕好望角?虽然乍看之下还不错,但是南非也是英国的盟友,而且不
: 论怎麽绕,印度洋上都是英国与其盟友的地盘。
插一下题
只考虑能不能到欧洲的话
北极海航道有没有搞头?
刚稍微辜了一下,北极海商用航道开通好像是1935年
那如果是夏季的话是否有可能允许舰队通过?
然後沿路上是否能生出足够的补给点?
--
例え星の列びが
変わるほど、时を隔てても
必ず、君に逢いに行くよ......
~久远の绊より
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.165.165.5
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1501428455.A.40C.html
1F:推 defenser: 你看冷战时期苏联有靠北极海横行世界吗? 07/30 23:28
2F:→ rhchao: 所以我只问「能不能到」,没有问能不能有效战略利用 07/30 23:38
3F:→ ckbling: 光怎麽通过白令海峡 就是个大问题 07/30 23:39
4F:→ Schottky: 船壳不够厚 (我指破冰船) 的大船要通过流冰区都很危险 07/30 23:53
5F:→ Schottky: 但日本军舰行不行我实在没概念 07/30 23:54
6F:→ Schottky: 有可能天气一变化就被冻在海上进退不得倒是真的 07/30 23:55
7F:→ kira925: 不可能 07/30 23:55
8F:→ Schottky: 破冰船被冻住有办法压碎冰层脱困,军舰应该没这种装置 07/30 23:55
9F:→ Schottky: 即使是 21 世纪的现代,货柜轮要通过依然需要破冰船支援 07/31 00:00
10F:推 hit0123: 需要更多的温室气体支援才能顺利通过 XD 07/31 00:16
11F:→ Schottky: 另外还有一点,到达北极海之前有段中高纬度洋面 07/31 00:18
12F:→ Schottky: 海象极差,非常恐怖,也没那麽容易通过 07/31 00:19
13F:→ Schottky: 也就是白令海和英国附近到挪威海这段区域 07/31 00:23
14F:推 vandervaal: 楼上指的是被称为尖叫60度这段吗? 07/31 00:46
15F:→ Schottky: 我以为尖叫 60 度讲的是南纬 60 度南极大陆附近? 07/31 01:00
16F:→ Schottky: 是说好望角附近也没好到哪,海底有很多深海栖舰的 07/31 01:17
17F:推 oldfatcat: 南纬的貌似是40度 07/31 02:43
18F:推 vandervaal: 尖叫60度我听过的都是指南半球,我有些好奇北半球不知 07/31 03:28
19F:→ vandervaal: 道有没有这种讲法,完整的版本是咆啸40度、狂暴50度及 07/31 03:28
20F:→ vandervaal: 尖叫60度 07/31 03:28
21F:→ eszerfrm: 那年还算冷,你要怎麽破冰从北极绕过去? 07/31 10:13
22F:推 eszerfrm: 查了一下,尖叫六十度是指南纬的60度,尤其是德雷克海峡 07/31 10:23
23F:→ eszerfrm: ,因为没有陆地阻挡所以那边海象恶劣 07/31 10:23
24F:→ Schottky: 北半球没听过这种说法,因为北半球被陆地隔成几个海域 07/31 10:47
25F:→ Schottky: 所以一般是听到吉米大那种说法:「北大西洋很危险滴」 07/31 10:49
26F:→ Schottky: 海象恶劣的原因我不懂,不确定南北纬 60 度一样不一样 07/31 10:50
27F:推 wl00669773: 北大西洋海象恶劣主要是常有温带气旋 07/31 12:07
28F:→ wl00669773: 没有温气的状况下 北大西洋海况不比北太平洋差 07/31 12:09
29F:推 wl00669773: 可是太平洋战场主要集中在北纬30度以南 07/31 12:11
30F:→ wl00669773: 闪过台风(台风属於小尺寸系统比起温气更易闪开) 07/31 12:11
31F:→ wl00669773: 就都还好 07/31 12:12
32F:→ wl00669773: 但是北纬30度以北的太平洋可不是这回事 07/31 12:13
33F:推 wl00669773: 而单纯说北大西洋海象恶劣也是不对的 北大西洋很大 07/31 12:14
34F:推 wl00669773: oceanweather可以看世界各海域的浪高 07/31 12:16
35F:→ wl00669773: 另外就是巴伦支/挪威海那种高纬度会有起雾的状况 07/31 12:18
36F:推 wl00669773: 北海的海况在我看来 算不错的 07/31 12:23
37F:推 wl00669773: 至於跟南半球比? 别开玩笑了 07/31 12:29
38F:→ wl00669773: 跟南极外海相比 北大 北太 印度洋 地中海是一个水准 07/31 12:29
39F:推 wl00669773: 那是真正的狂暴海域 07/31 12:34
40F:推 wl00669773: 而且终年不止 07/31 12:46
41F:推 diechan: 提这些点子的人看起来跟日本帝国海军结仇结很大 07/31 13:57
42F:→ jetzake: 地中海没有说海像很差的吧? 当年威尼斯人玩得很快乐 07/31 15:20
43F:推 wl00669773: 没有阿 07/31 15:22
44F:→ wl00669773: 我的意思是 跟南极外海的海况相比 北大北太之流 07/31 15:23
45F:→ wl00669773: 也彷佛跟地中海一样风平浪静了 07/31 15:23
46F:→ jetzake: 北太平洋的话 当年日本也有在那里跟美国有几次交手 07/31 15:23
47F:→ jetzake: 对气象的描述大概就是起雾和昼夜规律这些 07/31 15:24
48F:→ jetzake: 也不太有讲到海像不好难以航行什麽的 07/31 15:25
49F:→ wl00669773: 日本偷袭珍珠港就有途经北太平洋 从船上掉了好几个人 07/31 15:26
51F:→ wl00669773: 可以看一下我和另一位对岸朋友的讨论 07/31 15:28
52F:→ wl00669773: 突然发现我上面好像把台风打成小尺度了 应该是中尺度 07/31 15:29
53F:推 wl00669773: 那位朋友有分享1~12月的全球波高 很好的资料 07/31 15:34
54F:推 wl00669773: *从船上掉人那边我只是听说 没有证据 07/31 15:42
55F:推 csit58903203: 会死 08/04 21:42