作者eszerfrm (smallchu)
看板Warfare
标题Re: [问题] SBD 一次击坠三架零式
时间Wed Jul 26 05:21:58 2017
※ 引述《Schottky (顺风相送)》之铭言：
: 爬本板旧文看见有文章提到这件比扯铃还扯的事
: 似乎是一架 SBD 一次出击中用机枪打下两架零式，然後用机翼削断第三架，
: 如果我没有烧坏脑袋，我记得 SBD 好像是舰载俯冲轰炸机.....
: 地球的俯冲轰炸机都这麽威吗? 我还是回火星好了。
: 不过提到这件事的几篇文章，影片连结全部失效了，
: 不知道各位能不能提供新的影片连结或是介绍一下详情
其实不难推测啦...
俯冲轰炸机的机翼等强度必须要符合一定的规范才能过关，在俯冲时才不会解体，这也是
为什麽大多数的俯冲轰炸机都做得较为厚重的原因......
尤其零战又是出了名的减料机，连钢骨都敢凿洞，是表速俯冲超过620km/hr跟大G力动作
会散掉
的传奇飞机..... （不过，零式的飞机还是要看详细型号，型号不同是有差的..... ）
所以俯冲轰炸机的机翼扫到零战是零战吃亏，这点不难理解....
顺带一提，部份知名的俯冲轰炸机的机轮是采用固定式的，除了强度较高、整组机轮结构
较简单
且较轻之外，还有俯冲时稳定的效果哦....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.19.132.23
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1501017720.A.727.html
※ 编辑: eszerfrm (117.19.132.23), 07/26/2017 05:23:58
1F：→ saltlake: 简直像是船舰的撞角07/26 06:17
2F：推 leo10: 阪井三郎就吃过SBD的亏，差点被16挺.50扫挂07/26 06:49
3F：→ jetzake: 16挺.50不是SBD啦 SBD的尾枪通常还是7.62这样07/26 07:23
4F：推 windowhihi: 哪来的sbd上十六挺.50XD07/26 08:17
5F：推 windowhihi: 原来是一群。。不过是SBD的.30没错07/26 08:24
6F：推 firewalker: 可是零战应该远比SBD灵活，撞到该检讨XD 07/26 08:30
7F：→ jetzake: 触手级.50那是B24的异种改装型 讲到12挺.50通常是说这个07/26 08:33
8F：→ jetzake: 通常当做跳蛋轰炸小队的前导机 用来压制船舰的防空火力07/26 08:34
9F：→ jetzake: 也有运气好接引爆船上弹药直接把它送下海的记录 07/26 08:35
说到B-24又有另一件事情了，大家还是比较喜欢B-25，毕竟逃生而言我没记错的话B-25比
较容易存活
另外就是老美的飞机有一大段时间是在用7.62好几艇下去玩，因为白朗宁实在是不错.
※ 编辑: eszerfrm (117.19.132.23), 07/26/2017 09:06:29
10F：→ jetzake: 7.62还会有用还是因为日本的飞机太脆了啦 07/26 09:23
11F：→ jetzake: 反过来日本这边 常常7.7机枪射到光对面还是好好的07/26 09:23
12F：推 hazel0093: 零战要装甲没装甲(一般欧洲飞机的椅背都有一块钢板)07/26 10:33
13F：→ hazel0093: 要自封油箱没自封，又大量用铝合金偷轻07/26 10:33
14F：→ hazel0093: 五二丙才配备以上两个东西也很能转，但日本人就是07/26 10:35
15F：→ hazel0093: 不喜欢...当初隼就是比双翼机"不会转"差点被陆军刷掉07/26 10:36
16F：→ hazel0093: 日本人太过执着转圈圈是一个问题07/26 10:36
17F：推 kira925: 楼上你开什麽玩笑 不用铝是要用什麽? 07/26 11:39
18F：→ kira925: 至於52丙不喜欢是因为52丙的引擎拖不动了 前线首要的还是07/26 11:40
19F：→ kira925: 52型不是21型 07/26 11:41
20F：推 wl00669773: 跟超级杜拉铝近似的7075系到现代都是飞机材料 07/26 11:48
21F：推 wl00669773: 美国好像是2024铝合金为大宗 07/26 12:48
22F：→ Schottky: F-16 也是铝合金做的啊 07/26 12:50
23F：推 jetzake: 格鲁曼铁工厂就常常弄出怪东西... 07/26 12:50
24F：→ jetzake: 英国和德国则是连三夹板都拿来用 也没有一定要用铝 07/26 12:51
25F：推 katana89: 阪井那是失神把SBD当野猫才吃了尾枪的亏 只能说拉布尔 07/26 12:52
26F：→ katana89: 到索罗门这段航程真的是要命远 07/26 12:52
27F：→ jetzake: 当年的日本喜欢用的那种铝 虽然又轻强度又大但是不耐热 07/26 12:57
28F：→ jetzake: 用在战斗机上面就是不耐战损 也让日本飞机变得更脆 07/26 12:58
29F：推 wl00669773: 超级杜拉铝真正最大的问题在抗腐蚀性07/26 13:00
30F：→ wl00669773: 美国在B-29上面用最接近超级杜拉铝的7075-T6呢 B29脆? 07/26 13:00
31F：→ wl00669773: 不过战後就选择强度比较低 抗腐蚀较好的7075-T7307/26 13:01
32F：→ wl00669773: 用在F4之类的飞机上 07/26 13:01
33F：推 wl00669773: 恰好卧烟社有做一期影片就有特别讲零战铝的故事07/26 13:05
34F：→ wl00669773: 零战是一台脆皮没错 但是铝很显然不是问题所在07/26 13:05
35F：推 kira925: 所有的铝合金都不耐热 问题不在那边07/26 13:08
36F：推 wl00669773: F4U用的2024高温性能更差 F4U薄皮嫩鸡了?07/26 13:08
37F：推 ggeneration: 不炸不散架才是重点07/26 13:46
38F：推 ggeneration: 吃几颗MK-103薄壳榴弹试试(ﾟ∀ﾟ)07/26 13:51
39F：→ EvoLancer: 海航99舰爆就是用固定起落架 07/26 17:55
40F：推 leo10: 原来是我搞错了，真抱歉07/26 21:42
41F：→ saltlake: ㄜ结构物的强度不光是看材料 还有结构设计的因素 07/27 00:37
结构设计也很重要没有错
像是九六舰战的倒海欧式机翼改直翼就是因为强度问题
另外一个则是零战二一型、二二型、二二甲型的机翼折叠处在翼尖，不像野猫那样除了空
间外主要考量点也包
括强度跟重量.....
这两个也只是机翼而已，其它部份也是很多眉眉角角.....
※ 编辑: eszerfrm (117.19.132.23), 07/27/2017 01:10:13
42F：推 kira925: 三二型是不折机翼的 07/27 01:14
抱歉我不小心说反了，更正一下
谢谢你提醒
※ 编辑: eszerfrm (117.19.132.23), 07/27/2017 01:28:49
43F：推 yoshiki0708: 日式度拉铝含大量的镁，镁的活性又很高，so…… 07/27 11:07
44F：推 wl00669773: 超级杜拉铝以铜为主 镁占1.5% 07/27 11:52
45F：推 wl00669773: 更何况合金不能用单一金属成分直接说明性质 07/27 11:54
46F：→ kira925: 你会说高碳钢因为含有大量的碳 所以高碳钢易燃吗.... 07/27 11:56
47F：推 wl00669773: 真要说起来FW200还有用镁合金呢 虽然只有襟翼 07/27 11:57
48F：→ wl00669773: 超级杜拉铝燃点550度 07/27 11:59
49F：推 AGIknight: 应该是迎面对射，零战距离太近才想拉开(轰炸机转向较困 07/27 12:26
50F：→ AGIknight: 难所以主控权在零战手里)，结果就撞了 07/27 12:26
51F：→ AGIknight: 撞机的零战应该是笨蛋死new 07/27 12:27
其实还有一种金属，叫做钪
这东西加了能让铝硬化
※ 编辑: eszerfrm (101.13.2.158), 07/27/2017 20:23:31
52F：推 katana89: 合金的物性会改变吧 镁容易燃烧 合金有镁可不一定 07/29 13:32