作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Warfare
标题Re: [闲聊] 反舰飞弹的出现对各国海军的影响?
时间Sat Jul 1 19:42:18 2017
反舰飞弹出现
让一堆小船好像可以有和大舰一搏的机会
不过事实上证明与过去的鱼雷艇没什麽差异
只能利用近岸地形掩护突袭敌舰队
最大影响其实是让飞机有更好的武器攻击水面舰艇
不需用拚死丢炸弹或鱼雷
航空母舰变得更强大 反而打肿那些航舰无用论者的脸（没错 我就是在说苏联
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.153.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1498909341.A.F70.html
1F：推 defenser: 你一定不知道苏联反航舰主力是SSGN吧07/01 19:45
2F：→ defenser: 苏联从来就没有说过什麽航舰无用论，他们比谁都严肃看待07/01 19:45
3F：→ defenser: 航舰的威力，没造航舰不代表看不起航舰07/01 19:46
别忘了鱼叉飞弹当时设计的目标之一就是打穿SSGN的耐压壳
若知道航舰威力 要如何说服他人不发展航舰改发展飞弹？ 难道要承认苏联不如美国
社会主义不如资本主义？
社会主义不如资本主义？
当然是贬低航舰 吹嘘飞弹罗
4F：→ swatteam: 当年苏联北面本土防卫的起手式07/01 21:19
5F：→ swatteam: 米国人空母一定会开进巴伦支海抽插 所以一定要做点什麽07/01 21:20
6F：→ swatteam: 於是一路堆积到了70年代就是经过复杂协调90秒TOT07/01 21:20
7F：→ swatteam: 於是一路堆积到了70年代就是经过复杂协调90秒TOT07/01 21:20
8F：推 PAULDAVID: 等等 看完整串突然想到1900年代一度很夯的逆转兵器鱼雷07/01 21:50
9F：→ PAULDAVID: 以及低价高效的鱼雷艇 正当世界第二海权以为自己找到推07/01 21:50
10F：→ PAULDAVID: 翻第一海权的杀手鐧时 英国佬造了克制鱼雷艇的驱逐舰07/01 21:52
11F：→ PAULDAVID: 这就算了 问题出现了驱逐海 比量大实惠着称的鱼雷艇还07/01 21:54
12F：→ PAULDAVID: 更多 不但未能推翻英国的战列巡洋制海体系 反倒令其更07/01 21:55
13F：→ PAULDAVID: 加无隙可趁坚不可摧 法国海军主事者在最後一定跟前一篇07/01 21:56
14F：→ PAULDAVID: 的签名档一样:一整个干意满满无处宣泄07/01 21:56
15F：→ hgt: 对阿 印象苏联海军主力就是潜艇 目标是美国航舰07/01 22:28
16F：→ hgt: 这样应该说苏联很注重航舰 只是航舰是美国的优势 苏联的劣势07/01 22:29
17F：→ mmcin2100: 是不是养航母太贵所以苏联没兴趣?07/02 07:33
18F：推 milk7054: 潜舰的核弹头更具威胁性07/02 08:04
19F：→ milk7054: 古巴飞弹危机後，苏联也意识到航母的封锁能力07/02 08:08
20F：→ milk7054: 潜舰跟反潜航母都很重要07/02 08:09
21F：→ milk7054: 潜舰也需要航母的战斗群护航07/02 08:10
22F：→ mmcin2100: 核弹头当然具威胁性,但是不能用..用了会被国际X爆07/02 08:12
23F：→ mmcin2100: 真正的大规模杀伤性武器是航母战斗群上的常规武器07/02 08:13
24F：→ mmcin2100: 电影军火之王里面有说过..0.007/02 08:13
25F：→ mmcin2100: 电影军火之王里面有说过..0.007/02 08:13
26F：→ milk7054: 冷战时期的战略意义阿07/02 08:14
27F：→ milk7054: 制造区域紧张最好方式就是部属核弹07/02 08:15
28F：→ milk7054: 航母的起降的技术门槛，冷战时期的苏联跨不过07/02 08:17
29F：→ mmcin2100: 真正的大规模毁灭性武器是AK-47和RPG07/02 09:08
※ 编辑: leptoneta (42.77.103.42), 07/02/2017 10:17:17
※ 编辑: leptoneta (42.77.103.42), 07/02/2017 10:17:49
30F：推 katana89: 那不过是结果论 不论时代怎麽变人类都不缺武器和战争 07/02 11:02
31F：→ jetzake: 苏联本身的地理状况也让它不容易运用航舰是真的啦 07/02 11:53
32F：→ jetzake: 美国航舰可以全球跑 苏联航舰出了本土还能去哪里? 07/02 11:54
33F：推 mattc123456c: 然後苏联时代那些叫航空"巡洋舰"，配给飞弹以求能够 07/02 12:10
34F：→ mattc123456c: 减少他舰依赖 07/02 12:10
35F：→ mmcin2100: 苏联不是搞不定飞机弹射器? 07/02 12:10
36F：→ mmcin2100: 蒸气弹射器苏联是不想研发还是没有能力研发? 07/02 12:11
37F：推 Oswyn: 苏联就被围堵，所以就算大力发展航母也很难有优势只会成靶 07/02 12:27
38F：→ kuma660224: 苏联有蒸气弹射技术，只是设计刚定型 07/02 12:43
39F：→ kuma660224: 苏联就解体了。核动力弹射航舰也就没了 07/02 12:43
40F：→ hgt: 原苏联已经有蒸汽弹射拉 研发能力真强 07/02 13:33
41F：→ kuma660224: 只到技术原型阶段，只弹过重物。没弹过有人机。 07/02 14:29
42F：→ kuma660224: 据说即使苏联没解体，核弹射舰也是要混搭滑跳 07/02 14:31
43F：→ kuma660224: 因为不太信任弹射的可靠度。 07/02 14:31
44F：推 reich3: 德国Fritz X滑翔导引炸弹击沉罗马战列舰，击伤义大利战列 07/02 14:33
45F：→ reich3: 舰 07/02 14:33
46F：推 PAULDAVID: 话说这个弹射技术是很吃技术工人的经验还是怎样... 07/02 17:22
47F：→ PAULDAVID: 身为原创国的英国把技术丢了之後 新舰一度想重启 居然 07/02 17:23
48F：→ PAULDAVID: 还得找美国帮忙 居然无法靠过去的技术资料重造....? 07/02 17:24
49F：→ kuma660224: 可以是可以，但旧产品可弹的吨位与效率不好 07/02 17:37
50F：推 milk7054: 有技术没生产线，就像柴电潜舰生产线没了 07/02 17:39
51F：→ milk7054: 以後美国还会不会记得柴电怎麽制造还是个问题 07/02 17:39
52F：→ kuma660224: 重新培训生产古董，可能比先进现货新品贵。 07/02 17:42
53F：→ kuma660224: 英美是铁杆密友自己人，何苦事倍功半。 07/02 17:42
54F：→ milk7054: 有可能旧技术下需要旧的工艺配合 07/02 17:44
55F：→ milk7054: 但生产线没建立下，旧的生产方式忘了就做不起来 07/02 17:45
56F：推 LUDWIN: 一堆文青复古产品都有一样的问题啊 07/03 02:47
57F：推 Galm: 让我想到之前看过某板友的签名档,巴伦支海和神盾舰的梗XD 07/03 10:33
58F：→ mmcin2100: 蒸气弹射不是维修麻烦的要死.. 07/03 10:34
59F：→ mmcin2100: 好像光是维护弹射器就要耗掉航母上30~40%的人力 07/03 10:35
60F：→ mmcin2100: 如果我的资料没错,一条蒸汽弹射需要500个维修人员伺候 07/03 10:49
61F：→ mmcin2100: 蒸气弹射根本就是烧钱的玩意,感觉英国是不太想养 07/03 10:50
62F：→ kuma660224: 英国是不想再玩末代蒸气而已+很爱Stovl 07/03 12:25
63F：→ kuma660224: 英国空军有陆基机上舰海外作战的传统 07/03 12:28
64F：→ kuma660224: 一旦危机，垂直起降能紧急用商船甲板铺平 07/03 12:29
65F：→ kuma660224: 突然生出改造航舰。让平时预算不足的英国 07/03 12:30
66F：→ kuma660224: 爆出更大量海航战力，吃过甜头就一直很有爱 07/03 12:31
67F：→ kuma660224: F35B从90年代ASTOVL计画就是英国亲自喂养 07/03 12:31
68F：→ kuma660224: CVF母舰算是与亲儿子F35B彼此量身打造。 07/03 12:35
69F：→ kuma660224: 战时再比照福岛影分身出额外的滑跳急造航舰 07/03 12:36