※ 引述《mmcin2100 (划过天空的火流星)》之铭言： : 标题: [问题] 二战 重巡以上的舰炮更换? : 时间: Sat Jun 17 02:06:03 2017 : : 请问各位版大 : 二战的时候,如果重巡洋舰等级以上的主炮(203mm以上)寿命到了 : 是要回老家大修,还是在普通的军港就能更换? 通常是要在军港更换。 巡洋舰炮的情形我不清楚，但是战舰舰炮更换需要使用大型起重机。 : 好像舰炮口径越大,寿命越短 : 日本的重巡203主炮寿命只有300~400发左右 制作技术上的问题。 另外一般来说，长倍径、高初速的寿命通常会比较短， 同样倍径的大口径炮寿命也会比中、小口径短。 :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.202.57.173 : ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1497636365.A.6BF.html : 推 c22748872: 大和炮管请洽樫野号 06/17 07:45 : → jetzake: 应该说炮管越长寿命越短 口径越大越追求长射程也是真的 06/17 10:00 : → mmcin2100: 一样203mm怎麽日本寿命才300~400,米帝的却500~600发? 06/17 10:45 : → mmcin2100: 不过我没去注意米帝的炮管长度 06/17 10:48 美国CA的8寸炮是55倍径， 不过由於一开始设计的初速过快导致散布界的问题， 後来就统一使用减装药降低初速了。 : → mmcin2100: 德国的dora列车炮寿命一定更短XD 06/17 10:49 : 推 shiriri: 日本是要回老家 06/17 10:51 : 推 wl00669773: 美国寿命都很长 特殊技术+低初速 06/17 11:00 : → wl00669773: 重弹的一项优势就是寿命 06/17 11:00 : 推 kira925: 寿命不是因为低初速? 06/17 11:14 : → mmcin2100: 日本条约型重巡好像航速偏快..跟驱逐舰有得拚? 06/17 13:02 : 推 PAULDAVID: 因为妄想用重巡对战舰下克上? 小拚大就只能赌鱼雷冲锋 06/17 13:21 : 推 goodgodgd: 海军版的万岁冲锋，刺刀换成鱼雷这样 06/17 13:38 : 推 katana89: 没那麽无脑 这是九段战争的第八段 是为舰队决战前夜战 06/17 13:41 : 推 shiriri: 日本的鱼雷战术和九段渐减战略还有夜战比较有关 和啥冲锋 06/17 13:53 : → shiriri: 无关吧 06/17 13:53 : 推 kira925: 这鱼雷摆放位置你跟我说是拚冲锋www 06/17 15:49 : → mmcin2100: 日本重巡的鱼雷很夸张,还有再装填系统 06/17 20:26 : 推 kira925: 为了要对抗战力平方律 只能把单艘战力强行拉高 06/17 20:36 : → kira925: 但实际上战力有没有拉高 很难说... 06/17 20:36 : 推 wl00669773: 其实上面的重巡对战舰...美军就有这种妄想 06/17 20:54 : → wl00669773: 美军因为没有战巡 所以当年前卫战想用重巡硬扛战巡 06/17 20:55 : → wl00669773: 大概30年代时的设计好像是这样= = 06/17 20:57 : → wl00669773: 认为新型的彭萨柯拉能靠代差对抗"老旧"的 胡德 06/17 20:57 : → wl00669773: 之类的战巡舰队 06/17 20:58 Hood跟Pensacola的年份并没有差非常多吧。 (Pensacola是美国条约CA最早的船级) : → wl00669773: 上次看西洋的文章看到的... 没记错的话 06/17 20:58 : → wl00669773: 再不济也能扛个金钢之类 06/17 20:59 : → kira925: 日军也是这样想阿 只是日本人知道打BB要靠鱼雷.... 06/17 21:05 : → kira925: 至於硬堆的後果 史实也很清楚... 06/17 21:06 : → kira925: (是说日本的条约CA 设计的时候没可能想过三次元攻击就是 06/17 21:07 : 推 BUMAS: 是说像瓜岛那样的夜战，重巡完全可以威胁到战舰，有没有雷 06/17 22:01 : → BUMAS: 反而没差，苦主就是比睿跟南达，这两场鱼雷几乎没派上用场 06/17 22:01 : → BUMAS: 这样的乱战跟日本预想的雷击战术差异还是很大的 06/17 22:03 : → mmcin2100: 203主炮去打战舰不是抓痒的程度而已? 06/17 22:05 : 推 BUMAS: 够近的话驱逐舰的炮都可以造成上部建筑重创 06/17 22:39 DD炮让战舰的上层建筑重创是不太可能啦。 日本的8寸炮对S. Dakota一共打出19发的命中弹， 几乎全部都集中在上层建筑， 虽然导致该舰的雷达天线等外装设备损失不小， 但完全不影响其生存能力。 事实上日本CA要干掉美国战舰，最有可能的武器还是鱼雷-- 问题在於日本氧气鱼雷的引信灵敏度是可以现场调整的， 而日本的鱼雷人员基於不想弄出未爆鱼雷的心态，几乎都将灵敏度调高， 导致日本的鱼雷在还没命中前， 全部都被战舰高速航行的冲击波提前引爆，因此没有伤到美国战舰。 (後来氧气鱼雷的开发技术人员曾经表示非常後悔将引信调整工具组发给各舰) -- 二战前在欧洲流传的笑话之一： "Mussolini, Hitler, Chamberlain, Daladier, which wins?" 答案：请将上句所有单字的第三个字母再排列一次。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.7.94 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1497711519.A.DD0.html