: 推 eszerfrm: 我提这个就是因为我才好奇希土里面的火炮是什麽类型的 06/15 19:26 : → eszerfrm: 如果摆明了是同一种炮就不必讨论了 06/15 19:27 : 推 eszerfrm: 就像没人会拿盒子炮当贝瑞塔这种手枪比 06/15 19:29 : 推 eszerfrm: 如果您还是看不懂我的疑问，我就重述一次我的想法，我 06/15 19:31 : → eszerfrm: 很好奇希土战争时的火炮是不是一样的，不一样的话跟中 06/15 19:31 : → eszerfrm: 国的差多少？ 06/15 19:31 火炮的分野有几个： 1860/70年代，前膛炮被後膛炮取代 1880/90年代，速射炮(管退炮)逐渐成为一线军队的主力装备 希腊和土耳其的装备都非一线(事实上就连列强也无法100%装备速射炮)， 因此有相当比例是架退炮，速射炮比例不高。 然而更早期的前膛炮除了零星点缀的库存(只是刚好还没拆解)，并不是正规装备。 北洋军的标准装备是速射炮，虽然我们知道华中、华南的新军装备比较差劣， 清末民初残留的旧制部队或地方民兵就更不用说了(有个组织叫红枪会，顾名思义...)。 : 推 eszerfrm: 至於要说弱，本来土在一战（甚至十九世纪）之後弱是大家 06/15 19:32 : → eszerfrm: 了解的，但是以前它强胜过，不是没有有火炮的帝国 06/15 19:32 土军从18世纪下半叶就完全处於火炮技术的後段班了。 「伊斯兰三大火药帝国」的美誉是更早之前的事情，早已往事如烟不复返。 : 推 eszerfrm: 其实有这疑问主要也是您说土没有自制火炮能力，所以我才 06/15 19:56 : → eszerfrm: 想说是不是老炮或是其它火炮支援来的居多 06/15 19:56 : → eszerfrm: 不要不信老炮不可能用，战争时能上场还是要拖上场的 06/15 19:56 : → eszerfrm: https://youtu.be/izMePa4ZrIs 06/15 19:57 : → jimmy5680: 这里讲的都是现代化火炮喔 06/15 20:03 前膛炮在一战期间的运用，我看过的几个案例包含： 1.拿古早的榴弹炮来顶替迫击炮的不足，代表为战争初期的法军与英军 2.一些炮台、要塞上没拆掉的古炮，只出现在少数边缘战场，如东非和达达尼尔 又，这些前膛炮不论是榴弹炮还是要塞炮，都不列入放列火炮的计算中 他们只能充作克难武装，根本就不是正规装备 (说到克难，一战初期的ANZAC还拿吃完的罐头塞火药和引信，充当原始手榴弹来用) 1919-22年间的土耳其军，虽然物资确实相当困窘，但就没有出现拿前膛炮作战的作法 要知道土军和希军在打的是内陆的运动战，且处於军火几乎全部进口而来的状况 过度老旧的火炮就算找的到(实际上几乎不存在)，也完全不符合运用需求 : → eszerfrm: 就算有新式火炮，我也不觉得没用老炮， 06/16 11:16 : → eszerfrm: 好吧，我找时间再看看有没有资料吧，感谢喔 06/16 11:16 建议不要用你不觉得、不相信这种用词。 -- 我并没有要求你们去进攻，我是命令你们去死。 直到我们死亡之前的这段时间里，其他部队和指挥官将前来并取代我们的位置。 ～穆斯塔法˙凯末尔中校，加里波利半岛，1915/4/25 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.160.55 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1497587161.A.801.html