作者jimmy5680 (不太会飞的企鹅)
看板Warfare
标题[问题] 二战日军的弹药消耗水准
时间Mon May 29 22:50:31 2017
如题，有点好奇二战的时候，日军的弹药消耗水准与欧美相比如何。
因为不太知道怎麽找这方面的资料，结果只在网路上找到一些农场文，
说二战日军在中国战场发射的弹药密度比太平洋战场高出非常多
农场文范例：
https://tieba.baidu.com/p/996471959
有人可以解释一下这种文章的可信度吗？
日军的炮击密度，有达到欧美的水平吗？
谢谢
--
The only purpose for which power can be rightfully exercised over any member
of a civilized community, against his will, is to prevent harm to others. His
own good, either physical or moral, is not a sufficient warrant.
～ On Liberty, John Stuart Mill
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.50.79
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1496069441.A.F15.html
1F：推 peterlee97: 我是有看过一个说法是淞沪会战时期 日军弹药消耗速度 05/30 00:36
2F：→ peterlee97: 之快 把全国的弹药都打完了 当时我有另一个想法：这 05/30 00:36
3F：→ peterlee97: 不代表日军准备不足？ 05/30 00:36
4F：推 durant1224: 这也代表 日本的工业力完全不足!! 05/30 02:40
5F：推 milk7054: 别忘了还有918事件从张学良接收的弹药 05/30 03:00
6F：推 Hartmann: 如果参考芷江会战的消耗程度，日军的炮击密度应该是远逊 05/30 10:16
7F：→ Hartmann: 欧美的程度吧，另外不太可能消耗完弹药，不然日军之後 05/30 10:17
8F：→ Hartmann: 怎麽进攻的？ 05/30 10:18
9F：推 peterlee97: 那时候看到的讲法是 ...(?)紧急采购弹药欧美殖民地的 05/30 12:46
10F：→ peterlee97: 弹药...(?) 05/30 12:46
11F：推 Hartmann: 嗯，我还是有点怀疑，口径应该很难相容... 05/30 13:45
12F：→ eszerfrm: 如果相容，那前述讨论日规炮弹的缺乏问题又有趣了 05/30 15:35
13F：推 heinkel: 重点不是有没有在1天内达到欧美的火力密度 05/30 17:00
14F：→ heinkel: 重点在:一,你能轰几天?二,轰完後呢? 05/30 17:01
15F：→ heinkel: 在中国大陆,国府军缺乏火炮.机枪.弹药---除了人不缺,其他 05/30 17:02
16F：→ heinkel: 都缺---轰完了一线马上冲击,当然可以突破,而且突破後就没 05/30 17:03
17F：→ heinkel: 东西拦阻了,这在面对帝国军是不可能发生的!!! 05/30 17:03
18F：推 peterlee97: 有个疑问 抗战时 国府的枪炮弹药如此缺乏 那 内战与 05/31 00:23
19F：→ peterlee97: 韩战时期呢? 国共两方的器械数量是否足以支应战争? 05/31 00:23