http://i.imgur.com/jbFH4Fj.jpg 这里有个 英美德台中日陆军一般编制名称对照表 不懂的人拿去看吧 要注意同样使用汉字的中台日三国 使用编制名称有很大差异 不仅读者看资料时容易弄混 一些老资料的作者自己不清楚 或译者懂外文不懂军事照抄原文弄错的状况也很多 这还只是陆军的部分 空军名称也是有差的 像是中文的空军中队跟联队 与日文的陆军的中队跟联队是不同的 又台湾因为 连 只有一字口语感不好 常说成 "连队" 这也不能与日文资料的连队(联队)弄混 至於军阶的问题比较复杂 特别在欧洲各国 军阶形成的历史不一 并不一定完全有对应他国军阶 某国军队存在他国不存在的阶级是很正常的 亚洲各国基本是抄欧美的 大多采用三阶级制 比较好懂 但为了在共同作战时解决这问题 NATO有个军阶对应表 让人一眼能看懂某国军阶代表自国哪个阶层 维基百科中文版其实写得不错 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%86%9B%E8%A1%94 军阶 至於纳粹德国武装亲卫队搞了一堆自创阶级名称 也有人写了对应表 https://goo.gl/V0twnX 武装亲卫队军阶和徽章 这军阶跟阶级章问题是可以出专书的 以前网路不发达的时代要买说明各国军阶军徽的原文书才知道 很贵 现在有网路真好 例如美军为了将非指挥职的技术人员主管也能升等有权限 又跟一般指挥职区隔开 准尉(Warrant officer)制度比其他有准尉的国家复杂很多 分成五等 https://en.wikipedia.org/wiki/Warrant_officer_%28United_States%29 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 203.222.8.6 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1494991170.A.2E5.html ※ 编辑: NKN (203.222.8.6), 05/17/2017 11:34:40