我想先对某Ｃ网友说，高原的宁静战争，关於反中共一方的人员组成，这一部分，我们说 的是没有冲突的。安多、康多确实是反抗游击军的主要来源地，而且叛军来源确实是原社 会上层为主。 因为所有的枪弹补给都得通过西康藏区(康多)、青海的藏区(安多)，所以康多安多的反抗 游击队造成运补的扰乱与伤害。另外有一个小细节，西藏游击战争是M1步枪最放异彩的日 子。在美国已开始用M14步枪武装美军与盟军时，结构相对简单、并且有大量库存的M1步枪 就适合提供给各地的反共游击队。我相信许多乡民都用过M14和M16(65K2)，应该都会惊讶 於美造步枪的精准，只要确实掌握要领後，鲁蛇都能当神枪手。 (老鲁就对自己居然能6发满靶300公尺半身靶感到惊奇。那麽远，只要把准星对上圆圈中 央就打中了。) 但M1步枪因火力输出慢，弹药少，在激烈的阵地战与运动战中反而不合适。故被美军开始 淘汰，但在高原山地游击战就显得非常有效。伏击的枪手躲在岩石、山凹之後，露出半个 头，拿着M1步枪一枪过来，解放军公安部队就有人遭殃。即使遭遇袭击，开始反击後，持 莫辛纳甘步枪(53式步骑枪)、中正式步枪的部队常依旧不是游击队的对手，在进剿特定的 经训练与获空投装备的游击队精锐成员时，1:4、5，甚至是1:10的折损率极常见。 不过，中共从来不是省油的灯，中共很快改变作战方式，针对特定份子，改采跑和尚跑不 了庙的战术，回到对付反抗份子的共通老路：威胁利诱兼施，戒严控制村庄、重金鼓励下 层人民举报的方式，在游击队成员进入村庄时逮捕或消灭。 毕竟一个人再厉害，再吃苦耐劳善於伪装，在茫茫高原上，还是一定得回到村庄取得食物 、医药。回村庄时，M1步枪可就不如手枪好用了。 根据各县志的统计(官方总统计明显偏低，我是把各县志加起来)，解放军、公安人员与中 共工作人员在那场高原中的游击战争中阵亡人数超过1万人。 中共最惨的一次是庞智沟突击(1958.6.4，神秘的6月4日)，公安部队护送的车队在青海玉 树庞智沟被突击，近7小时战斗後，公安部队全数牺牲，而藏区游击队则屠杀了全部非武 装人员(当然，某些如时代觉青、日本皇民都会故意忽略这部分)，据後来少数没被剿灭的 藏族队员说，屍体数完一共624具。前解放军134师副师长房扬达在晚年自述时有确认这场 失败，与全员被屠杀。 庞智沟事件被当时的中共低调处理，官方口径一向只强调数十名公安殉职，不提600多人 全部被杀。某些中共官员後来陈述，是为了避免制造民族紧张，但也有海外人士认为中共 是怕消息散布，会更鼓舞反抗份子加入行动。但无论如何，庞智沟突击/惨案的影响依然 非常深远，隔月的居布林战役，解放军就大规模使用炮轰、机枪对付游击队与同情份子， 结果1100多人被击毙。而且中共空军开始出动图-4轰炸机攻击游击队地区，但因为高原风 强环境恶劣，第一架参战的图-4轰炸机10月被迫迫降在玉树州某地，机组员都被打死。 (我只知道机长飞行员叫周廷彦，他曾口述过第一次轰炸时效果的卓着) 但盛怒的中共高层并不只是让空军投入，在隔年展开大动员，由丁盛率54军大举进剿。( 为什麽说大动员，因为一整个军的供应不是小事)，丁盛和杀红眼的54军几乎可以说踏着屍 体、链着俘虏前进(东拼西凑後，统计出大进剿约击毙5~6万人)。 整体而言，各别受过训、有M1步枪的骨干份子确实造成很大的中共伤亡，但转入大规模进 剿战役时，就算是蓝波，大概枪都还没开，就被炮弹了帐了，就算没被炮弹挂点，一个人 、1把M1步枪，一探头就是几十发子弹飞来。(这就是所谓的火力原则，蓝波双拳难敌四十 大兵手)，再加上逐村逐部落的清野式清剿，活动空间越来越少，到1960时战斗已基本结束 ，1962清剿大底完成。末了，其实庞智沟突击(1958.6.4)藏人也不一定那麽地完全不可理 解，因为当年4月的循化战役，就有数百未直接参与游击的藏民在战斗中被不长眼的炮火 和机枪杀死，从循化战役、庞智沟惨案、到後来的血腥全面进剿，可说是敌意螺旋的典型 范例。两边越杀越杀红眼，手段越来越残酷，对象也越来越不讲究。 但是这场被遗忘的高原战争突显出一个问题，空投少数游击队员配M1步枪的策略，初期对 付公安人员相当有效，但进入大规模作战阶段後，辛苦花大钱培训、空投的人在扩大的村 落战斗中一下就被磨掉。花近一年努力与无数金钱挑选、培训、空投的游击队成员，经常 一个下午就在大规模进剿战斗中全部报销，因此美国後来也中止此一计画。 (其实这可以说明俄国出名的反恐策略：让叙利亚成为恐怖份子的剿肉机，与其花大钱、 花时间追捕，不如让他们觉得可以建立他们的理想国度集中後，再送入陆战绞肉机磨掉) 再补述一点，台湾一直有狂热者主张要实弹对越界渔民、要用巷战对付共军，我只能说， 共军从来不像美国人那样绑手绑脚，不管是西藏平叛还是新疆镇暴，共军对同情反抗者、 潜在武装者一向没那麽客气，不会像美国人一样，为了抓少数游击份子出动一大堆人辛苦 补捉，对周边围观者只能提心吊胆注意是否有伏击者潜伏，对叛军藏匿的房子只能设法攻 坚。对共军来说，不举报、不撤离，子弹枪炮不长眼。所以，一旦敌意螺旋被激起死伤就 不会只是几人或几十人。 类似的错误还有拿第一次车臣战争来说明意志与巷战有用，但却无视第二次车臣战争，蛮 起来不顾西方人权团体与新闻界看法的普丁，杀了10万潜在激进份子，彻底敉平车臣战争 。(现在的车臣政府小卡德罗夫总统，其实让我想到的是马步芳政权：向中央强人效忠、当 打手的世俗独裁政权)。还有华沙暴动，赔上原波兰政府所有的资本，20万支持波兰流亡政 府的人被杀。意志与巷战，永远只对欧美左派政党与怕得罪他们的政府有用。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.16.43 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1494428364.A.F41.html 这并不是偷渡武吓吧 目前我方用橡胶子弹对大陆越界渔民，符合国际通例， 但有人说这样得罪中共...有人说该用实弹。别闹了，示弱或太过都是不对且危险的。 连橡胶子弹都不敢用，是欺负两岸守法渔民，用实弹，会激起敌意螺旋。 另外，粪青叫嚣的巷战防御，向来不是美方建议的策略，也不是国防部的主流， 因为巷战对共军这种会发狠的军队，除了多添冤魂没有意义，要防御台海， 除了谨慎面对两岸议题，如何阻止共军主力迅速登岸（所有的推演，阻止登岸已不可能） （但若我方撑够久，越能说服美国国会同意局部介入）终究仍是主流。 ※ 编辑: Fed (1.173.16.43), 05/10/2017 23:40:43 加送一个消息，最不鹰派的中共上将，是中共改革派(邓派)神主牌之一李先念的女婿 刘亚洲上将。他一直反对轻言动武或登陆本岛，因为登陆本岛，如果美国决定介入， 共军可能在补给线被F-22与核潜舰切断的情况下，任十余万精锐在台湾岛上坐以待毙。 这种情形是中共的大失败，却又不符合动核武条件，最後就是失败的政治风暴， 也因此中共近年建军，花极大力量在局部拒斥，包括用歼20或Su-35狙击加油机， 用反舰飞弹海、水下监听网，甚至海带养殖林，想尽一切办法拒斥美舰队与F-22在战时接 近－－我打不过你，但打了加油机，F-22在海峡能活动的时间有限。 我打不过你，但我让你1、2个月进入海峡周边有困难。 老共的现在战略与模拟，一直都是预设美军海空部队加入切断共军补给线的。 不能拿环球时报或鹰派的叫嚣，来衡量解放军的实况。解放军的上层，始终是料敌从宽的 当然，每次我说实话都会被质疑是五毛或9.2，没关系，我习惯了。 ※ 编辑: Fed (1.173.16.43), 05/11/2017 00:02:37 从逃往印度的反共份子，以直销式拉肉粽的方式推荐、说服，然後送往美国或台湾集训。 之後再提供无线电、枪、弹药後空投回去，并依无线电联系情形空投弹药、现金与医药。 食物还是得靠村落，这点成为後来清剿的突破点。 ※ 编辑: Fed (1.173.16.43), 05/11/2017 00:07:38