作者eszerfrm (smallchu)
看板Warfare
标题Re: [转录] 关於北韩与韩战的15个现在与过去八卦-3
时间Mon May 8 16:19:06 2017
※ 引述《jimmy5680 (不太会飞的企鹅)》之铭言：
: : 四十、所谓的志愿军死伤数差异与真实差异，存在刻意的统计诡计。解放军官方的18
万
: : 人死亡，恐怕是纯战斗部队损失，但後勤人员与尚未编入正式部队的後备人员，因空
袭
: : 交通意外(很多人因长期只吃炒面、炒米而得夜盲症摔落山涧)造成的损失则没有统计
在
: : 。尤其是1951年中以後，前线战事趋缓，但後方空袭加剧，前後伤亡比例有高度改变
。
: : 且前线战役时美军的密集炮火，对负担运输任务而在路上不是坑道中的人员非常致命
。
: : 四十一、韩战时美军贯彻的政策是跑得了和尚，跑不了庙，前线坑道不好炸，那就对
敌
: : 工厂、转运站、补给点、货运列车、公路车队猛轰。据北韩自己的统计，後方死於空
袭
: : 人高达28.2万人。如果说韩战时美军空勤部队绑了一只手(不准跨越鸭绿江)，那後来
的
: : 战在尼克森总统解禁前，根本就是绑两只手(不准轰炸红河平原的多数地区)。额外一
提
: : 我一向鄙视跟随美国文青赞扬甘乃迪总统的学者，因为这种派人打仗却又绑两只手的
无
: : 政策，就是当时这些假掰的民主党政客搞的。要嘛不介入，要嘛至少像杜鲁门总统一
样
: : 北韩境内随便炸。
: 笑死，杜鲁门就是裁撤美军战力和限制军事行动规模以免触怒苏联的祖师爷，竟然可以
捧
: 得好像比甘乃迪好多少？！南韩方面在美军紧急登陆时说美军看起来比较像警察，就是
因
: 为杜鲁门，不要说得杜鲁门有多鹰派好吗？
: 自己都提了美军不愿跨越鸭绿江，这篇对杜鲁门和甘乃迪的评价也太双重标准了点，轰
炸
: 的范围是基於美国政府对外交局势的估计，特别是要避免向未正式开战的政权发动大规
模
: 攻势，杜鲁门和甘乃迪的作风完全没有差别，好吗？
其实实际上就是因为美军不是「美国」而是以「联合国」的名义参与韩战，苏俄则是假装
没有参战，所以两方才会打得绑手绑脚......
如果用这点切入就会知道为什麽美军更像是警察而且不越过鸭绿江噜
更详细的背景可以从美国苏联中国韩国四个国家从二战後发展的局势下去探讨，韩战这个
事
总之我先带入上述的概念就好，其他可以再详细讨论
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.61.225.10
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1494231577.A.06D.html
1F：→ saltlake: 但是越战是以美国的名义打的 打起来有比较豪迈吗? 05/08 19:28
2F：→ kuma660224: 越战初期很长一段时间，美国只想防守。 05/08 20:14
3F：→ kuma660224: 不能打北越(正规)，只打到南越捣乱的游击队 05/08 20:15
4F：→ kuma660224: 美国正式参战是很久以後的事。 05/08 20:17
5F：→ kuma660224: 之前很长时间名义上只是军事顾问与军事支援 05/08 20:17
6F：→ saltlake: 就是把二战的中国战场模式拿来套?05/08 22:20
韩战越战後面的贴文有说明了我就不插嘴
二战美国是没空管中国战场(老美打欧洲战役跟太平洋战役就....)
韩战越战是政策问题(国策问题)
※ 编辑: eszerfrm (115.82.213.215), 05/10/2017 03:39:12