作者karmapayes (种子)
看板Warfare
标题[讨论] 艾赛克斯与中途岛
时间Thu Apr 27 16:28:45 2017
1.为什麽美军已有完成更大中途岛级的设计，却还要造长体艾赛克斯?
奥里斯卡尼号
福吉谷号
菲律宾海号
开工时间都在1944
为什麽那时候不要全造在1943就开始的中途岛级就好?
2.到越战加了斜角甲板的艾赛可以上甚麽款式的喷射机?(有三台到1970还是CVA)
A4?应该可以
F8?应该也可以
A7?应该也可以
F4?不知道
A6?可能不可以?
F18?应该也可以只是时间太晚
E2A?很大但是螺旋桨的?
倒是A3A5这两台很尴尬，出生时间早却很大台不知可不可以
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.114.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1493281728.A.8F0.html
1F：推 iwinlottery: 美国有建过核动力空母不顺利又回头建传统 还有飞弹出 04/27 17:49
2F：→ iwinlottery: 来就取消机炮结果又装回去 04/27 17:49
3F：推 Jameshunter: 猜测是有操作艾赛克斯的经验 训练比较快吧 04/27 18:00
4F：→ hazel0093: 你这个问题就像为甚麽美国不直接造一打企业号 04/27 18:04
5F：→ hazel0093: 要跑去造小鹰级一样 04/27 18:04
6F：→ hazel0093: 贵啊，技术方面也不成熟，工时又长 04/27 18:05
7F：推 gsx56840: 企业号是因为越战导致预算排挤所以後继舰才变成常规动力 04/27 18:41
8F：→ gsx56840: ，而且当年技术也还不到家(海军也觉得八的个反应炉太多 04/27 18:41
9F：→ gsx56840: 了)，埃塞克斯是因为要冲数量，新的中途岛就算建好也得 04/27 18:41
10F：→ gsx56840: 经过完整测试才能上阵，旧的埃塞克斯就不用 04/27 18:41
11F：推 PAULDAVID: 长体子型大概可以沿用原船钨 加上子系统工匠训练备料都 04/27 19:55
12F：→ PAULDAVID: 相同 规格提升之余代价微小 海起来还一样快又多 划算 04/27 19:56
13F：推 bestolen: 前两年对岸也有这问题，有人问都有052D为什麽还要造052C 04/27 23:45
14F：推 gruenherz: 因为新竹台宅坐C望D 04/28 00:43
15F：推 kisaraki1976: A-3 的发展历程与超级航母美国级有很深的关系。海军 04/28 01:10
16F：→ kisaraki1976: 以在美国级起降为基准，发布可以投射核武的喷射攻 04/28 01:10
17F：→ kisaraki1976: 击机招标，怪才海因曼却认为美国级必死无疑，因此以 04/28 01:10
18F：→ kisaraki1976: 艾塞克斯为标准设计了A-3，比竞争对手少了一万磅重 04/28 01:10
19F：→ kisaraki1976: 量。海军上将哗变事件後，A-3成为海军唯一的核武投 04/28 01:10
20F：→ kisaraki1976: 射力量，不拿下标案也很奇怪。 04/28 01:10
21F：→ karmapayes: 所以a3比p2轻可以上艾塞？ 04/28 10:34
22F：→ darksnow: A-3是USNY可以在所有正规航舰上起降的重型机 04/28 15:13
23F：→ vt1009: 这样月刊航舰变季刊航舰很不方便 04/28 18:13
24F：推 defenser: 因为二战初期美国极度缺乏航母，为补充数量、当然是先造 04/28 22:09
25F：→ defenser: 成熟设计的艾赛克斯应急 04/28 22:09