※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之铭言： : 老实说啦，有什麽错就可以抓出来讨论，我倒是很讨厌这种光说别人错然後只会取笑别 : 人的 : 也很讨厌把别人的话拿去曲解之後讽刺的这种人 : 来，我把我观念带来，反正我凭印象打得有人说是错的就不附上什麽来源了， : 哪里有错就纠正哪里， : 然後告诉大家什麽是对的， : 不是在那边好像在定人酸人一样然後不了了之，这样讨论才有意义。 : 1. 三号战车在战争初期是先进前卫的战车 : 2. 三号战车在西线开战後继续生产的原因主要是因为四号战车产量不足 : 3. 三号战车後面的型号装上四号战车的炮塔继续支援战场 : 4. 以三号战车基础改为三号突击炮，适时的支援战场需求 : 我会说是方便生产是因为要改生产线不是用说得这麽容易... : 又不是玩模拟城市说改就能改 : 实际上利用现有的工厂继续生产底盘再用不同的炮塔或火炮改装才符合规模效益 : 说我错没关系只要有正确观点就好，发文就是要讨论的不是来吵架的。 贼个嘛…… 三突之所以出现，是因为「步兵需求」。 步兵攻坚时需要炮火近接支援，而德军的回应是让炮兵坐在防护足够的装甲车内在敌火 下以火力直射处理掉敌军火力据点。 而短75日後越来越长，越长越大又是另外的原因了。 然後三号战车和四号战车的炮塔环大小根本不一样，没办法互换炮塔的啦！ 至於主力战车由三号担任反战车主力，由四号担任支援角色则是当初德军的战术想定造 成的需求，日後战场变化造成需求变化，我想也没办法要求德军参谋当时能预知未来。 说真的，很多东西不能以今非古想当然耳，得先了解当初为什麽会是这样啊！ -- 以我之名 召唤幸福 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.104.122.176 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1491590944.A.838.html