这是前面讨论的东西我一并丢过来 → Experten: 不赶快澄清的话搞不好哪位路过的朋友几个月後就说 PPT 03/28 22:17 → Experten: 上有人说 Me262 是轰炸机来着的..... 03/28 22:17 推 sfsm: 虎P还算是小问题，主力战车应是要拆成3号、4号两种才是大麻 03/27 22:56 → sfsm: 烦，性能相近、後勤又不完全同步，四号就不能装50mm炮吗？ 03/27 22:56 推 eszerfrm: 我原本以为三号四号一起是因为工业上生产方便，原来是因 03/27 23:23 → eszerfrm: 为关说 03/27 23:23 → Experten: 拜托不要以讹传讹，好好读读滕昕云前辈的书吧! 03/27 23:47 → Experten: 不然过了几个月，就会有人把它当成像这次几个贻笑大方的 03/27 23:48 → Experten: 关键议题一样! 03/27 23:49 → eszerfrm: 突击炮适时的支援了战场需求，如三号突击炮 03/27 23:55 推 sfsm: 嗯...上面那段是错的... 03/27 23:58 → sfsm: 但是没意外又开始要硬凹了... 03/27 23:58 → eszerfrm: 好吧我错了...@@ 03/27 23:59 老实说啦，有什麽错就可以抓出来讨论，我倒是很讨厌这种光说别人错然後只会取笑别 人的 也很讨厌把别人的话拿去曲解之後讽刺的这种人 来，我把我观念带来，反正我凭印象打得有人说是错的就不附上什麽来源了， 哪里有错就纠正哪里， 然後告诉大家什麽是对的， 不是在那边好像在定人酸人一样然後不了了之，这样讨论才有意义。 1. 三号战车在战争初期是先进前卫的战车 2. 三号战车在西线开战後继续生产的原因主要是因为四号战车产量不足 3. 三号战车後面的型号装上四号战车的炮塔继续支援战场 4. 以三号战车基础改为三号突击炮，适时的支援战场需求 我会说是方便生产是因为要改生产线不是用说得这麽容易... 又不是玩模拟城市说改就能改 实际上利用现有的工厂继续生产底盘再用不同的炮塔或火炮改装才符合规模效益 说我错没关系只要有正确观点就好，发文就是要讨论的不是来吵架的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.61.225.10 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1491579302.A.00C.html 如果你还是要定我说人家根本没有炮塔这种低等级的问题．．． 四号战车炮塔.......N型阿....... 好啦你要叫他突击炮也可以，反正我没意见 引战硬凹........ 这也算凹阿.....? 你不想答就不要答，反正我没有要你回答 就你那种态度本来就不打算要你回答，好像我跟你有仇一样... 而且你没时间还在这里回这麽多... 好吧.... 反正我也没时间跟你耗。 就我所知是利用现有资源继续组装/改装 你看起来觉得我像不懂的话，就告诉我怎麽产生的，谢谢 ※ 编辑: eszerfrm (61.61.225.10), 04/08/2017 01:24:36 三号某型号无炮塔设计下，隐身效果非常好，当时有突出表现过 ※ 编辑: eszerfrm (61.61.225.10), 04/08/2017 01:26:26 嗯嗯嗯　战术目的不是现有改装的，感谢 ※ 编辑: eszerfrm (61.61.225.10), 04/08/2017 01:41:42 喔喔那就是本来的炮塔我记错了，谢谢 ※ 编辑: eszerfrm (61.61.225.10), 04/08/2017 01:44:47 不懂！ ※ 编辑: eszerfrm (101.15.144.52), 04/08/2017 01:46:48 我只知道停产是1943年的样子 抱歉吃字，是指西线开战後 你补充主力这不是谁都知道的事情....... 原本症结点是在四号做为主力之後三号继续生产的问题， 一马归一马，不要把话转一转然後曲解人家原意 还有，你觉得像在引战那我就认了，这是你觉得，我不能左右你的感觉 但您自己先去看他sfsm之前那什麽态度....我有问题想问清楚所以发文应该没有问题吧.. ？ .. 好吧谢谢。 ※ 编辑: eszerfrm (101.15.144.52), 04/08/2017 02:03:51 我出生 我爸妈结婚 的确两个时间点 然後我出生在我爸妈结婚後 好啦我语病多，行了吧........ ※ 编辑: eszerfrm (101.15.144.52), 04/08/2017 02:16:10 为什麽？因为他开嘲讽阿，你看不出来我就直接点明。 他自己先不给人家脸色的，那我干嘛给人家好脸色？彼此彼此而已，我也不是服务业者， 谢 谢。 这里又不是军营，开口闭口就嘲讽嘲笑别人？有眼睛的都看得出来谁先讽刺别人的吧.... 还有， 没有人要你一定要「喂资料」 这里是开放性论坛，你不爽可以不发文、不回文、不推文 没有人又没规定你一定要回文.... 你这样曲解我的意思然後战我这点实在说不过去... 我根本没强迫谁说话过，你自己看清楚，谢谢。 是他自己先挑衅的，难到你自己看不出来吗？xD 你一个旁观者都看不出来的话那就更「了不起」了呢~~~ 喔，那个我没碰... 我说过，有错可以指正我， 但是在那边挑衅人家我干嘛要给面子..... 我不是服务业者，谢谢。 ※ 编辑: eszerfrm (101.15.144.52), 04/08/2017 11:33:15 没有挑衅... 你要不要回去看他发了那什麽文嘲笑我连战斗机跟轰炸机都不分这种低等级错误... #1OsFS0PS (Warfare) 是啦没有挑衅，可以了吧 反正我就是硬拗，你要这样说是你的自由 喔，对了，你要说我态度为什麽这麽差 我的耐心早就没了。 自从某位0714的网友在那边通篇纯呛人加上有位550在那边要raw data之後，我就没有所 谓的耐心了，谢谢。 ※ 编辑: eszerfrm (101.15.144.52), 04/08/2017 11:42:45 #1OsvBiDT (Warfare) 没看到就没看到阿，这年头你没看到还要说得自己是对得一样。 自己去看人家怎麽在推文玩人的 你这样被玩会有耐性，那我叫你耶稣 ※ 编辑: eszerfrm (101.15.144.52), 04/08/2017 11:50:07