※ 引述《asdf95 (K神我们巴西见)》之铭言： : 秦国在经济上并没有特别赢六国多少 : 强的是她整体的政府管控 : 所以其他国会输是因为政府体制不是秦国的对手 : 而不是你扯的那些 : 这样写你懂了吗？ : 水利秦国虽强，但魏、齐难道就弱？ : 冶金六国跟秦难道有决定性的差异？ : 而为什麽秦可以比别的国家有更强的军事动员能力？ : 不是因为经济上有什麽决定性的差异，而是政府制度上的差异 : 当秦国连羽毛都在控管的时候，其他六国能做到吗？ : 这才是决定长期战争，谁才是最後赢家懂了吗？ 恩...我不是非常专精这块，但是来补充一点点东西...错的部份可以提醒我没关系...毕 竟是参与讨论。 实际上秦在春秋时期国力的确不强，那时候秦国连晋国都打不过... 然後，当年的几国间政治关系并不是很简单明朗的.....春秋、战国都是一样，各国间的 关系是瞬息万变的。 秦会赢其它六国的原因之一是政治操作，二则是制度上的成功 先说秦国的制度，秦国时期在制度上着称的事件是商鞅变法，其中牵涉的范围从经济、法 令到兵士都息息相关.... 我最想说明的是其中的二十等军功爵治，这个是牵涉到秦国在军事上富强的原因之一，奖 励等同军功，让秦国的兵愿意为国家打仗。 第二个部份则是国际政策上的成功，战国晚期的国际政策大体分为苏秦等人的合纵与张仪 等人的连横二类。合纵的基本概念是携手联防，连横的重心则摆到离间六国上，最後就是 连横政策成功.... : : 有经验高的部队是非常重要的。南越战役对秦的杀伤，就是大批主力部队人员死难 : : 或最後被牵制在南越，河套又牵制另外一批主力。剩下国内没有足够的秦人为兵 : : 於是六国民在不勘劳役下暴动，章邯被破发骊山囚徒为兵，打些二货还可以，遇到项 羽 : : 8000子弟兵，自然就兵败了，不知道有甚麽问题? : 章邯输过很多次，不是只输给项羽 : 但一样能用这批军队逆杀项梁 : : 这种临时充员的兵，拉弓能否拉满?射箭能否正确? 有没有足够进行侦查和扰乱的骑 兵? : : 阵法齐一性又如何? 而且没有马镫的年代，骑兵的技术更难短时间训练。在者骊山囚 徒 : : 士气与战斗意志怎麽和以前纵横沙场的主力军相比? 章邯被迫只用一些训练30 士气4 0? : : ，迎战东方暴动还没有过去秦军明显优势的骑兵，有问题吗? : 你真的有把史记看过吗？ : 你知道为什麽章邯输吗？ : 汉书‧项籍传 : 章邯军棘原，羽军漳南，相持未战。秦军数却，二世使人让章邯。章邯恐，使长史欣 : 请事。至咸阳，留司马门三日，赵高不见，有不信之心。长史欣恐，还走，不敢出故 : 道。赵高果使人追之，不及。欣至军，报曰：「事亡可为者。相国赵高颛国主断。今 : 战而胜，高嫉吾功；不胜，不免於死。愿将军熟计之。」......章邯狐疑，阴使候始 : 成使羽，欲约。约未成，羽使蒲将军引兵渡三户，军漳南，与秦战，再破之。羽悉引 : 兵击秦军污水上，大破之。 : 邯使使见羽，欲约。羽召军吏谋曰：「粮少，欲听其约。」军吏皆曰：「善。」羽乃 : 与盟洹水南殷虚上。已盟，章邯见羽流涕，为言赵高。 : 这是章邯不想打还是秦军因为训练不佳而士气不振？ : 如果章邯想打还是能打的，只是他已经不想了 : 他多次约项羽就表明此种心态不是吗？ : : 我用浅显易懂的方式说老早就是通说的东西给乡民，你硬要来展现你的渊博知识 : : 挑小细节来炒明明一样的事，所为为何? : 原来这叫小细节？ : : 章邯和赵充国也都算史上名将，很大的原因就是他们都只靠临时充员的囚徒兵 : : 把大敌打得屁滚尿流。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.192.112 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1491016149.A.51C.html 喔喔喔， 其实我原先也只是想说五霸中秦国并不是最强的而已，秦国身为五霸之一实力当不容小觑 ... 不过楚、晋的确是五霸中数一数二的强国，这是我论点中的盲点，谢谢各位补充！ ※ 编辑: eszerfrm (49.216.192.112), 04/01/2017 12:07:10 所以我才强调「张仪等人」，因为应该是属於整体策略而非一个人去行动的 不过如果您愿意，可以针对这个部份做延伸叙述，我只知道不是一个人，而是以张仪为代 表而已。 ※ 编辑: eszerfrm (49.216.192.112), 04/01/2017 13:17:04