作者Piin (过去 现在与未来)
看板Warfare
标题Re: [问题] 二战的双发战斗机真的一无是处吗?
时间Sun Mar 26 10:06:47 2017
※ 引述《cobrachen (mustang)》之铭言:
: : 结果装在P-63 美国人自己都不用 拼命外送!!!!
: : 所以你是在向我们说明 美国人都是佛心来的
: : 最好的东西让外国盟友享用 自己不用 是吧 呵呵!!
: 看来你是不太清楚时间的差异,以及美国陆航想要的是涡轮增压器,偏偏早期
: 这个是不外送的。要说机械增压器好不好,那也是增压器,不是发动机。
: 你知道两者的差异,对吧?
这边就有一个无头公案了..到底是美国不愿意在Model 322上装涡轮增压器,
还是当时的英国人认为不需要涡轮增加器 XD
: : 说这些都没用 最後P-51就是没换上V-1710 表示这麽多优点
: : 都比不上梅林有用 表示梅林的优点 V-1710就是顶不上
: : 一翻两瞪眼 就这样
: 英美两国这种考量更多了,最终没有换过去就可以说是技术的关系?那麽,你
: 大概不知道,双野马是用V-1710罗?而且,你也无法解释,美国陆航的锺爱,P-38,
: 并没有换装V-1650。按照你这种判断,美国应该会要换个技术优势的发动机嘛!
: 所以,这种根据技术优势的推论,漏洞就很多,不考虑生产的因素,也就难免失真
: 不少。
P-38跟P-82都有梅林版的设计。
P-38的版本从来没有真的上天过,而P-82的版本最後变成教练机
梅林派的永远会说是陆航的猪头思考导致"更好"的英国发动机没办法装到美国的战机上
但是就P-38当时的设计案来说,安装Merlin XX会严重影响陆航最在乎的高空性能与爬升
能力,而F-82所用的Merlin只有1380匹的输出,而艾利生的输出却可以达到1500匹~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 199.68.219.96
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1490494010.A.0FB.html
1F:推 hgt: Merlin XX严重影响陆航最在乎的高空性能?? 怎麽样的性能? 03/26 14:29
2F:→ Piin: 据说由於梅林XX在3万尺上的出力不如V1710+turbo, 所以高空实用升限下降 03/26 14:51
※ 编辑: Piin (199.68.219.96), 03/26/2017 14:56:32