作者Harrychou (恶运不断,坏事不断)
看板Warfare
标题Re: [问题] 二战的双发战斗机真的一无是处吗？
时间Sat Mar 25 23:23:22 2017
※ 引述《eszerfrm (smallchu)》之铭言：
: : 德国是因为资源的关系，明令禁止发展四发动机的重型轰炸机。就算要发展，也
: : 是需要时间去设计和解决问题。开战的过程中，这种机会是很难得的。
: 嗯嗯嗯恩恩原来是这样阿
: 看来德国用拖拉机偷偷搞的坦克啦，用国外公司研究的潜艇啦，甚至自己秘密研发的V1 V
: 2以及喷射飞机、火箭飞机都是难得的机会，四引擎只是刚好没机会而已？
: 要骗自己可以，你骗不过德国的四号战车以至於战间开发的虎式、豹式....一卡车的武器
: 跟那个水准高到台湾未必做得出来的XXIII级潜艇.....
德国四引擎轰炸机的最早需求是1934年的乌拉山轰炸机一案,主要是要求2000km续航力
由Walther Wever少将推动,投标案有Do19和Ju89两案
两机分别在1936/10及1936/12月完成试飞
但1936/6/3 Wever少将空难殉职,接替的Kesselring中将以德国缺乏资源为由
下令停止乌拉山轰炸机一案,全案在1937/4/29终止
这也就是一般公认德国不发展四发重轰的原因
(He177在戈林眼中只是双发机,而He177的正常版四发机He277
在希老板拍板认可前都还是用He177B的名字,以避免开发案被迫取消)
之後的美国轰炸机计划是在1940年提出,提出的有Me264.Ju390.Ta400三案
但每一个都是受到资源排挤因素而取消,所以才有A4火箭计划作为替代
--
如果有一架敌人轰炸机飞到鲁尔工业区，我就不叫戈林，你们可以叫我迈尔！
赫尔曼‧迈尔（戈林）
Hermann Wilhelm "Meyer" Goring
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.13.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Warfare/M.1490455405.A.A4F.html
1F：推 eszerfrm: 感谢补充 03/25 23:53
2F：推 eszerfrm: 我印象跟德国的战术运用也有关 03/26 00:17
3F：→ eszerfrm: 德国很喜欢俯冲轰炸机...喜欢到发狂的地步了 03/26 00:18
乌拉山轰炸机案被取消跟俯冲轰炸战术没有直接关系
纯粹只是德国资源有限,在同样的资源下用双发轰炸机可以换得较多数量
德国空军疯狂给一堆双发轰炸机加上俯冲能力是从1938年的Ju88V4开始
这时乌拉山轰炸机案已经取消快一年了
俯冲轰炸战术是乌德特从美国引进,在1934年以测试名义导入Hs123
验证过後才开始有1935年斯图卡的竞标案,经过西班牙内战验证之後
德国空军才叫各厂在新开发的双发轰炸机加上俯冲轰炸能力
※ 编辑: Harrychou (122.116.13.159), 03/26/2017 00:34:00
4F：推 eszerfrm: 恩恩! 03/26 02:39
5F：推 gsx56840: 德国对俯冲轰炸机的偏执纯粹是当时战斗机总监乌德特的个 03/26 03:02
6F：→ gsx56840: 人喜好 03/26 03:02
7F：→ gsx56840: 虽然乌德特的观点事後被认为缺乏远见，但其实这是他根据 03/26 03:04
8F：→ gsx56840: 自己在一战的作战经验得出的结论 03/26 03:04
9F：→ gsx56840: 陆军航空兵的轰炸机和海军航空兵的飞艇都曾在一战对英国 03/26 03:29
10F：→ gsx56840: 进行战略轰炸，但劳师动众却没有取得实际效果，反而对地 03/26 03:29
11F：→ gsx56840: 攻击机在1918的皇帝攻势立下大功，这让乌德特深信可以在 03/26 03:29
12F：→ gsx56840: 前线进行精确密切支援的俯冲轰炸机才是德国空军需要的 03/26 03:29
13F：推 eszerfrm: 喔喔喔！这是经典例子 03/26 21:29
14F：推 donkilu: 德国玩战略轰炸确实没搞头，苏联的工厂都搬走了 03/26 23:29
15F：→ donkilu: 用四发飞过去炸 以苏联的动员力也可以很快恢复 03/26 23:30
16F：推 g3sg1: 鲁德尔：俯冲轰炸机很好啊 有甚麽问题吗(X 03/27 22:37